Reprise du message précédent :

Voila, donc faut se méfier des mecs qui ont du fric sur leur compte et qui te disent que c'est cool parce que du coup ils peuvent se faire plaisir.
 
En pratique, beaucoup de mecs qui ont beaucoup de sous ont beaucoup de sous précisément parce qu'ils dépensent pas énorme, cad ne se font que modérément plaisir.

Le plaisir passe forcément par d'importantes dépenses ?

Pas si ton plaisir c'est la randonnée et la lecture, c'est vrai.

     
 
Le discours, de ce que j'ai compris, c'était plus "pouvoir se faire plaisir, c'est important pour la convenabilité". Forcément, si tu t'es fait plaisir en claquant tout le mois d'avant, c'est convenable

 
Voilà. Ça dépend.

Mon observation c'est que statistiquement la principale source de plaisir des mecs qui ont 3 sous c'est d'accumuler le 4ème.

Et dès qu'ils en ont 4, ils achètent la première merde high-tech sur le marché.
On appelle ça des cassos ouai

On se connait ?
Tu veux pas.assumer un peu ? Ca fait 12 ans que je poste ici.
Faut pas te cacher derrière un pseudo generique, on est entre adulte

Mc Donalds existe depuis 1955, et c'est pas forcément un gage de qualité.

D'ailleurs, peut-on vivre convenablement (donc avoir une Rolex), et manger de tels endroits quand même ? Vu qu'il semble falloir lier mode de vie et revenus.

Qui a ete choqué par le mot sodomie ici ?
Je vous présente mes excuses.

Bah oui.

 
Qui peut le plus peut le moins, c'est évidemment l'inverse qui est compliqué

Non, ils regardent le 5ème.
 
Il faut quand même revenir à l'origine du sens des mots et des expressions :
 
"nouveau riche", c'est pas le mec qui n'a pas appris à dépenser de la bonne manière son fric alors qu'il en gagne, "nouveau riche" ça désigne en fait les mecs qui gagnent de l'argent de manière ignoble, cad en travaillant.

Du coup, on peut aussi négliger sa tenue vestimentaire malgré tout ? Ou est-ce juste valable pour la nourriture ?

 
Tout travail mérite salaire.
Ceux que ça dégoûte peuvent commencer à chercher un boulot.

 
la convenabilité du domac de fin de soirée /début de matinée est telle que la question c'est plutot peut on vivre convenablement sans aller au domac de sa vie.
le royal cheese post cuite avant d'aller se pieuter bordel    

Berk.

 
 
 
Apprends à lire bis.  
Beaucoup répondent sur "tu peux acheter ne veux pas dire que tu as réussi". C'est ça que je pointe et pas autre chose.

Je plussois fortement.

 
Y'a quoi de difficile a comprendre dans le fait qu'un riche peut s'acheter une montre flik-flak ou une rolex alors que le pauvre n'aura pas d'autre alternative que la flik-flak (sauf dans le cas particulier ou le smicard n'achète rien pendant 5 ans pour économiser). C'est pas une question de paraitre la, c'est une question de capacité financière.

N'oublie pas que le crédit existe et qu'il rapporte bcp d'argent à d'autres gens.
Pour preuve, on peut acheter à crédit le dernier smartphone à la mode , une maison, une voiture, de la high tech, etc...
Et même finir surendetter et devoir déposer un dossier à la BdF, nombre de dossiers qui est en constante augmentation d'ailleurs.

 
Apprends a t'exprimer bis, t'a bien dis:  
je pense moi aussi que celui qui ne peut se faire un plaisir ponctuel dans ces ordres la a un peu loupé sa vie.p

+1
Les nouveaux riches ou les parvenus sont haïs de tout bord. Ils donnent mauvaise conscience aux dantes pleureuses virtuellement pdg du monde et menacent les riches historiques sans talent.

 
La page wikipedia en anglais est bonne sur ce sujet :
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Nouveau_riche
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bof, il peut se passer tellement de choses en 15 ans qu'il faut etre simplet pour affirmer quelque chose à date fixe à cet horizon.
 
Personne n'est à l'abris de devoir affronter une maladie invalidante, une séparation, un proche en fin de vie/handicapé à gérer, des aléas professionnels ou personnels.
 
Bien évidement ça reste à la marge et ne fait parfois que reculer les projets, ca n'empeche pas de faire des projets et de vivre plainement sa vie, mais ca n'arrive pas qu'aux autres

 
en même temps c'est pas comme si j'avais pas utilisé le redface ou affirmé que ça se passerait forcément comme je l'ai dit.

T'as quand même une façon de voir les choses très allemande.

 
pas de proches => pas de séparations, pas de fin de vie/handicap à gérer
 

 
Ca n'enlève pas les cas de maladie invalidante sur toi, ou une simple réorientation de tes envies. 15 ans cest sacrément long.
M'enfin ici personne parmi ceux qui veulent une indépendance financière ne sont sans aucune famille il me semble donc bon

 
Evidemment sur 15 ans tout peut arriver    
Cependant tu m'accorderas que entre quelqu'un qui a un plan pour arriver a l'indépendance financière dans quelques annees et quelqu'un qui n'en a pas, le premier a plus de chance d'y arriver que le secondb

 
Je me tâte à ouvrir un topic unique sur le sujet.
 
En tout cas, le calculateur confirme mes estimations.

 
par défaut ils prennent en compte le placement hfr a 5% net en plus

 
Uniquement parce que je n'ai jamais cherché à atteindre cet objectif le plus vite possible. J'aurais pu (et pourrais ) faire de nombreux choix différents pour y être avant 45 ans.  
 
Mais je faisais déjà des choix qui laissaient la porte ouverte à ca. Ça semble un peu plus dur quand à obtenir quand l'objectif est d'être employé lambda de COGIP.

Définir lambda.

 
Sauf que cest pas dans mes objectifs donc la comparaison est sans objets, non?
 
Après à la base on parlait d'avoir plus de temps libre, Ya pas que l'indépendance financière pour ca et surtout à court terme.

 
 
Je sais pas si tu troll ou si t'a de réel problème compréhension des posts des autres (et oui c'est moi qui dit ça en plus ).

 
Suivant la personne qui poste "lambda" aura une définition différente.
Autant mettre tout le monde d'accord de suite.

 
Salaire entre 1K et 2K

 
Définir "entre 1K et 2K", ça fait une grosse différence d'être a 1001 € et d'être a 1999 €    

C'était pour troller