Reprise du message précédent :

Ben tu t'attends à quoi en défendant des idées de PMU

Ca dépend très fortement des tempéraments ça. Y en a des toujours occupés par monts et par vaux, du genre à avoir de l'activité sociale, et donc des facilités à retrouver du boulot, et d'autres à se plonger devant un écran - télé ou PC -. C'est pas trivial comme situation, le chômage ça plombe, et ça rend fainéant une partie des gens qui ne le sont pas de prime.

En France, faut être honnête, on préfère ponctionner par des impôts afin de financer du "social".
A la base, cela pouvait partir d'un bon principe, puisqu'en période de plein emploi, c'était pour mieux rebondir.
Mais avec le temps, la donne a changé, on se complaît là dedans entre désindustrialisation et chômage de masse.
Sans parler des crises financières et/ou les politiques qui en découlent, qui vont parfois dans le mauvais sens.

Non, ça c'est la façon de démonter l'argument d'un revers de main plutôt que de réfléchir sérieusement à la chose.

Mais dis moi toi, que manque t'il materiellement pour vivre à un travailleur "pauvre" en France ?

Au PMU ça bave devant l'efficacité de la Grande Allemagne dont ils ont entendu parler au JT et ça critique les assistés...

et bien on est au moins 2

je parle des boulots vraimnet inutiles : emballeur de courses ou porte panneau, le menage ça peut etre pas mal

C'est pas la bonne façon de voir les choses.

Ah ben oui, on pourrait arriver à une autre conclusion qu'un attermoiement sur les travailleurs pauvres

Ben oui, évidemment.
 
Je préfère que les gens peu productifs fassent rien plutôt qu'ils torchent le cul des autres. Et ils devraient pouvoir bien vivre quand même.

 
Non, les PMU sont remplis d'assistés
Les PMU sont plus remplis de        que de        

Emballeur de course, inutile? C'est comme les mecs qui font le plein de ta bagnole ça, un sacré confort.

 
Tu as beau "ne manquer de rien", si tu n'as pas les moyens de participer à la vie sociale du pays (par manque de moyens, par manque de proximité avec des lieux de loisir, par manque de temps libre), on ne peut pas vraiment dire que ta vie soit convenable.
Alors certes, c'est moins pire que de crever de faim au Bangladesh, mais ça ne crée pas les conditions d'une société dans laquelle il est agréable de vivre.

 
Moi j'aime bien a Picard qu'on emballent mes courses  

Mouai autant le pompiste why not. Mais pour les courses, tu peux le faire pendant que la caissière bip et le plus chiant c'est pas d'emballer mais de porter.

J'ai pas dit que c'était infaisable, mais confortable

 
Tu n'as pas l'impression d'avoir assez d'avantages comme ça ?
Il faut en plus qu'on crée des conditions économiques qui fassent que les pauvres soient à ta botte au quotidien ?

 
quelqu'un qui vient te torcher aussi c'est confortable, pourtant j'en veux pas    
 
 

Quels avantages? Devoir trimer au boulot pour me faire voler 65% de mon salaire pour financer l'abonnement wow des assistés?  

 
Ça a l'air d'être dur la reprise après ton week-end prolongé en effet

Y a quand même du progrès, avant on disait "le RMI c'est bien mais c'est vite bu".

 
 
je pense que ce n'est pas la vie sociale qui a avoir la dedans, plutot la motivation
je n'ai qu'une toute petite vie sociale, je fréquente quelques (moins de cinq) personnes en dehors de mon travail, que je croise régulièrement (en moyenne trois fois par semaine)
ca m'empeche pas d'etre sur-prisé par mon ordinateur par passion, obligation et professionnalisme.
Ca m'empeche pas non plus d'avoir également une vie professionnelle.
 
ce manque de sociabilité ne m'a pas empeché de me pointer à plusieurs entretiens en quelques semaines voir jours, afin de décrocher une activité pro quand c'était nécessaire (je suis étudiant)
 
donc je pense plus que la forte motivation et mobilisation (envoyer au moins une dizaine de candidatures par jour) aura un impact plus important sur le quotidien d'une personne.
la sociabilité peut jouer si ce sont des liens pro, ca s'appelle l'embauche par piston  

T'imagines même pas . Une horde de vieux m'attendait ce matin le café à la main pour que je résolve tous les problèmes qu'ils n'ont pas compris vendredi

 
Je ne te ferai pas l'affront de compter le nombre de posts sur ce topic et celui du PS depuis 10h (plus ceux sur lesquels tu es et pas moi), mais ça n'avait pas l'air d'être insurmontable comme tâche

Suffisamment compliqué pour que des BB ne puissent pas régler ça le vendredi

Est-ce le rôle des aides publiques de rendre la vie des gens qu'elle assiste convenable

Dans une république, oui, clairement.

Si on part dans le sens républicain brute, devrais y avoir 100% d’impôt sur les succession.

En effet elle peut également choisir de les ghettoiser et leur faire comprendre qu'ils ne font pas vraiment partie de la société, c'est un choix (qui a ses conséquences)  

 
 
Tu parles du CICE?

T'inquiète, toi c'est celle de la planète de tes enfants.

La théorie de la terre creusée, maintenant.

Je vois à quoi vous faites allusion  
 
Mais ça n'a aucun rapport avec notre problème  

T'as pas l'impression que le problème c'est ta façon de penser ?

Tu base l'intégralité de tes interactions sociales sous un rapport dominant/dominé ?  
Tous les gens qui te rendent des services payants au quotidien, tu les considères à ta botte ?

Tu connais le sens du mot 'republique' ?

Le cice n'est que la juste compensation de ce que les 35 heures avaient coûtées aux entreprises  

Mais pas à toutes, loin de là ...

Heureusement pour toi que c'était pas le cas

On parle de pauvreté, pas de vie convenable ou vie de mer de.

La pauvreté c'est ce qui t'empêche de manger par exemple, pas ce qui t'empêche d'aller 3 semaines/an au ski et 1 mois aux maldives comme ton voisin.

Et d'ailleurs, nul besoin  d'être pauvre pour avoir une vie de merde

Chez nous ça veut dire la chose publique au service de la liberté, l'égalité et la fraternité.

Si tu as ta définition propre du mot, c'est autre chose