Reprise du message précédent :
 
 
Sur la viande je pense que c'est globalement vrai, mais sur les fruits et légumes ca dépend plus du type de fruit/légume (et donc des traitements associés) que de la qualité du produit. Tu peux avoir de la top qualité remplie de pesticides
Cela dit, d'un point de vue purement statistique, tu as effectivement plus de chance d'avoir un truc sain avec un produit "de qualité" (ne serait-ce que parce qu'il y a plus de chance qu'il respecte la réglementation...)

j'ai lu l'article et j'aimerais bien comprendre comment ils ont fait l'étude, peut etre que je demande un peu trop là.

 
Bah ils ont juste regardé les taux de lipides, glucides et protéines... bref l'étiquette

Des chiffres récents:
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] id=1170028
 
En revanche, pour être riche, un ménage avec deux enfants doit avoir des ressources de près de 15 000 euros nets par mois.
 
La médiane des revenus, qui sépare en deux moitiés ces 1 % les plus riches, passe par la ligne des 112 000 euros. C'est plus de six fois le niveau de vie médian, qui partageait en 2007 la population française en deux parties égales et s'élevait à 18 170 euros par an, soit 1 510 euros par mois.
 
 
Donc arrêter de dire qu'on est riche dès qu'on gagne plus 4K€ net par mois    
 
 
 
 
 

 
Le problème n'est pas tant leurs revenus que leur taux d'imposition:
 

 
 
Je serais curieux de voir une courbe Taux d'imposition = f(Revenus). Je soupçonne une inversion de convexité à un certain point de la courbe alors qu'elle devrait être purement convexe    
 

 
Attention à ne pas sur-interpreter ces chiffres.
 
Parler "des riches", ça n'est pas la même chose que de parler des "1% les plus riches"

De toute façon la France a 13.4 % de personnes en dessous du seuil de pauvreté... La France...

http://fr.news.yahoo.com/4/2010040 [...] 02f96.html

Et le pire :

D'ailleurs j'ai revu un ami d'enfance, dans la semaine, il a été payé 800 €/mois ces 3 dernières années

On est jamais d'accord sur la définition de riche, mais au moins celle de pauvre, on est okay.

je lisais que 68% des français sont pour que le bouclier fiscal soit enlevé pour que les tranches les plus hautes de revenus soient imposées à plus de 50%.
 
quel motif sarkozy a-t-il sorti pour que ses copains payent moins d'impots?

Elle est dispo sur le site de l'agence qui a fait l'étude il me semble.

Même pas le prix de l'immo ?  
Depuis l'année où t'as commencé à bosser, ton salaire a suivi la même évolution que le prix de l'immo ?

Tourne pas autour du pot.
Le rapport salaire/prix de l'appart au moment où tu l'as acheté est-il toujours le même aujourd'hui ?
Ou simplement : la valeur de ton appart est-elle restée la même depuis ?

Clair. Vu l'augmentation des prix immo, certains seraient au même point d'effort s'ils devaient (r)acheter leur logement (faire la même opé sur le même appart 5 ou 10 ans après), malgré les augment'; quand ça ne serait pas carrément impossible.

Donc tu vois bien qu'il y a des trucs qui ont augmenté déraisonnablement.

 
C'est seulement vrai pour les pauvres. Et encore, les smicards sont revalorisés suivant l'inflation  

+1
 

En theorie ca doit permettre de limiter l'exode fiscal et apres tout ca parait pas trop con : "il est preferable de prendre 50% de 100 millions que 60% de 0euros parce que le gars s'est tiré en Suisse". Le probleme c'est qu'on a aucun moyen de juger si la mesure a bien atteint son but  
Ce qui me surprend c'est que 68% des français soient contre et que Sarkozy ait quand même été élu. Parce qu'on peut pas dire que sur le sujet il ait pris tout le monde par surprise  

Elections truquées stoo.

Ton appart a augmenté bien plus que ton salaire.

ah?
et le prix d'un sandwich par exemple? Genre un simple jambon fromage il y a 10 ans qu'on trouvait a moins de 10 Francs ( ) qui maintenant est a 3.50 roros en plus petit meme (donc 23 Francs ( )? Il a double naturellement, ton salaire?

En parlant de bouffe, moi j'connais autre chose chose chez toi qui a augmenté déraisonnablement, austro.

Multi de qui?

C'est quand même un produit que beaucoup consomme régulièrement. Donc ca commence à chiffrer

Faudra me dire ou tu trouves le jambon fromage à 3.5 euros ? ... peut être sur les Champs ou à la Défense mais dans ce cas, ce même casse-dalle n'était pas à 10 francs en 2000 à ces endroits là !

Et concernant les salaires, je me souviens qu'en 2000 un ingénieur débutant était recruté aux alentours de 180kf (soit 27-28 ke seulement chez Capgemini Paris. Je ne suis pas super au courant des salaires d'embauche chez CapGemini actuellement mais j'imagine que ca doit être supérieur à 27 !

http://www.lemoneymag.fr/v4/Parten [...] 51,00.html

 
Donc l'augmentation des sandwich touchent pas mal de monde.

 
Le gros problème c'est surtout l'augmentation complétement débile du budget logement. Si ce poste là était resté raisonnable,il y aurait probablement beaucoup moins de problèmes de pauvreté

non, mais une grande partie de mon budget part dans la bouffe alors que mon frigo est a moitie plein a chaque fois, donc...

Issy les Moulineaux, dans plusieurs boulangerie.
Franprix a cote, un sandwich poulet pain de mie, +3 roros...  
Sur les Champs, meme epoque, pour 20F, donc 1.7 roros environ, t'avais (comme partout) un menu au MacDo.  
 
 
m'etonnerait franco que les salaires soient a 55K roros de base non plus, hein?
mon salaire, en tout cas, depuis 2000, n'a certainement pas double...

 
Au risque de bouleverser plus de 6 ans de posts inutiles débat, voici la réponse :
 
Assez
 
MAYWAY §§§
spa compliqué quand même ..  
 
(de rien, c'est gratuit ça fait plaisir   )
 

T'as ptet un frigo trop grand.

 
30/34 aujourd'hui, 36/38 pour une très bonne école...

cap gemini région 2003 pour un JD bac+5 informatique : 25k€  

 
J'avais une collègue à moins que ça en 2007... (minima syntec quoi )

Je me pose les même questions en ce moment, c'est le printemps qui veut ça