Reprise du message précédent :
80h en 6 jours c'est pas convenable du tout    
 
Je devais partir en vacances la semaine prochaine, et j'ai lachement déplacé mon retour en France suite à une prime compensatoire.

 
 
C'est un beau discours (de droite) mais reste que je ne comprends pas où tu veux en venir.
L'obligation de résultat, personne ne l'a dans des grosses boites comme celle-là. Pour être plus précis: personne, à l'échelle individuelle ne l'a. "l'innovation disruptive", dans mon secteur d'activité, elle est nulle, je fais de la recherche, pas de l'innovation.
Je le dis: c'est la taille de la boite qui joue, pas le statut de son capital. Que ce soit Total, Airbus ou EDF, c'est la même chose pour l'employé.
Le risque de licenciement est presque nul. Éventuellement, dans certains secteurs d'activités, tu peux avoir des plans de départ volontaire, voire des plans sociaux, mais c'est rare.
Du reste, je reste persuadé que ça pas tarder  à arriver chez nous. Rien que le fait de supprimer 6000 postes, c'est une révolution. EDF, tout comme une grosse boîte du "privé" a des contraintes financières et d'efficacité.

 
Les différences sont cosmétiques. Il y a du harcèlement, des conflits, des licenciements (oui)...
Comme dans toutes les entreprises
Les syndicats sont puissants mais ils n'ont pas pu s'opposer à une réforme du contrat de travail chez les cadres.

c'est absolument pas une réalité mais ta vision déformée de la réalité, vision que tu ne conçois comme d'habitude qu'à travers ton prisme, en soit disant bonne naïveté

Pour soutenir hahaha prendz l exemple de free france telecom
Sans frree on aurait toujours pas l adsl....

 
 
J'en sais rien.

 
Cette simple phrase devrait te faire voir la différence entre une boîte étatique et le reste des boites privé. Même dans les mastodonte c'est déjà arrivé plusieurs fois en période de moue. Ce n'est que maintenant que l'état ne peu plus perfuser ces boites étatiques qu'on commence a voir ce genre de choses et que "vous" devez enfin réagir comme toutes les autres boites de votre taille.
 
J'irais pas jusqu’à soutenir Hadada sur l'innovation ou non (par ce que là je suis presque d'accord avec toi ça dépend de la taille mais je rajouterais aussi le domaine dans l'équation) mais croire que les grosses boîtes d'état Française n'était pas dans un état de grâce bien différent du privé c'est se foutre le doigts dans l’œille. Après je t'accorde que les mastodontes bénéficies aussi en partie d'une clémence dans le domaine mais qui n'avaient rien a voir avec ce dont "vous" avez bénéficier dans le domaine jusqu'à maintenant

 
 
L'Etat n'a jamais "perfusé" l'entreprise, c'est plutôt le contraire

 
Verrouillé tout le marcher, financer une partie des recherches, réduire les coûts de matériel, débloqué des fonds internationaux, facilité la recherche avec les autres pays Euro et mondiaux)
 
"perfusé" c'est pas forcément a coup d'argent mec. Vous n'avez jamais été dans un marcher concurrentiel et n'avez jamais été confronter a une exploitation normal dans votre domaine. Si Edf n'avait pas été une entreprise d'état on aurait au moins déjà 3 acteurs dans le secteur avec au moins un acteur international dans le lot. Et les employer Edf serait 4x moins nombreux et vos installations coûterait bien plus chère qu'actuellement.

 
Le marché est ouvert depuis 10 ans, et aucun acteur n'a réussi à émerger, même un gros de l'étranger.
 
 

 
   
 
"Ben ouais Gérard tu vois bien que c'est des conneries leur truc de concurence"
 
Rien a voir avec le fait que "vous" ayez eu un monopole pendant 50ans et qu'il n'y a pas eu de technologie disruptive pour faire rentrer des nouveaux acteurs...  
 
Dans les télécoms aussi il y a pas eu de concurrence jusqu’à l'entrée sur le marcher des mobiles qui ont permit d'offrir une possibilité de lutter contre l'acteur historique.

C'est encore différent.
Dans le secteur d'hadada, spaceX et firefly, il oublie de dire d'où viennent les fonds, les contrats de recherche et les clients.
C'est simplement la logique de complexe militaro-industriel étendu au spatial. C'est gagnant gagnant pour les premiers arrivés. Je vois pas souvent de concurrent émerger dans le militaire, tout privés que soient les capitaux des entreprises. Ce sont les mêmes qui se tirent la bourre pour les contrats publics et j'imagine bien que le gouvernement alloue les contrats pour qu'ils survivent.
 
Free c'est une alternative avec des clients privés et atomisés.

Il insiste le bougre...
 
Sort de ta tour d'ivoire de temps en temps. Et demande aux secrétaires autour de toi si le téléphone portable qu'elles se trimbalent est un téléphone pro
 
Je connais extrêmement peu de salariés qui ont un téléphone pro

Je n'ai pas besoin de leur demander c'est moi qui leur ai attribué et qui paye la facture.

T'as raté le "Sort de ta tour d'ivoire"... En gros va voir dans les bureaux d'en face qui ne dépendent pas de ta boite.

 
   
 
 
J'ai jamais eu de portable pro, j'ai loupé ma vie

J'entendais plus souvent parler de forfaits pro et tel pro quand la téléphonie mobile coutait bien cher. C'était peut être un levier pour les boites.
Depuis les forfaits blindés à quasi rien, il me semble que j'en croise moins.
Au tour de moi, il doit y en avoir une poignées dans ma cogip (machin utilitaire basique) et un chez un pote (ifoune).
Perso vu le maigre avantage ramené au fantastique fil à la patte que ça représente, jamais.

Meuh non, au contraire même

 
Moi j'ai un iPhone 6 de fonction avec forfait monde, grâce au piston de mes parents, HA!

 
perso pas de tel pro = fuck pour repondre aux mails le week end ou être joignable pour une quelque autre raison.  

Je connais tout un tas de salarié qui n'ont même pas de mail pro

Ou alors sans free on aurait la fibre partout en France depuis 10 ans...
Pour rappel grâce à France téléphone,  on avait le meilleur réseau rtc au monde..

 
Super le rtc en 2016

 
Rappel moi on parle bien d'une boite qui disait que internet c'était inutile et a essayer de faire moins bien via le minitel?
Ainsi que la boite qui a essayer d'installer un réseau mobile mais pas comme les autres réseaux mobile?
Les mêmes qui on mis du temps a avoir une offre potable l'ADSL?
 
T'es sure qu'on aurait tous la fibre optique?

3615 HFR, avec paiement au post.
Le futur.

+1, avec FT en opérateur unique, on en serait encore avec un minitel amélioré

"têtes de wesh"
 
 

C'est le terme qui passe à travers la modération pour désigner le musulman d'apparence

Tout ça pour balancer l'évidence : "Quand t'es en train d'acheter une voiture, t'as le droit de t'approcher du modèle d'expo"

Je t'en prie démontre.

bah non il a un téléphone pro.

Et on aurait toujours des forfaits ADSL à 50 € avec FT/Orange.
Donc au moins le double pour de la fibre ...
 

Établit par qui ? est ce identique pour les jeunes issus d'un milieu rural ?

Entièrement d'accord avec ça C'est pour ça que je suis de gauche  

Être de gauche en 2016 de toute façon...

Ca veut dire que dans son système de pensée, un mec qui a une tête d'arabe et qui se balade en survet ne peut pas acheter une Lotus ou une Ferrari et doit forcément être un wesh. Le genre à tenir très fort ses enfants pour pas qu'ils s'approche du rebeu mal rasé et le suis du coin de l'oeil des fois qu'il soit armé d'une kalash