Reprise du message précédent :

Un peu plus, 30 % environ

Alors c'est pas comparable avec Youmoussa qui gagne, lui, 100% de plus que sa femme.
Ca a pas l'air d'être ton fort, les chiffres.

Sa femme gagne combien de % de plus que son chien?

il voulait ptet dire 30% plus que deux fois plus   (jtai ouvert une breche profites en pour t'esquiver    )

Mais que vient faire cette attaque personnelle si soudainement inutile dans la conversation ?    

Sachant que son couple amasse 9000€ et qu'il épargne 4500€, calculer la probabilité que Sadlig ait voulu dire :  
- 30% de + que sa femme
- 30% de + du double de sa femme.

Sadlig et Sadliga gagnent 9000 euros par mois ?

Putain, et c'est chef d'entreprise, ça.

On est pas jugé sur notre humour, heureusement

J'espère que vous l'êtes pas non plus sur votre compréhension du français.

Voilà quelqun d'intelligent ! Je voulais effectivement dire que je ne gagnais pas 2 fois plus mais seulement 30  % de plus.

Qu'est-ce que je disais.

On va pas en faire toute une histoire, il n'y a ni de quoi s'en vanter ni de quoi le crier sur les toits.
 
 

A 25 ans c'est bien.  
A 40 ans, c'est normal  

... et sur HFR, c'est pas beaucoup  

Bah, t'es entré dans les références-étalons de HFR.    
 
Exemple: je constate ainsi qu'avec un demi-sadlig, on est un peu juste pour vivre comme on le souhaiterait en famille nombreuse en RP.  

J'espère que c'est une blague

 
Heu aux dernières nouvelles c'est toi qui l'a indiqué, si tu veux pas que ce soit crier sur les toits, faut pas en parler

Ce n'est pas tabou pour moi, mais je suis parfois surpris des commentaires postés.

Il a répondu aimablement à une question sur un forum, ça paraissait sans conséquence, pas comme un entretien avec un inspecteur des impôts. Faut dire que les railleurs guettent avec sagacité et pugnacité, sur HFR.  

ah non mais ils gagnent ce qu'il veut, ça me fait ni chaud ni froid, j'ai jamais envié ceux qui gagnaient beaucoup d'argent. C'est juste que comme Mihirung annonçait un montant, j'ai juste demandé si c'était vrai.
 
Après, tant qu'il est conscient de son statut financier et qu'il ne nous sort pas un discours "bah non je suis pas riche", moi ça me va.

T'es vraiment déconnecté de la réalité, c'est fou ça...

Il y en a qui confondent richesse relative et absolue.
 
Point de vue richesse relative, c'est à dire, celle mesurée par l'Insee qui déclare que ceux qui sont dans le dernier décile font partie des riches. Oui mais riches par rapport aux 9/10ème restant. Et effectivement c'est le cas de Sadlig, et pas loin d'être mon cas.
 
Maintenant, imaginez un pays avec le dernier décile commençant à  200$/ mois de revenu. Effectivement, comparé au reste de la population de ce pays, ce dernier décile est effectivement riche. Maintenant dans l'absolu, ils restent pauvres (impossible pour eux d'acheter une porsche ou même une voiture neuve).
 
De la manière, Sadlig ne fait pas partie des riches, ceux qui sont capable de s'acheter un mas à 40M€ en provence, ou un appart de 100m² place madeleine, de se payer des bouteilles de champ à 1000 euros, d'avoir un yacht, ou même un A340 privé comme certains de mes clients (avec une liaison internet à 80$ la minute   ). Même s'il gagne énormément par rapport au reste des français, je pense qu'il fait partie de la catégorie des gens aisés, ceux pour qui aucun souci financier ne peut arriver.
 

meme si les 2 dans le couple perdent leur job ?

Faut arrêter de se comparer à Bill Gates, à partir d'un certain seuil même si on ne peut pas se payer un yacht il est communément admis qu'on est riche/très aisé
 

Si c'est net d'impôts c'est pas mal, si c'est du brut c'est pas si énorme...    
 
 

 
c'est surtout compare a la bande de faineants qui refuse de faire des etudes ou de travailler pour gagner decemment

 
 
La notion de richesse est subjective, chacun a un point de vue différent.
 
On peut se baser sur la définition de l'Insee (qui est une notion relative), ou sur une définition d'un dictionnaire (par exemple : http://fr.wiktionary.org/wiki/riche )
 
Et comme tu dis, il est communément admis qu'à partir d'un certain seuil, on est riche/très aisé. Donc on est riche ou très aisé ? c'est pas la même chose. Et y a-t-il eu un sondage pour connaître l'avis de l'ensemble de la population sur le sujet ?

Bonjour tout le monde,
 
pour revenir à la nécessité d'avoir au moins une bagnole pour "vivre convenablement" (d'ailleurs nos parents ne se la posaient même pas cette question ), je vais à nouveau faire du mylife en parlant de ce week end.
 
 
Pour resituer, on habite avec ma compagne à coté de Metz, et nos parents respectifs habitent à Saint Avold (40 km) et Forbach (70 bornes).
 
Samedi :
- on est allé faire nos courses le matin au Liddl (bonne résolution 2010) ==> Il faut une voiture
- on a ramené la chienne au veto pour se faire vacinner==> il faut une voiture
- on est allé à la cambrousse dans un truc de dressage canin ==> il faut une voiture
- on est sorti le soir en ville, donc là effectivement on aurait pu prendre un bus (il y a des bus jusqu'à 01h00 à Metz).
 
 
 
Dimanche :
- on est allé chez ma mère en début d'après midi.
- puis on est allé chez les parents à ma femme pour bouffer.
 
 
Soit 180 bornes aller/retour. On aurait du compter sur les TER assez erratiques un dimanche? Ou alors changer de parents  

ou habiter dans un coin civilisé
 

 
Samedi  
 
 - vélo + remorque  
 - pas obligé d'avoir un chien  
 - pas obligé d'avoir un chien
 - Effectivement, y avait qu'à prendre le bus
 
Dimanche
 
 - Visio conférence pour le repas X2
 
 

 

La bagnole est clairement indispensable à la cambrousse et dans les petites villes, dans les grandes on peut s'en passer (je passe sur Paris où c'est un carrément luxe si on est intra-muros).
 
Maintenant on peut trouver une vielle bouse pour 1000 €, c'est pas forcément la ruine non plus. Ou bien se tourner vers les 2 roues si on est seul.

Non mais bon à ça faut rajouter les contrôles techniques, l'essence, les réparations et une durée de vie très limitée si tu prends un vieux tacot de plus de 12 ans...

Tant qu'on peut s'en passer, il vaut mieux pas de voiture, ça devient rapidement un gouffre financier.

 
Le weekend de merde

 
    Il vient de signer pour une real TV, il sera suivi 24H/24 par des camera

 
Ton raisonnement fonctionnerait si on était dans un pays du tiers monde, à partir du moment où on vit dans un des pays les plus riches du monde, s'il fait partie de ceux ayant le plus de revenu en France, il fait donc partie de ceux qui ont le plus haut revenu AU MONDE. En France, Richesse relative = richesse absolue. Je crois que la télé vous faire perdre la notion des réalités, faut arrêter de se branler sur les mecs qui ont un yacht ou un jet privé et penser que c'est eux les riches, car ils sont une poignée au monde à pouvoir le faire. Faut différencier la population riche et les poignées de milliardaires.

La moyenne pour s'en sortir est parait-il 1500e.