Reprise du message précédent :

 
Je ne "chéris"pas le "marché".
Par contre, toi, tu tiens des propos fascistes.

Regarde le monde dans sa globalité. Les émergents croissent bien plus vite que les pays riches.

 
Tu crois qu'on mate du sd encore de nos jours ?  
 
Je ne regarde plus rien en dessous du BR

Et s'en prendre aux causes réelles, c'est pas une option ?

Genre interdire l'elevage de boeuf ?

C'est pas le marché, c'est le SMIC. Et justement l'ouvrier français à 1k est tellement cher que ta région est sinistrée.

Si tu l'utilises uniquement pour de la vidéo (pas de TV) c'est bon alors !  

Par vaut j'entendais "mérite plus d'avoir un emploi qu'un chinois", pourquoi privilégier le français ?

présent
Quand je vois des dvd très peu cher je les prends

Mauvaise réponse

 
Godwin point incoming  

Ca c'est l'évidence même !
 
Le problème étant que l'écologie à l'échelle individuelle (tri sélectif, utilisation raisonnée du véhicule/chauffage) est - de mémoire - ridicule.
Ce sont les usines qui sont responsables de la grande majorité du problème... sauf que ces usines ne tournent pas dans le vide. Elles produisent des choses pour l'individu. Donc si on réglemente trop fortement il se passe quoi ?
 
Les usines trouvent de nouveaux procédés ? Pas toujours possible.
Les usines arrêtent de produire ? Pas sur que ça passe.
 
Au final on revient toujours vers la décroissance, mais c'est pas glamour et ca risque de mal se vendre.

Parceque le SMIC chinois n'est pas a 1000E.

 
Vu la distance et la taille de ma télé, je ne vois pas la différence entre du SD et du 720p
 
 

 
Ce que t'arrives pas à comprendre c'est que tes lunettes fabriquées dans le Jura ne compensent pas tous les emplois détruits en achetant tout sur Amazon (par exemple).
 

 
  Je parlais de ceux qui se mettent des contraintes de consommations et/ou des convictions
 
Ne pas acheter n'importe quoi n'importe comment c'est pas vraiment une contrainte pour moi    
 
Moi je fais pareil que toi hein. Mais je dis pas que ma méthode est meilleurs qu'une autre et j'ai pleinement conscience de l'impact que je peux avoir.

 
Encore ce satané "vous" et ce "tous" qui te hantent. Tu devrais consulter dante2002, tu parles aux murs...

 
T'es détestable mais je te présente le prochain post de Dante :
 

 
 
Vous étiez ou quand youmou parlait de la qualité des travaillauers Indiens hier?  

Oui bien sur    
 
Plutôt que d'attendre que toute la population arrête d'elle même de manger du boeuf.
 
Moi par exemple, je vais faire griller une bonne côte de boeuf pour la manger avec des potes ce soir.
Parce que c'est bon !  

A l'echelle individuelle, comme l'a releve gimly, il y a la consommation de produits animaux. Selon les sources c'est responsable de 18 a 51% des emissions de gaz a effet de serre, sans compter la surconsommation d'eau (20-35% de la conso d'eau potable mondiale).
C'est un effort facile a faire a titre individuel, mais pareil c'est pas glamour

Sans être absolutiste et devenir Vegan, on peut facilement diminuer sa consommation de moitié et en prendre de meilleure qualité...

En plus ça permet de varier beaucoup plus son alimentation...

Après faut prendre le temps de cuisiner !

Le patriotisme.

Pourquoi vouloir etre patriote?

On connait la réponse...

 
Pourquoi ne pas vouloir?
C'est pas un mal de promouvoir son pays et ses valeurs    

Arrêter de bouffer de la viande?  

 
Salaire/Prix =/= Valeur

Pourtant facile : un ouvrier chinois, c'est un mec sur 1,2 milliards; un ouvrier français, c'est un mec sur 65 millions. Vous voyez bien que l'ouvrier français a plus de valeur. C'est des maths de base pourtant.

 
Mais du coup, a l'echelle individuelle ca sert a rien de trier ses dechets, mais c'est impactant de manger de la viande 3 fois par semaine au lieu de 5? C'est la meme chose, un gravier dans l'ocean  

Parceque le smic est trop eleve?

1 sur 4 milliards et demi dans chaque cas?

 
A titre perso je préfère donner du boulot à mon voisin de pallier, ça lui évitera de venir me cambrioler après 2 ans de chômage
 
Contribuer au dynamisme de son économie locale/nationale permet d'améliorer sa propre situation    
 
 

 
Le patriotisme n'est pas necessairement a mettre en rapport avec la politque economique du pays.
Enfin va falloir etayer un peu parce-que la ca fait vraiment argument PMU  

 
Du coup il vaut mieux donner du taf au pays pauvres pour qu'ils évitent de nous faire la guerre après 2 ans de famine/misère
 
Contribuer à l'économie mondiale permet d'améliorer sa propre situation
 
On peut le tourner comme ça aussi.

Triste de lire ça après que d'autres ont donné leur vie pour notre liberté, rien que ça.

 
Sauf que l'impact de ton voisin sur ta vie est plus perceptible que celui du mec a l'autre bout de la planete.

 
 
Ça va bien avec la bonne réflexion sur la valeur de l'ouvrier chinois.
Travail, famille, patrie.

Ces amalgames dignes de la cours de recreation  

En fait je repondais a Azrail qui disait que les gestes ecologiques individuels (comme le tri des dechets) ont un impact faible sur l'environnement, meme si tout le monde les appliquait (ils n'agissent pas sur la plus grosse source de pollution). Du coup je donnais un exemple de geste individuel qui a un impact sur la plus grosse source de pollution de l'air/eau (ou en tout cas, une des plus grosses).
Apres oui, si c'est applique par 0.1% de la population ca va pas changer grand chose

patriotisme = liberté ?

 
Ben non... Encore faut-il que le gars passe à l'acte et t'as bien plus d'influence sur ton voisin pour calmer les choses ou l'aider.
Une fois que des tarer auront pété un cable à l'autre bout de la planète tu peux avoir: des bombes qui saute dans le métro, un avion sur une tour ou tout autre délire "terroriste" du genre.
 
Si on prend le cas de pète un cable que ce soit ton voisin/les mecs qui crèvent la dale à l'autre bout de la planete  
T'en a un qui va te faire chier mais l'autre qui peu potentiellement te tuer ou impacter toute ton économie.
 
L'un est plus probable que l'autre mais quand on en est a sortir un truc aussi imprevisible que le voisin qui cambriole par ce qu'il est au chomage. Je vois pas pourquoi on pourrait pas accepter une partie de la population mondiale qui pète un cable sur l'exploitation qu'on en fait.