Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2407 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10096  10097  10098  ..  30280  30281  30282  30283  30284  30285
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°41296553
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2015 à 19:12:55  answer
 

Reprise du message précédent :

pilef a écrit :

Regarde mieux l'article de loi, tu peux mettre fin au bail seulement à la fin prévue dudit bail :o
 


 
Oui, exact, j'avais mal lu.
 
En plus, j'ai même pas de bail avec ma locataire :o

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-03-2015 à 19:16:35
mood
Publicité
Posté le 09-03-2015 à 19:12:55  profilanswer
 

n°41296663
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 09-03-2015 à 19:23:49  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :


tu te réponds tout seul en fait, on est à plusieurs milliers et pas plusieurs centaines :spamafote:


il y a quoi dans 35% des ménage qui épargne 0€ que tu ne comprend pas  :??:  (Btbw est dans les 35% au passage)
Dante parle des ménages modeste, pas des CSP+

 

Et dans patrimoine financier, il y a l'argent sur le compte courant. Il est donc normal d'avoir un peu d'argent même quand tu est pauvre. Même le RSAiste a 500€ au moins un jour dans le mois.

Message cité 1 fois
Message édité par andre1980 le 09-03-2015 à 19:53:22

---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
n°41296763
ex post
Ne marche pas à l'ordinaire
Posté le 09-03-2015 à 19:34:58  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
C'est pas un facteur Youmoussa, c'est un facteur la vraie vie...
 
Regarde Dante qui a tenu absolument à acheter alors qu'ils étaient en couple et qu'il savait qu'il n'y aurait jamais de job proche.
 
Regarde Grumms qui a vécu une relation a distance car il n'y avait pas de job dans la région ou voulait etre sa copine.
 
Le nombre de personne qui pense comme Pilef et se retrouve dans la merde quand  
1- le marché baisse
2- un événement extérieur arrive ( divorce, licenciement, relocalisation, maladie.. ). Je connais au moins un exemple pour chaque cas...


Le facteur, c'est toi qui avais mis ça sur le tapis, enfin je pensais que tu l'avais compris.
Ma remarque valait en effet par rapport à ta discu avec Mac, sur les facteurs quanti à privilégier.
 
Pour les risques d'un emprunt, faut pas me la faire, j'ai plutôt été trop prudent que pas assez. Bien dormi, mais passé à côté de belles opportunités, ou inversement selon comment on voit le verre.  :D
Certains risques sont quand même couverts par l'assurance, je dirais.

Message cité 1 fois
Message édité par ex post le 09-03-2015 à 19:37:48
n°41296889
Lagoon57
Posté le 09-03-2015 à 19:48:17  profilanswer
 


Il est donc tacite : tu ne peux reprendre le logement qu'à intervalle de 3 ans depuis sa première occupation par ta locataire :o

n°41296929
Theomede
De gauche radicale
Posté le 09-03-2015 à 19:52:54  profilanswer
 


Si. Même s'il n'est pas ecrit :o

n°41297137
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2015 à 20:13:55  answer
 


Date d'entrée +3 ans avec incrémentation automatique de +3 ans si tu ne leur a pas donné de préavis 6 mois avant la fin du bail. Pas besoin de papier signé :o

 

edit : forcément burn :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-03-2015 à 20:14:34
n°41297236
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 09-03-2015 à 20:21:40  profilanswer
 


Concrètement tu reproches à btbw de ne pas mettre de côté ce qu'il lui reste après confiscation par l'Etat.
Le problème dans ce cas n'nest pas forcément btbw (qui commence à épargner) mais l'impossibilité d'envoyer chier l'Etat sur les cotisations retraites pour la constituer soi-même par capitalisation. Comme aux US par exemple :o


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°41297266
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2015 à 20:23:59  answer
 


 
Et si le bail initial était a durée déterminée de 2 ans, ca donne quoi :o

n°41297285
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 09-03-2015 à 20:25:00  profilanswer
 

radioactif a écrit :


Concrètement tu reproches à btbw de ne pas mettre de côté ce qu'il lui reste après confiscation par l'Etat.
Le problème dans ce cas n'nest pas forcément btbw (qui commence à épargner) mais l'impossibilité d'envoyer chier l'Etat sur les cotisations retraites pour la constituer soi-même par capitalisation. Comme aux US par exemple :o


 
Voila , ou de prendre une assurance privé santé qui me couterait moitié moins cher et me rembourserais bcp bcp bcp mieux !  
 
:(

n°41297323
Lagoon57
Posté le 09-03-2015 à 20:27:52  profilanswer
 


Je crois que ce n'est pas légal sauf condition particulière lors de l'établissement du bail.

mood
Publicité
Posté le 09-03-2015 à 20:27:52  profilanswer
 

n°41297325
xilebo
noone
Posté le 09-03-2015 à 20:28:03  profilanswer
 

radioactif a écrit :


Concrètement tu reproches à btbw de ne pas mettre de côté ce qu'il lui reste après confiscation par l'Etat.
Le problème dans ce cas n'nest pas forcément btbw (qui commence à épargner) mais l'impossibilité d'envoyer chier l'Etat sur les cotisations retraites pour la constituer soi-même par capitalisation. Comme aux US par exemple :o


 
Tu peux envoyer "chier" l'état de 2 façons :  
  - tu quittes le pays. Rien ne t'empêche de le faire.
  - tu ne travailles pas.

n°41297338
xilebo
noone
Posté le 09-03-2015 à 20:29:03  profilanswer
 

btbw03 a écrit :


 
Voila , ou de prendre une assurance privé santé qui me couterait moitié moins cher et me rembourserais bcp bcp bcp mieux !  
 
:(


 
 
Comment elle peut te rembourser mieux ? Je croyais que tu n'étais jamais malade et que tu n'en avais pas besoin ? :o
 
Et sache que rien ne t'empêche de prendre une complémentaire qui rembourse mieux, c'est parfaitement autorisé.

n°41297361
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 09-03-2015 à 20:30:21  profilanswer
 

radioactif a écrit :


Concrètement tu reproches à btbw de ne pas mettre de côté ce qu'il lui reste après confiscation par l'Etat.
Le problème dans ce cas n'nest pas forcément btbw (qui commence à épargner) mais l'impossibilité d'envoyer chier l'Etat sur les cotisations retraites pour la constituer soi-même par capitalisation. Comme aux US par exemple :o


 
Non. Je reproche à btbw de dire que l'état c'est de la merde et que ça va disparaître, tout en comptant dessus et en tirant dessus dès que c'est possible.

n°41297370
xilebo
noone
Posté le 09-03-2015 à 20:31:22  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
Non. Je reproche à btbw de dire que l'état c'est de la merde et que ça va disparaître, tout en comptant dessus et en tirant dessus dès que c'est possible.


 
En même temps, btbw n'est pas à une incohérence près :o

n°41297377
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 09-03-2015 à 20:31:52  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

 

Non. Je reproche à btbw de dire que l'état c'est de la merde et que ça va disparaître, tout en comptant dessus et en tirant dessus dès que c'est possible.


Ce qui est parfaitement rationnel comme attitude, de prendre les gains immédiats si tu anticipes que ce ne sera plus possible par la suite.
Je suis pas certain qu'il compte dessus en revanche :o

Message cité 2 fois
Message édité par radioactif le 09-03-2015 à 20:32:21

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°41297402
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 09-03-2015 à 20:33:55  profilanswer
 

andre1980 a écrit :


il y a quoi dans 35% des ménage qui épargne 0€ que tu ne comprend pas  :??:  (Btbw est dans les 35% au passage)
Dante parle des ménages modeste, pas des CSP+

 

Et dans patrimoine financier, il y a l'argent sur le compte courant. Il est donc normal d'avoir un peu d'argent même quand tu est pauvre. Même le RSAiste a 500€ au moins un jour dans le mois.


hey_popey t'a montré que ton affirmation est fausse avec des chiffres de l'INSEE.

 

Pour être plus exact, il t'a montré que ton affrimation (et celle de dante d'ailleurs) ne correspond qu'au(x) premier(s) décile(s) et donc pas à la médiane.

 

Par ailleurs ton interprétation des 35% qui épargnent 0 € est fausse pour moi.
Qu'est ce que tu mets dans les biens durables ?

 

Et Dante parlait de la médiane (quand il disait "à peine plus de quelques centaines d'€ d'épargne" ), pas des pauvres, relis son post :spamafote:

 


Message cité 1 fois
Message édité par KaiserCz le 09-03-2015 à 20:36:34
n°41297405
cronos
Posté le 09-03-2015 à 20:34:01  profilanswer
 

Ce topic ou on t'expliques OKLM que si t’arrive pas a épargner c'est à cause de l'état [:rofl]
 
rien qu'en fringues btbw a deja dépensé 10ans+ d'impots.


---------------
" Ah parce que c'était inclus dans "tout" ? " StephaneF, 2014.
n°41297407
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 09-03-2015 à 20:34:16  profilanswer
 

radioactif a écrit :


Ce qui est parfaitement rationnel comme attitude, de prendre les gains immédiats si tu anticipes que ce ne sera plus possible par la suite.
Je suis pas certain qu'il compte dessus en revanche :o


 
 [:junk1e:5]  style :o
 
Sauf que lui est capable de survivre sans qu'on lui tienne la main comme un gamin de 12 ans.

n°41297573
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 09-03-2015 à 20:48:20  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :


hey_popey t'a montré que ton affirmation est fausse avec des chiffres de l'INSEE.


Tu rigoles. Le lien INSEE de hey popey va dans mon sens en montrant le faible montant médian financier des français.   :lol:  
 
Je te rappel que tes 6K€ de participation jesaispasquoi en tant qu'apprenti est déjà plus élevé que le médian financier des français de moins de 30 ans (3600€) et presque aussi élever que le médian des 30-39 ans (7100€).
C'est clairement peu si un simple jeune apprenti peut avoir ça.
 
Et pour les biens durable, voila la liste de INSEE

Message cité 1 fois
Message édité par andre1980 le 09-03-2015 à 20:49:31

---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
n°41297823
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 09-03-2015 à 21:08:02  profilanswer
 

andre1980 a écrit :


Tu rigoles. Le lien INSEE de hey popey va dans mon sens en montrant le faible montant médian financier des français.   :lol:

 

Je te rappel que tes 6K€ de participation jesaispasquoi en tant qu'apprenti est déjà plus élevé que le médian financier des français de moins de 30 ans (3600€) et presque aussi élever que le médian des 30-39 ans (7100€).
C'est clairement peu si un simple jeune apprenti peut avoir ça.

 

Et pour les biens durable, voila la liste de INSEE


qui réprésente bien plus que quelques centaines d'euros et encore une fois tu te concentres sur le premier décile

 

si mes parents n'avaient les moyens qu'ils ont, ça me payerait mes frais mensuels récurrents (sur 1 an par ex) et je n'aurais pas ce "patrimoine" financier, je fais partie des privilégiés et j'en suis conscient

 

Tout ça ne change toujours rien au fait que "quelques centaines d'euros pour la médiane des français" c'est à côté de la vérité... comme toujours avec Dante.

Message cité 1 fois
Message édité par KaiserCz le 09-03-2015 à 21:12:15
n°41297859
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2015 à 21:10:13  answer
 

Youmoussa a écrit :


 
Tu veux dire que le taux d'endettement ne permet pas de mesurer la dépendance à ses revenus  :??: que le taux pourrait être de 300% et cela ne serait représentatif de rien et pas un problème ?


 
Non, je veux dire que tu vas pas reconnaître que tu t'es planté :D

n°41297932
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 09-03-2015 à 21:14:14  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :


qui réprésente bien plus que quelques centaines d'euros et encore une fois tu te concentres sur le premier décile.


3600€ c'est 36 fois 100€. Vive la richesse. Dommage qu'il y a pas l'épargne par décile (1,2,3, etc...) car en général, c'est souvent exponentiel l'épargne avec un salaire en hausse.

 

J'espère que l'INSEE a fait son étude à la fin du mois et pas le 5 après la paie.  :o


Message édité par andre1980 le 09-03-2015 à 21:20:20

---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
n°41297935
onina
Posté le 09-03-2015 à 21:14:18  profilanswer
 

hey_popey a écrit :


À mon tour ! :o
Patrimoine médian net global pour l'ensemble des ménages en 2010 : 113500€
http://www.insee.fr/fr/themes/docu [...] 380#inter4 (Tableau 2 - tableau 1 pour le patrimoine brut)


 
C'est le patrimoine complet, y compris immo.
Pour le patrimoine financier médian, faut regarder ici : http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1380#inter2
 
On est effectivement pas sur des sommes faramineuses (10 300€ sur l'ensemble des ménages).

n°41298088
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 09-03-2015 à 21:21:37  profilanswer
 

onina a écrit :


 
C'est le patrimoine complet, y compris immo.
Pour le patrimoine financier médian, faut regarder ici : http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1380#inter2
 
On est effectivement pas sur des sommes faramineuses (10 300€ sur l'ensemble des ménages).


personne ne dit le contraire à part Dante qui parle lui de sommes dérisoires...

n°41298116
onina
Posté le 09-03-2015 à 21:23:49  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :


personne ne dit le contraire à part Dante qui parle lui de sommes dérisoires...


 
Ben je pense que 10k€, sachant qu'il y a là dedans des vieux qui ont économisé toute leur vie, c'est quand même pas énorme...

n°41298142
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 09-03-2015 à 21:24:54  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Ben je pense que 10k€, sachant qu'il y a là dedans des vieux qui ont économisé toute leur vie, c'est quand même pas énorme...


je pense comme toi :jap:

n°41298232
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 09-03-2015 à 21:29:33  profilanswer
 

En faisant des recherches, un petit graph de 2013 sur la répartition des richesses en France.
Les personnes du 10eme déciles ne  sont pas très partageur  :o .
Cela montre quand même que l'immo, c'est un truc de riche et que l'image du petit propriétaire ayant qu'un bien en location en prend un coup dans l'aile.

 

http://reho.st/self/91bdae41163c93ded6302b1ada0d97a64167f04c.jpg
Noté la belle différence entre les 3 premier déciles et la 4eme. C'est là que se joue une partie "de la richesse".
Vient ensuite les cadres de COGIP avec leur P/I à partir du 8eme décile.

 

Source 2013

 

Et sinon

 

"D'après l'enquête patrimoine 2010, les 10 % les plus riches possèdent en France 48 % de la richesse totale. La moitié riche des Français (les cinq premiers déciles) possède 93 % de la richesse totale, il ne reste donc que 7 % du patrimoine à répartir sur la moitié la pauvre. À l'intérieur du décile le plus riche, les disparités sont très importantes. Les 1 % les mieux dotés possèdent 17 % de la richesse nationale, et les 5 % les mieux dotés possèdent 35 % de la richesse totale"


Message édité par andre1980 le 09-03-2015 à 21:43:51

---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
n°41298288
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2015 à 21:32:46  answer
 

Lagoon57 a écrit :


Je crois que ce n'est pas légal sauf condition particulière lors de l'établissement du bail.

 

Oui ben c'est ça. Un bail spécial expatrié à durée determinee vu qu'on était censés rentrer après 2 ans. Sauf qu'on est jamais rentré et qu'on a jamais régularisé.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-03-2015 à 21:41:37
n°41298373
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 09-03-2015 à 21:37:23  profilanswer
 


 
Tu peux lire aussi.
 
Et te sentir concerné.

n°41298616
r06
Posté le 09-03-2015 à 21:54:18  profilanswer
 

pilef a écrit :

A moins de pouvoir être rentier (ou d'être retraité :o), tu es dépendant de tes futurs revenus pour continuer à vivre (au moins partiellement).
 


 
Sur ce forum et en particulier sur certains topics liés à l'argent on trouve beaucoup d'aspirants rentiers. Vu qu'ils ne gagnent souvent pas assez pour l'être vraiment, beaucoup visent une vie frugale pour y arriver... :o  

n°41298629
sadlig
Posté le 09-03-2015 à 21:55:23  profilanswer
 

Bof


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°41298649
r06
Posté le 09-03-2015 à 21:56:37  profilanswer
 

radioactif a écrit :


Ce qui est parfaitement rationnel comme attitude, de prendre les gains immédiats si tu anticipes que ce ne sera plus possible par la suite.
Je suis pas certain qu'il compte dessus en revanche :o


 
Il compte sur quoi du coup? son epargne?  :lol:

n°41299144
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 09-03-2015 à 22:26:08  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
Il compte sur quoi du coup? son epargne?  :lol:


Bah sur la possibilité à moyen terme que le système explose pardi !


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°41299238
alleraille​urs
Posté le 09-03-2015 à 22:31:42  profilanswer
 


C'est devenu un bail classique de fait non ?


---------------
Mon feed
n°41299251
Braindead
Posté le 09-03-2015 à 22:32:13  profilanswer
 


 
Tu es probablement entré dans le régime de droit commun.  
 
Encaisser les loyers alors que le terme de 2 ans est échu signifie accorder un droit au locataire, et tu entres alors dans le régime loi 89 de droit commun, avec un bail non écrit de 3 ans renouvelable tacitement en l'absence de congé signifié 6 mois avant l'échéance.
 
edit :  [:kelso burn]


Message édité par Braindead le 09-03-2015 à 22:32:54

---------------
la superstition ça porte malheur.
n°41299510
hey_popey
Beta vulgaris
Posté le 09-03-2015 à 22:49:39  profilanswer
 

xilebo a écrit :

Cela ne me choque pas du tout qu'on puisse acheter - même inutile aux yeux de certains - un bien à crédit, tant que c'est fait de façon mesurée. Par exemple, quand j'ai commencé à travailler, j'ai acheté ma première guitare à crédit, elle valait 2000 euros, je n'avais pas les moyens de l'acheter tout de suite, ca m'aurait valu un an d'épargne ( donc un an d'attente ) pour l'avoir. J'ai pris un crédit ( horrible en plus, je n'y connaissais rien à l'époque, ca devait un TEG à plus de 10% ) ce qui fait que j'ai payé ma guitare environ 150 euros de plus ( il me semble ), mais j'ai pu jouer avec pendant un an de plus.


Un instrument de musique en général (je ne sais pas pour une guitare) se déprécie bien moins qu'un bien de consommation, a fortiori électronique. :jap:
Mon saxophone, dans cent ans, après une petite révision qui va bien, pourra toujours servir à mes descendants. Ma chaine hifi, par contre, c'est moins sûr… :o

ex post a écrit :

Reste le cas particulier, marché immo en crise sévère et l'économie aussi (ou simplement si tu crains pour ton job), y a un facteur Youmou à prendre en compte: cf subprimes avec baraque qui ne vaut plus rien face à l'emprunt résiduel à solder.


Le problème c'est moins que la baraque ne vaille plus rien sur le marché (elle a toujours une « valeur fonctionnelle » puisque les gens doivent bien se loger), que l'envolée des taux variables non capés, couplée parfois à la perte des revenus. :/

onina a écrit :

Ben je pense que 10k€, sachant qu'il y a là dedans des vieux qui ont économisé toute leur vie, c'est quand même pas énorme...


:jap:

Message cité 2 fois
Message édité par hey_popey le 09-03-2015 à 22:50:02
n°41300484
latoucheF7​duclavier
Posté le 10-03-2015 à 00:49:11  profilanswer
 

Macnigore a écrit :


 
C'est vrai et faux.  
 
Comme je le disais la mensualité n'a peut être pas tant changé que ça, c'est plutôt la durée d'endettement qui a évolué et non le cash out mensuel.  
 
Maintenant in fine tu as effectivement raison: comme on est endetté plus longtemps par rapport à avant (typiquement avant 10-15 ans, maintenant 20-25 ans), on a donc moins de revenu disponible pour autre chose dans la seconde situation si on étudie la période de référence de 25 ans.  
 
Cela dit  
1/ au point de départ on a une même mensualité ou presque dans les deux situations  
2/Par ailleurs et c'est important: Avec la baisse des taux, à mensualité identique on rembourse beaucoup plus de capital avec un emprunt à taux bas qu'à taux élevé. Donc au bout de 15 avant on avait soldé son crédit mais aujourd'hui on a remboursé beaucoup plus de capital au bout de la même durée, même si il reste encore 10 ans d'emprunt à courir.  
 
Bref, tout ça pour dire que non, s'endetter pour des montants bruts plus importants sur plus longtemps ce n'est pas forcément vivre au dessus de ses moyens (ce que tu semblais indiquer avec ce graphe), ça veut simplement dire s'adapter à l'état du marché du crédit.  
 
En d'autres termes: La famille de 1980 à poil après avoir acheté sa baraque sur 15 ans à taux 8% avec une mensualité de 33% des salaires du foyer était aussi fragile que la famille de 2015 qui a acheté sa baraque sur 25 ans à taux 3% avec une mensualité de 33% des salaires.
 

:jap:  

n°41300948
jonas
c'est mon identité
Posté le 10-03-2015 à 03:43:39  profilanswer
 

ex post a écrit :


D'ailleurs, t'es sûr? il me semblait avoir vu que la loi (mais chais plus de quand) ne te permet pas d'interrompre un bail en cours, même pour te réinstaller chez toi.


En Belgique tu peux, pour toi ou un proche familial, moyennant 6 mois de préavis.


---------------
et voilà
n°41300959
Azrail
Ce site existe encore ?
Posté le 10-03-2015 à 04:00:37  profilanswer
 

Y a des perles dans les 30 dernières pages ?


---------------
Every time I crashed the internet, it's like, this little drop of truth. Every time I say something that’s extremely truthful out loud, it literally breaks the internet. So what are we getting all of the rest of the time?
n°41301192
Professor
Posté le 10-03-2015 à 07:51:43  profilanswer
 

Azrail a écrit :

Y a des perles dans les 30 dernières pages ?


On n'est pas des huitres  
 [:clooney14]

n°41301287
glandoll
Posté le 10-03-2015 à 08:10:39  profilanswer
 

fabien1176 a écrit :


 
Sans entrer dans le détail, projet sur 3 ans, en transversal, rattachée à la CFO.
Ce qui a motivé ma décision : la transversalité (ressources "partagées" et le caractère fortement axé "systèmes" du job.
Par contre celui qui réussit ce projet fait un +25% à la fin et peut prétendre au statut de VP d'ici la fin de sa carrière.


 
tu veux dire que pendant 3 ans, le salaire reste +/- le même ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10096  10097  10098  ..  30280  30281  30282  30283  30284  30285

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)