Reprise du message précédent :
Les célibas ont toujours été des vaches à lait  en France  
 
Bon après se marier pour payer moins d'impôts c'est pas forcement la meilleur solution quand on sait qu'un ménage sur deux divorce en IDF.
Bref il faut un bon contrat de mariage et séparation des comptes et même avec cela, il suffit qu'il y ait des gamins pour que ça vous coute une fortune en cas de divorce.
 
J'ai un collègue qui donne 2300€ de pension chaque mois à son ex femme qui à la garde de ses deux gamins !

Perso je croyais qu'on se marrait quand on était amoureux et tout..mais bon je dois me gourer  

Les gamins c'est le mal, le mariage, ça va.

 
Le problème du mariage, c'est que lorsque l'on n'est plus amoureux, et c'est inéluctable, on se marre beaucoup moins.

 
Dans le temps de nos parents, toutes les boites avaient ça

 
Ah bon ?  

La progressivité de l'IRPP s'applique au revenu moyen du ménage et je trouve cela parfaitement équitable.
 
Concernant la discrimination vis à vis du mariage, je te réponds que depuis la création du PACS elle n'a plus lieu d'être. Tu es avec quelqu'un et c'est sérieux mais opposé au mariage par idéologie => go PACS avec les mêmes avantages qu'un couple marié. Tu es avec quelqu'un mais pas au point de t'engager, logique que le fisc considère que vous formez deux ménages distincts. Avec le PACS le fisc ne dicte en rien ton choix de vie.
 
Pour l'anecdote (et pour contredire qu'on a toujours priviliégié les couples mariés) jusqu'à il y a peu (moins de vingt ans), un couple avec enfant non marié était avantagé par rapport au même couple marié. En effet, les deux premiers enfants comptaient pour une part pleine pour des parents soi-disant seuls (même si vivant en concubinage) par opposition à une demi-part pour des parents mariés.

 
Et oui, même pour Cendrillon
 
http://www.google.com/url?sa=t&sou [...] 4bcNKEW5oQ
 

Si une personne sans ressource se marie avec une personne gagnant 2k €, elle ne peut plus toucher le RSA. Discrimination.  

 
²
 

 
40k c'est le prix d'un ingé qui pisse du J2EE depuis 2/3 ans à Paris
 

 
Je viens pas m'enterrer à Niort pour moins de 70k
 

 
Soit tu as commencé à bosser très tard, soit tu t'es fait rouler
 

 
+1
 

 
C'est quand même assez normal...
Monsieur a madame a charge et madame n'a droit à aucune aide du fait du salaire de monsieur!
Quand ma nana était encore étudiante, je payais plein pot d'impôt pendant l'année alors qu'elle était à ma charge et n'avait donc droit ni à APL & co.
 

 
+1

Dans le conseil en strat, on gagne quand même un peu mieux notre vie qu'ailleurs, faut pas généraliser.
 
Même si mon variable de cette année va être, je pense, assez proche de 0.

 
   
 
Tu devrais venir dans le conseil en orga

Je reprends mon bâton de pellerin en janvier Je m'étais fait lourder en septembre au bout de 4 entretiens, c'était moche.  

Justement sur le site des impots je ne trouvais qu'une différence de 100€.

Mais bon, ptet que je ne sais pas trop calculer... tous les ans je paye ce qu'on me dit de payer et basta.
Sinon j'ai un salaire supérieur, mais pas des masses. Si Mme = 100, moi = 133.

Et je ne comprend pas pourquoi on ne payerait pas d'impots la première année. On gagne quand même bien notre vie aussi. Et même en divisant nos salaires par 2 on devrait toujours payer des impots, de plus j'ai 1/2 part du gamin et je paye la nounou (ce qui me vire aussi des impots).

Par contre l'année prochaine avec le 2me gamin faudra qu'on regarde le PACS de près. (on se tape du mariage, on en a pas besoin, le pacs c'est juste pour le fric si ça sert à qqchose...).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Détails du budget ?  

Tu bosses ou là ?
Tu veux quitter la strat ?

Tu peux te PACSer avec quelqu'un sans forcément copuler avec lui ou elle
 
Evidemment cela detruit toute ton argumentation, comme :
 
Les règles du Ier siècle parlaient du PACS ? Mouarf  
 
Ce n'est quand même pas compliqué. Tu décides de partager ta vie avec quelqu'un (mariage ou PACS) alors vous êtes imposés sur le revenu moyen du ménage (par personne hein). Tu veux garder ton indépendance/liberté (y compris financière) => imposition séparée. Le fisc n'impose rien, au contraire il s'adapte à la réalité économique de ton couple.

L'aigritude des célibataire est quand même étonnante

il faut très exactement 2518 € par mois à un célibataire pour vivre convenablement.

Brut ou net ?
Sur 12 ou 13 mois ?
Avec des primes ?

Dans un petit cabinet qui verse dangereusement vers ce que je ne veux pas faire : du m&a. Et je veux pas quitter la strat, je veux juste travailler et manager quelques JDs / stagiaires. Le beach c'est meugnon mais qu'est-ce qu'on se fait chier.  

Je parle de province
 

70 k€ à Niort il y a en pas des masses  
Alors que c'est une belle ville très animée    Je ne comprends pas  

 
net, sur 12 mois, hors prime.

Avant ou après impôts ?

Alors là, c'est du préçis ... mais surtout du n'importe quoi !
Sachant surtout que ce salaire peut être l'équivalent aux 2 salaires d'un couple ...

 
m&a    
 
Vous n'avez pas de taffe en ce moment ?    
On the beach on taffe souvent plus qu'en mission à propaliser et à sortir des pitch pipo!
 

 
Vivi je sais... mais bon même en province on peut être bien payé
 

Pourtant le M&A t'assurerait un salaire te permettant de vivre confortablement même à Paris

DFTT  
 

Et des horaires d'esclave  

Oui et ?
Parce que le clodo en bas de chez moi vit avec 15€ / mois + 2 bouteilles de vin de table / jour + des clopes radinées, on ne peut pas considérer que quelqu'un avec plus de moyens ne peut pas vivre convenablement ?
 
Ce que j'aime sur ce topic, c'est que les plus aisés considèrent qu'ils vivent, au mieux, convenablement et que les plus pauvres considèrent qu'ils vivent chichement avec pas grand chose.
 
La lutte des classes a décidément encore de beaux jours devant elle.

 
avant.

 
Est ce qu'on peut vivre confortablement en travaillant 100h/semaine... j'en doute fort
On ne 'vit' pas dans ces métiers là.
 

 
A mon avis elle va s'intensifier dans les années à venir !

Oui enfin faire des propals c'est pas vraiment du taf pour moi : ça occupe les mains, les powerpoint, ça fait venir au bureau tôt et partir tard... mais c'est pas très stimulant intellectuellement.

Probablement, mais j'aime pas. Je trouve que c'est du secrétariat amélioré, doublé d'un réseautage cirage de pompes énervant. Le tout soumis à des contraintes parfaitement externes et irrationelles au dossier ("oui mais là vous comprenez c'est un super dossier votre truc mais on a déjà acheté en 1985 une boite du même secteur et le partner en charge de l'opé à l'époque est passé VP et mettra son véto sur le truc" ). Ou genre le marché qui se gauffe entre le moment où tu signes le mandat et celui où tu vends la boite ce qui fait que tes fees sont... bah juste le retainer.
 
edit : n'oublions pas les data rooms electroniques et les mails automatiques qui te sont envoyés sur ton téléphone à 5H00 du mat quand le back office indien de la boite qui fait la DD ne comprend pas exactement les termes des contrats de travail (en français) des 5 mecs les mieux payés. Le must, c'était sur une boite tchèque, gros moment de bonheur, je vous l'assure, avec pas un seul document en anglais.

 
Propaliser me donne systématiquement envie de démissionner
 

 
Tu es JD ou tu as de l'xp ?

2.5 ans (hors stage), je suis le cul entre deux chaises en plus : trop d'exp pour avoir un poste de JD +, pas assez pour avoir un poste de manager - (là où je me suis fait jeter après 4 entretiens )

Autre truc qui joue en ma défaveur : j'ai même pas encore 25 ans et je suis plutôt "sous-diplomé".

 
en quoi c'est une "connerie" ? je capte pas là

Pas mieux. De même qu'il est stupide de moins imposer quelqu'un parce qu'il a des enfants : il a des enfants qui coutent à la société (éducation) il devrait donc payer bien plus.