Reprise du message précédent :
On le dit depuis le début, la moindre des choses c'est d'adapter les dépenses aux rentrées.
Un couple qui se fait 4 ou 5000 euros par mois a deux, un loyer de 1000€ par mois (ah,oui, faut pas habiter Neuilly), qui ne roule pas en behème, qui ne bouffe pas toutes les semaines dans un trois étoile, qui use ses fringues, qui part en vacances dans des coins pas chers,et qui fait ses courses au supermarché s'en sort très bien.
Par contre, je le vois mal faire de grosses économies pour acheter un appart, du moins pas avant 15 ou 20 ans de vie commune.

 
 
MDR
 
Perso c'est 12 mois + intéressement quand la boîte fait du bénef. Rien de plus.

 
 
+1
 

 
Un couple à 4/5k€ /mois et 1k de loyer en RP, il fait des économies, ça c'est certain !

 
 
Ca ne fait pas partie de la rémunération, mais quand je vois les avantages CE des familles ici par rapport aux célibataires, c'est tout simplement scandaleux.

Quels avantages fiscaux pour les mariages ?    Ca pourrait m'interesser ...  

 
+1

Mais arrete de te plaindre et BOUGE, change de boite
 
Sinon tais toi.
 

Bah sans enfants, chez moi ou chez femme, au niveau CE c'est idem entre celibataires et couples mariés.

Possibilité de faire sauter l'IR l'année du mariage en choisissant opportunément la date de l'union

Ben t'as qu'à te présenter au CE ...  

Non.

 
Tu te demmerdes mal

 
Si.

J'ai jamais dit que c'était mon cas, j'ai dit que ta locution "c'est certain" était parfaitement infondée et purement spéculative.

 
Arrête de voir tout en noir. Si c'était insupportable, je n'y serais plus depuis longtemps.
 
Partir ? Pourquoi pas en 2010.  
 
Jusqu'à maintenant j'ai toujours occupé le même poste. Le drame c'est que j'adore ce que je fais. Mais là où tu as raison, c'est que j'ai épuisé mon énergie de résistance à cette boîte...
Je vais normalement avoir une mobilité interne dans l'année. Si je ne trouve pas un truc qui me motive à 200% je changerai de boîte.

Non.  

 
Bon d'accord.
 
Mais t'es un peu relou quand même.  

Ah oui, OK ... mais c'est quand meme super limité dans le temps. Peut-on vraiment parler d'avantages fiscaux pour les couples dans ces conditions ...  

Si madame (ou monsieur) ne travaille pas, ou gagne beaucoup moins que monsieur (ou madame), ça joue aussi su la tranche marginale et le taux moyen de manière durable.

Y a un endroit pour calculer ça?
 
j'avais fait des simu sur le site des impots et tout ce que je gagnais à me marier était 100€ d'IR en moins ... donc pas de mariage ^^!
 
Mais si ce que tu dis est vérfiable je songerais ptet au PACS.

Gagner 1 an d'IR, c'est pas neutre. Sans compter les avantages que tu as en étant marié : assurances moins chères, crédits plus bas...

Bah c'est facile : tu prends ton revenu imposable, celui de ta promise, tu additionnes, tu divises par 2, tu regardes combien tu payes d'impôt pour ce revenu "moyen" et tu multiplies par 2.

Mais ces avantages-là n'ont rien à voir avec la politique.

Il suffit de faire une loi qui impose ça aux compagnies, banques etc. On n'est plus à une loi près, on en fait à chaque fait divers.

euh, on voit ça où?  

Bof, donc ça marche pas si on gagne en gros la même chose ..?

Non, tu ne gagneras rien en récurrent. Tu vas juste gagner la première année (je crois que tu fais 3 déclarations la première année : 1 pour toi du 1/1 jusqu'au mariage, 1 pour elle du 1/1 jusqu'au mariage, 1 pour vous du mariage au 31/12) mais il faudrait vérifier.

oui c'est ça

Donc faut faire un calcul pour choisir la date du mariage et optimiser fiscalement le truc. Après, si vous vous mariez uniquement pour les impôts c'est un mauvais calcul.

Le site des impôts
 

Vous gagnez la même chose à peu près ?
Alors mariez vous le 1er juillet, vous gagnerez un an d'impots.
 
Ce qui paye à peine un pouillième du budget mariage...
 
Globalement l'année du mariage tu (vous) fais (faites) 3 déclarations :  
1- une pour tes revenus touchés jusqu'au mariage
2- une pour ses revenus touchés jusqu'au mariage
3- une pour vos revenus touchés à partir du mariage
 
Ca diminue sévèrement (voire totalement) les impôts sur cette année là.
 

Mais enfin, il faut se marier/pacser par amouUUuuur
 
(sinon, oui ça marche aussi )

vers juin c'est pas mal

Ah ???

Il n'est pas nouveau qu'un jeune homme marié est considéré comme "moins risqué" par les assureurs que le même non marié. De même s'il a des enfants d'ailleurs.
 
Pour un crédit c'est la même chose : à deux du peux emprunter plus (ou diminuer la longueur du crédit) et il y a moins de risques que les deux conjoints perdent leur taf en même temps etc.

De quel effet de seuil parles-tu ?
 
Sinon pour le deuxième point, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à ce qu'un couple gagnant 4X (M. gagnant 3X, madame X) et un autre gagnant 4X (M. et Madame gagnant chacun 2X) payent le même montant d'IR.

 
parcequ'en faisant la somme de ce que paieraient chacun séparément, tu n'obtiens pas le même résultat.

 
Je pense (j'ose espérer ) qu'il a utilisé effet de seuil pour exprimer ce que tu dis : un couple 2X + 2X va payer son IR au même taux qu'un couple 1X + 3X alors qu'un célibataire 1X plus un célibataire 3X va payer plus que le couple 1X + 3X.

Les célibas ont toujours été des vaches à lait  en France  
 
Bon après se marier pour payer moins d'impôts c'est pas forcement la meilleur solution quand on sait qu'un ménage sur deux divorce en IDF.
Bref il faut un bon contrat de mariage et séparation des comptes et même avec cela, il suffit qu'il y ait des gamins pour que ça vous coute une fortune en cas de divorce.
 
J'ai un collègue qui donne 2300€ de pension chaque mois à son ex femme qui à la garde de ses deux gamins !