Reprise du message précédent :

 
P'tain mais qui lui a filé internet à celui-là  

Je suis désolé mais en investissement, il faut toujours avoir un plan :
1)quand rentrer
2)quand sortir

Tu peux très bien répondre au point 2) jamais, dans ce cas, c'est ton plan et faut le tenir, même si normalement tu vendras quand-même à un moment donné...

Et tout ça c'est aussi à moduler en fonction de ton money management, si t'investis que 0,0001% de ton patrimoine, bah effectivement y'a pas grand chose à gérer, le risque est faible.

Y'en aura toujours pour vanter les mérites du DCA, mais si tu le fais bêtement en commençant ton DCA au pire moment et sans savoir quand vendre, ça peut être très dangereux et perdant.

Je préfère DCA ou moyenner à la baisse dans les dips, stopper les achats quand ça remonte, et TP en DCA inversé sur les niveaux qui m'intéressent.
DCA en plein ATH sans avoir d'objectif, je trouve ça très mauvais, my 2 cents.

Le pump du jour est finito, préparez vous pour le dump.

 
Exactement.
 
Ma stratégie : je me fixe des cibles mini. Tant que pas atteintes, je ne vends pas. Si atteintes, je fais un trailing stop en conséquence au fur et à mesure des montées. Je sais que je ne vendrais jamais au top, mais je sais que je ne vendrais pas en dessous d'un certain niveau non plus.

la journée n'a pas encore commencé

Cela me paraît une excellente strat mais ça demande de la rigueur et des nerfs d'acier.

https://x.com/milesdeutscher/status/1897281703837933676

À mon avis à horizon 10 ans cette strat ne fait pas mieux que buy&hodl.
Mais après tout le monde n'est pas prêt à hodl long terme.

Of course, ça n'a rien de simple, ça demande des qualités, beaucoup de rigueur, la psycho, la patience, être capable de se couper un bras, ne pas fomo etc... Y'a plein d'occasions de dévier de son plan, de panic sell ou fomo, on a un bel exemple ici sur le topic  

Les qualités requises sont souvent similaires à celles du bon joueur de poker : avoir la psycho, mesurer le gain potentiel versus le risque, savoir se coucher même avec une main forte, gérer son stack, on ne joue pas de la même manière quand on a 50x la Big blind que quand on a plus que de quoi payer 3 BB...
Même si je le le précise : le poker est un jeu alors qu'investir en cryptos ou tout autre secteur n'en est pas un...

C'est beau la théorie, mais en pratique on ne sait jamais si le moment que l'on est entrain de vivre est un "pire moment" ou pas. On ne le découvrira que à posteriori. Le DCA bête et méchant commencé n'importe quand permet justement de s'affranchir de ce problème, car par définition du DCA tu vas investir dans toutes les conditions possibles du marché.
 

Le DCA inversé pour TP, c'est très bien. Ca permet de profiter des mêmes aubaines que le DCA investissement, en moyennant le prix de sortie.
 
Par contre, ce que tu décris n'est pas du DCA inversé. C'est juste du market timming en plusieurs fois.
 

+1

Strat stressante, anxiogène et chronophage, qui ne fera pas mieux qu'un hodl à long terme. Donc ton temps et ton risque est très mal rémunéré.

The Wolf Of All Streets (@scottmelker) : SOLANA SURPASSED ALL OTHER CHAINS IN MONTHLY DEX VOLUME FOR THE FIFTH MONTH IN A ROW

The Wolf Of All Streets (@scottmelker) : Breaking: ADP jobs report misses big - U.S. private employment rose by just 77K in February, far below the 140K expected. Signs of a cooling labor market?

no jobs for the deal maker

Pas besoin de savoir si c'est le meilleur ou le pire moment, faut juste décider si on veut couper les pertes ou prendre ses gains, ça tu peux le savoir et le mesurer

J'ai dit DCA pour faire plus court, j'aime pas le DCA bête et méchant, je ne le ferai jamais. D'ailleurs la sortie en DCA inversée n'est pas cohérente avec les achats, ces derniers sont faits peu importe le niveau de prix, alors que le DCA inversé tu dois bien décider quand le commencer... Ce serait quand-même bien stupide de DCA inversé en pertes dans le dip/bear market...

 
Le DCA à l'entrée tu dois aussi décider quand le commencer. Il ne va pas commencer magiquement sans ta décision.
 
Et si tu as fais un long DCA en entrée, tu ne peux pas vraiment te retrouver en perte après XX années C'est toute la beauté du truc.

Dans cette periode delicate que l'on traverse je crois que ce qui me met le plus les nerfs c'est de voir la plupart du temp le btc monter et se casser la geule a 16h !!!

T'as dit toi même que tu pouvais le commencer n'importe quand
Le mec qui a commencé son DCA ETH à 4000 il est bien aujourd'hui  

   
Bah oui n'importe quand. Lorsque tu décides d'investir, tu commences ton DCA. Et inversement, lorsque tu décides de désinvestir, tu commences ton DCA inversé. Je ne vois pas où est ton incompréhension.
 

S'il a commencé à 4000, ça veux dire qu'il a acheté très peu à 4000, car le prix n'est pas resté longtemps à 4000. C'est le principe du DCA. Tu achètes régulièrement sur une longue période. Donc le gars a aussi acheté à 3000, à 2000 et même à 1000 il y a 2 ans. Donc il est bien mieux que tu ne sembles le penser.

 
le principe du DCA, par definition, c'est que tu commences ASAP, independamment de si on est au top, au bottom, ou quelque part entre les 2
et si on part de l'hypothese que le marche est ascendant a suffisamment long terme, ben [eu importe si tu as commence au precedent ATH ou pas
 
si tu commences a essayer de timer le marché, c'est plus du DCA, c'est du trading
aucun probleme avec ca, mais c'est juste une autre strategie d'investissement
 
apres, je suis d'accord qu'il faut se fixer des objectifs de venter, et s'y tenir, y compris si on rentre via un DCA classique
perso, je me fixe des paliers a l'avance, et des montants pour chaque palier

C'est exactement mon cas: j'ai commencé à acheter de l'ETH en octobre 2021, en DCA tous les samedis matin.
J'en ai donc acheté au début entre 4 000 et 4600$ notamment.
Ce n'est pas un DCA dans les règles de l'art, car j'ai parfois dû arreter suivant mes capacités financières.
J'ai moins acheté en 2024, ou pas toujours exactement pour les mêmes montants.
Dans tous les cas, aujourd'hui j'ai un prix d'achat moyen de 2 245$ selon CoinMarketCap, ce qui n'est pas si dégueulasse pour avoir démarré au "pire" moment.

 
Faire du DCA sur un coin inflationniste et avec une max sup. infinie : t'es sûr que t'es là pour faire de la thune ?  

MEA CULPA pour le Texas  
 
La SB21 est loin d'avoir atteint la ligne d'arrivée : peut-être un vote au Sénat cette semaine oui!
Mais ensuite le projet de loi doit aussi passer par la Chambre et ça veut bien dire encore bien plus d'une semaine!
Je l'avais même déjà bien détaillé dans un post y'a même pas 3 jours je crois.
 
j'étais trop sobre ce matin je suppose...
 
https://capitol.texas.gov/BillLooku [...] &Bill=SB21  
 

Pas convaincu du tout par le DCA avec des actifs aussi volatils que les cryptos mais chacun son truc.

 
sur la periode sur laquelle il a fait son DCA, l'inflation d'ETH etait inferieure a celle du BTC

 
Les investisseurs se fichent des taux d'inflation actuel et à venir du BTC : ils savent qu'il reste 5% de la supply à miner et que ça prendra plus d'un siècle pour y arriver.
 

 
le prix est base sur l'offre et la demande a court terme, et n'est visiblement pas corrélé a la max supply theorique  
LTC et BCH ont aussi des max supply fixes, et pourtant c'est des shitcoins qui stagnent, malgre leur age avancé
 
c'est donc loin d'etre un argument solide

il y a mieux (ou pire selon le coté où on se place): le $BIFI
Supply finie ET entièrement distribuée ET qui gagne du pognon tous les jours ET qui rachète son propre token sur le marché pour le distribuer au holders:
https://www.binance.com/en/trade/BIFI_USDT?type=spot
(mettre en weekly pour bien se rendre compte du carnage)
Bref, ce marché n'a aucun sens.

 
Continue de poster ce que tu veux, moi j'aime bien

AAVE va changer ses tokenomics
 

J'espère que vous êtes prêt, vendredi le BR démarre.

Tamino aussi non ?

 
Et moi qui croyait que les crypto c'était pour contourner le capitalisme des banques/politique
 
On m'aurait menti

Oui on en parle depuis lundi

C'est en train de se dérouler comme dans Mr Robot

S’ils annoncent la sbr ça va aller à nord.
Si ça blablate pour rien, on va retourner aux 80k.

C'est un bordel sans nom actuellement. J'ai du mal à saisir ce qui maintient (enfin, qui fait faire le yoyo) aux cryptos. Les taxes Canada/Mexique/Chine, ça devrait foutre un bon gros bordel. Evidemment avec Trump tout le monde est semo-incrédule semi-sidéré: va t'il continuer longtemps ? Et dans un mois si je dis pas de connerie, la même avec l'europe. Pendant ce temps Ukraine / Russie, du jamais vu là aussi, avec potentiellement une implication 2 fois plus important de l'UE et quoi, une économie de guerre presque ? Et tranquille Elon qui sabre l'administration dans tous les sens, avec donc des dizaines (centaines ?) de milliers de gens sans job.
 
Mais non, ça pump&dump et ça cause SBR. La bourse m'a pas l'air trop chahutée non plus.
 
Ya sans doute un coup à faire, la Trump family manquera pas ça d'ailleurs. Mais sur le moyen terme, je sais pas si même un SBR va réussir à éviter le gros FUD.

DCA, y compris en commençant à un ATH, c'est le conseil de base sur les marchés productifs et matures, donc si on croit que le marché crypto deviendra mature (je n'ose pas dire productif lol) c'est raisonnable.
Ça peut être perdant en effet, cimer Lapalisse, permettez moi aussi d'être un autre Lapalisse et de rappeler à tous que BTC lui-même ira peut être à quasi-zéro dans quelques années.

Mais il faut en effet avoir en tête en commençant un DCA le comportement observé des cryptos c'est à dire deux choses :
- le pic ou plateau 'BR' a jusqu'à présent été suivi de bear markets sur 4 ans donc il faut que son DCA si on commence maintenant voit au moins au delà de la période positive qu'on a entamée,
- et beaucoup de altcoins ne survivent pas forcément le cycle donc il ne faut pas pleurer si elles ne repartent pas le cycle suivant.

Tout cela étant dit , ça fait plusieurs mois que je dis que mon DCA post élection Trump est 0 suivant le résultat (novembre - décembre) ; vitesse 0,5x depuis janvier jusque juin et sera 1x à partir de juillet ; donc je suis aussi sensible à ce que la période prédite de   bull run   est sensible.

Vlad Tenev va partir avec la caisse et la confier aux pays d'Europe de l'Est , donnant à Robinhood une autre de légende
Ou pas

Tamino tu ferais mieux de suivre les cryptos non plus pour investir dedans mais pour investir dans les actions de fabricants d'anxiolytiques

J'arrive pas à voir le positif d'une SBR au niveau de l'état fédéral. Ca va être un bordel à faire adopter, ca va politiser le sujet un max et ce sera susceptible d'être remis en cause périodiquement et de perturber le marché en conséquence.
 
Je préférais largement une fiscalité préférentielle sur les cryptos et à la rigueur 2,3 SBR de quelques états fédérés pour accélérer l'adoption du grand public.

+1 c'est de la merde la SBR.

Sauf que tu ne dézoomes pas.
Si les USA y vont sur la SBR, d'autres pays pourraient faire de même.
Le fond souverain des d'Abu Dhabi a pris 2% de BTC dans son fond.

 
Je sais que c'est la thèse, game theory tout ça tout ça, mais je n'y crois pas.
 
Trop peu de pays développés ont des marges de manœuvre sur le plan financier, en terme d'excédents, pour se positionner sur un sujet relativement accessoire politiquement. Il faudrait donc qu'ils achètent du BTC en générant de la dette supplémentaire, ce qui révélerait le ponzi des BC, donc impossible.
 
Si des états achètent ca resta donc limité à des états riches, possédant pour la plupart des matières premières abondantes, leur permettant d'investir dans ce type d'actif. Ca colle avec les états du golf et quelques autres, peut être la Norvège et son fond souverain.