Reprise du message précédent :

 
154k$ carrément les mecs

Il avait fait la même chose avec Solana, ca donnait un truc du genre de $8 à $12.000  

Là j'avoue mon ignorance, mais ETH serait-il réellement plus "sécurisé" que par exemple Solana ? En quoi ? Réellement, sans juste parler de sentiment ou "d'image de marque". Dû aux montants qui sont plus élevés par rapport au PoS ? Et c'est à cause de ce dernier point qu'il faudrait considérer que ETH restera toujours devant ... parce qu'il est initialement devant ?    
 
Perso, je ne blague pas en pensant qu'une autre chain pourrait éventuellement supplenter ETH. OK, j'ai compris que certains semblent penser le contraire
(J'ai pas dit que je pensais que ca allait arriver. Ca me parait néanmoins possible, quoi - OK aussi pour la tendance qui semble se dessiner pour l'instant).

Je peux faire pareil. Dans 5 ans BTC entre 2$ et 100M$

Tu devrais regarder le débat que j'ai posté y a 2 jours entre la fondation ETH et Solana.
Ils sont protégés par une attaque 51% car ca couterait très cher (il faut acheter 51% des ETH).
Le CEO de Solana répond que c'est un meme, car c'est du POS, donc les validateurs qui participerait à ce genre d'attaque se feraient slashés leur ETH et que d'ailleurs, aucune blockchain n'a jamais eu ce genre d'attaque.

Oui faire des crédits pour faire du levier par exemple

Drap !

Et il y a déjà un écosystème prêt à prendre la relève : COSMOS

 
Atom va devenir un stable coin  

 
Oui c'est clairement le running gag mais j'ai du mal à comprendre pourquoi ça ne prend pas plus (pas qu'ATOM, tout l'éco système avec IBC, Tendermint etc...).

 
Parce que Cosmos est un écosystème de   avec aucune connaissance en Marketing. Des right-curved en somme

J'ai pas regardé le débat je devais être occupé au travail mais ETH n'a pas que la sécurité comme avantage sur Solana il y a aussi la finalité d'inscription dans un bloc.
 
ETH a une finalité instantanée c'est à dire que quand on passe une transaction elle est inscrite immédiatement dans un bloc et devient irrévocable.
Solana a une finalité probabiliste, à mesure que les confirmations tombent les chances que la transaction soient inclues dans un bloc augmentent.
 
Quand on gère des gros sous, on veut bien payer plus cher sa transaction pour être certain qu'elle soit exécutée immédiatement.
 
Ca revient à ce qu'on dit, usage différent.    
 
Par ailleurs Cosmos propose la finalité instantanée tout en étant relativement peu cher, hautement interopérable et décentralisé, je reste bullish car il propose un excellent compromis vitesse/prix/sécurité. Ce n'est pas pour rien que DYDX a migré de ETH à Cosmos. Solana a été créé par des scammers je ne touche pas à une pomme dans laquelle il y a eu un ver. Pas confiance. Et ce n'est certainement pas la memecoin season actuelle qui me fera changer d'avis, c'est le terrain de jeu des arnaqueurs.

Finalité sur ETH "instantanée" ? C'est pas plutot plusieurs minutes alors que Solana c'est 400ms ?

Possible, à côté de ça l'utilisation est une des plus fluide je trouve... Staking, airdrops, wallets, layers. Les UI sont claires et tout est rapide.

Ah mais j'aime beaucoup Cosmos et je les remercie pour l'airdrop TIA    
Mais ca prends pas niveau retails.
Il manque peut etre un memecoin pour faire décoller cet écosystème

Vitalik qui fait un long post pour critiquer les memecoins.
Iggy Azalea répond  
 

12 secondes sur ETH.
Et les 400ms sur Solana ne sont pas garantis il y a une probabilité pour que la transaction ne passe pas. Finalité probabiliste.

 
https://www.theblock.co/post/298706 [...] ollar-usdl

Est-ce que certains ici ont DYOR sur BounceBit?

Ce qui est important c'est quand les entreprises vont transférer une partie du business sur la blockchain. Et là il faudra choisir une blockchain qui ne coûte pas trop cher, qui interopère mais qui propose un bon compromis de sécu. Et là Cosmos va devenir évident.
Les memecoins c'est la hype/scam/arnaque. C'est pas ça qui va créer la valeur. Tant mieux si Cosmos ne touche pas à ça.

12 secondes c'est pas de l'instantané
Et dans moins de 6 moins Firedancer va sortir ce qui devrait grandement améliorer les soucis de transaction qui ne passe pas.

Interdit d'utilisation en EU, US, UK, etc.

Mais j'espère que ça va lancer la mode, et que tous les autres stablecoins vont aussi proposer ça. Parce qu'ils se gavent tous avec les 5% du taux sans risques de la FED sur leur USD en réserve, pendant que les utilisateurs des stablecoins voient leur valeur perdre 5% avec l'inflation  

Je comprends pas pourquoi il n'y a pas plus de gens qui s'en plaignent d'ailleurs sur les réseaux  

On verra.
Mais a mon avis, les retails utiliseront les cryptos (USDC sur Solana) bien avant que "les entreprises vont transférer une partie du business sur la blockchain"
Les memecoins c'est pas de la hype/scam/arnaque. C'est du gambling/casino, comme les paris sportifs    

Oui donc du scam comme casino et betclic , bwin et autres merdes

A 50 dollars ?
ok

Scam = illégal
Les paris et les casinos n'ont rien d'illégal.
Et je parle de la mentalité des gens qui achètent des memecoins. Ils en achètent en sachant ce que c'est. Un pari pour faire un x1000 qui a peut de chance de réussir.
Je préfère les memecoins, eux s'assument à certains projets
Tu as des XRP qui promettent qu'ils vont être utilisé par des banques et vaudront $10k le coin

Quand un influenceur/rappeur/star à 2 balles lance un meme pour le dump à la gueule de sa commu c'est pas du paris sportif c'est de l'arnaque.
En paris sportif tout le monde a une chance de gagner. Ca n'a juste rien à voir la comparaison n'est pas valide.

Ca se fait dans d'autres projets.
Vitalik avait dump combien d'ETH au top en 2021 ?

Non mais Vitalik il développe un produit il montre pas son cul sur onlyfan.  

Si on continue les airdrops comme sur les 6 derniers mois ça me va très bien  

woula j'ai plus de XRP depuis bien trop longtemps, ça aurait au final valu le coup de hold quelques années de plus.
 
Ouais pour moi "scam" ça signifie arnaque par manipulation des gens.
 
Le casino, les sites de paris &co ça manipule les gens par des méthodes psychologiques très poussées pour leur prendre un max de blé.  
C'est autorisé dans le droit français mais ça n'en reste pas moins moralement immonde àmha.

Moi je veux vendre au top et racheter au bottom  

Faudrait peut-être qu, ils prennent des fees, même minimes sur l'ICS

Tu n'avais pas pris la peine de cliquer... Ou tu as déjà oublié.
 

 
 
merci pour le rappel
Dans ce cas il faudrait peu-t-être qu'ils prennent des fees minimes sur tout l'écosystème IBC ?

Je suppose que l'interdiction mentionnée dans l'article sera pour "minter" directement auprès de Paxos: Tu leur files du fiat, ils te filent leur stable en échange (et éventuellement vice versa). Ce pour quoi il faudra se KYC, d'où la limitation associée. Mais une fois créé et sur la blockchain, ca devrait être accessible à tout le monde, non ? (Hors CEX, évidemment). Comment pourraient-ils le limiter ? Et ils le savent bien. Ce qui les arrange: Ils peuvent faire les "nous on respecte les règles" et s'en vanter d'un coté, tout en ayant accès au plus grand nombre de clients potentiels de l'autre coté
 
Comme quoi, le libre marché et le permissionelss + KYC-less de la crypto/blockchain résoud ce que tu soulèves.
Il ne reste plus qu'aux gens à être intelligents et choisir d'utiliser les bons produits afin d'inciter la concurrence à suivre. Théorie du libre marché.
 
PS: La où ça coince un peu risque d'être coté acceptation par les commerces/services avec la limitation
Quoique pas sûr. Tu peux creuser la question et faire un retour si tu veux (Que disent-ils, quoi et pourquoi ce serait limité, exactement, serait à regarder). Faut tout de même en vouloir un cran supplémentaire coté acceptation, vu que tu ne pourras possiblement pas l'échanger en fiat sur du CEX local.

As-tu cliqué et compris les messages précédents ? Peut-être ne saisis-tu pas l'anglais ?
Ils le font !

Quel beau projet

Merci.
Je viens d'essayer c'est super cette plateforme, très simple d'utilisation, APY clairement affiché (en ce moment 16%), frais de transaction quasi nuls.
Ça m'inspire plus confiance que le système des pools qui nécessite de suivre un peu plus.
Même pas besoin de passer par le réseau ETH, j'ai pu acheter mes USDC chez Nexo et les transférer directement via le réseau Arbitrum sans aucun frais.

Ah oui, en plus il faut connaitre et comprendre les subtilités et détails de chaque chain. Pas toujours facile le monde crypto, dis-donc
 
J'ai regardé rapidement ces histoires de "finalités" différentes et de "time to finality" pour comprendre le concept
Vu que les blocks (?) sont super rapprochés sur Solana, ca semble tout de même très rapide que la transaction soit réellement "finale". Même sans doute plus rapide qu'ETH au final. Peut-être que ca change surtout si tu as un projet qui fait des choses "on-chain", mais pour de la pure transaction, je ne sais pas si c'est un gros argument. A moins d'avoir des craintes quant à la "sécurité", effectivement. Je ne connais vraiment pas le sujet et n'ai de loin pas regardé suffisamment