Reprise du message précédent :

C'est pour ca que Cosmos est un L0 et que Cronos est un L1
https://crypto.com/university/fr/what-is-cronos

Qu'entends-tu par "utilité" exactement, ici ?
Ca ne sert pas à la même chose dans leurs environnements respectifs ? A payer les frais de transaction et à staker pour le PoS ?
Tu veux juste dire qu'ETH est plus utilisé dans la pratique, à ce jour ? Parce que si c'est ca, ca peut changer, non ?
 
Ce que ca change est que tu aurais une chain où tout s'effectue de manière simple en L1 comparé à une usine à gas avec tous ses L2, bridgeages de l'un à l'autre et éventuelle nécessaité d'avoir le token adéquat pour les frais (exemple: MATIC sur Polygon). Si, ca change pas mal, à mon sens. Et c'est bien ca le sujet.

Ok, merci

La question étant d'à quel point c'est juste une utilisation du même code source de base, que Cosmos met à disposition par l'intermédiaire de ce SDK (un peu comme les fork de Bitcoin), ou le degré d'imbrication qu'il y a (au-dela du protocole IBC). Eh ben, c'est du simple tout ca
 
Est-ce que tu sais par exemple si Cronos continuerait de tourner si Cosmos s'arrêtait ?

Pour ceux qui critiquent Solana parce que y a des memecoins qui se tradent dessus, imaginez si c'était Solana qui lancait des cacacoins
 

Trop de pavés sur cette page.  

Contentez-vous de poster des liens vers des claim de airdrops ou des tutos pour farmer, merci.

A quoi ça sert de débattre de la techno de telle crypto ou de telle blockchain vu que le marché est rempli de debiles qui achètent des têtes de chiens inutiles et des NFT moches ?

Le mec qui sert à rien mais faudrait en plus qu'on lui poste ce qu'il a envie.
Molette ou installe greasemonkey pour blacklister  

C est un troll?

 
ATOM ne sert quasi à rien dans l'écosystème cosmos

Payer les fees, le stacking pour la sécurité et les votes tel que la diminution de l'inflation, c'est pas rien  

 
les fees où ça ?
 
sur tout les L2 d'Ethereum c'est le cas, pas sur cosmos

 
 
pas faux  

Pour ceux que ca intéressent de stacker leur HDRO reçus récemment, ca se passe sur cette page: https://app.hydroprotocol.finance/governance

 
 
j'ai plusieurs trucs dans l'écosystème cosmos (OSMO, DYM, et d'autres), je n'ai jamais eu besoin d'ATOM, d'ailleurs j'en ai jamais eu

Ah bon, l'ICS c' est quoi ?

Après plus de 3 ans dans la crypto, j'ai acquis hier mes premiers shit/meme coins
 
J'espère que la lambo ne va pas tarder !

Tu as pris quoi ? Du shiba, du bome, du ladys ?

Pire.
 
Du CAW, Crow with knife

Du coup t’es sûrement sur la chaîne osmosis de cosmos (et tu paies les fees en osmo - fee peuvent être nul ici )

Comme McNulty, j'dois avoir pas loin de 10 tokens différents , la crypto des fees est toujours le jeton natif (Dym, tia ..)

 
"You don't need atom to use IBC.... even the upcoming ICS you don't need atom to use it."
 
Beaucoup de personnes expliquent qu'ATOM ne sert pas à grand chose, par exemple : (lien au pif)
 
convince me why atom tokenomic is good A chaque fois que j'entends parlé d'ATOM, c'est "la tech est sympas mais tokenomic nulle"  
 

 
 
Ceci pourrait expliquer le cours un peu mou de l'ATOM si on peut se servir de son ecosystème sans avoir de l'ATOM  

ATOM me sert à participer à la gouvernance. Je participe aussi à la sécurité partagée ce pour quoi je suis rémunéré plutôt très correctement. Cette rémunération me sert à me diversifier c'est ainsi que j'ai constitué un bag d'AKT, d'OSMO, de RIO au temps où ça ne valait rien rapporté à un simple ATOM.  
 
En tant "qu'actionnaire de Cosmos" j'ai très souvent une allocation sur tous les nouveaux projets intéressants de l'écosystème. Tu pourrais tout aussi bien acheter des actions TOTAL ou AIR Liquide et clamer que tu ne t'en sers pas.
 
D'ailleurs HAVA sera finalement alloué aussi à ATOM et OSMO.
 
Je suis ravi d'être un cosmonaute j'adore cet écosystème et je m'en sers à minima chaque semaine. L'infrastructure est performante, fiable, peu couteuse, il y a la finalité instantanée, c'est simple d'usage.
 
Je ne comprends pas les commentaires sur le cours mou de l'ATOM ça rapporte en permanence. Ca ne fonctionne pas sur le principe du pump and dump mais ça crache de la valeur.
 
Atom est le pilier d'une infrastructure qui finance des nouveaux projets et qui leur propose des services clé en main, c'est un incubateur. Ces projets sont financés en ATOM donc forcément ça vend et ça se ressent sur le cours mais c'est le prix à payer pour s'étendre et se développer.

Je ne sais pas comment cela fonctionne pour Cosmos et les chains de cet "univers".
Comme mentionné plus haut, je ne sais même pas à quel point elles sont techniquement liées/imbriquées.
 
Par contre, je me suis pas mal intéressé à la problématique du payement des fees sur ETH et L2 associées. Ca devient rapidement assez compliqué, mais il y a plusieurs mécanismes qui permettent de faire que les fees soient payés dans le token natif comme tu le mentionnes, ou ne pas avoir de fees du tout. De manière simple, le payement est effectué par un "tiers". Soit il prend totalement à sa charge les fees, et donc l'utilisateur n'en a pas, soit ce tiers se charge de la conversion des fees en token natif vers le "bon" token et paye ensuite avec cela.
 
Peut-être que quelque chose de similaire existe sur Cosmos ? Peut-être prévu dès le départ dans cet univers ? (sur ETH, ca donne pas mal une impression d'usine à gaz avec toutes ces solutions qui sont  implémentables "par après" ). Si c'était le cas, peut-être que tout ou partie de ces tokens natifs payés en fees sont convertis pour payer de l'ATOM derrière, sans que les utilisateurs finaux ne s'en rendent compte. Je ne sais pas si c'est le cas, mais cela aurait une logique. Surtout du point de vue de Cosmos/ATOM qui fournit les outils pour créer d'autres blockchains.

Les rewards de staking élevés ne sont-ils pas par hasard payés par de l'émission ?
Si c'est le cas, ce que les stakers touchent en nouveaux tokens pèse de l'autre coté sur le cours. Il n'y a pas de miracle...

Le rendement est 4,5% supérieur à l'inflation.
L'inflation sert à financer des projets sur lesquels les stakers touchent une partie à l'émission. Cette inflation n'est pas vaine ça rapporte aussi des actifs c'est de l'investissement.

 
évidemment  

 
les L2 même si ils choisissent un autre token qu'ETH pour les frais de tx payent toujours en ETH sur le L1
 
ce n'est pas rien qu'Ethereum est de loin le réseau qui engrange le plus de frais et donc in fine de revenus pour ses stakers:
https://cryptofees.info/
 
dommage aucune chaîne de Cosmos n'est présente là dedans (il y a bien osmo mais c'est les revenu du dex), je suppose que ça ne doit pas être bien haut.

Oui, ce point avait été expliqué par d'autre précédemment
Mais au-delà des L2, tu peux faire ca pour des tokens. Sur ETH, où les utilisateurs pourront payer les fees en token au lieu de le faire en ETH, ou par exemple sur POLYGON où les utilisateurs payeront les fees en token au lieu de le faire en MATIC. C'est bien, parce qu'il n'y a plus besoin que du token en soi, et pas d'un autre à coté.
Le plus logique étant que l'émetteur du token ou la team derrière le projet l'utilisant mette ca en place. Peu semblent le faire, par contre  

Linker un site qui n'affiche pas du tout l'information en question pour prouver un supposé "point"

Source: https://cosmos.network/validators/

Samedi soir, j'avais un peu picolé,  je voulais faire de l'humour. C'était visiblement mal dosé. Je ne voulais vexer personne.

 Un dose de cheval  

Il est admirable de ta part de poster cela par la suite
Perso, je m'étais dit: "Tiens, il doit préférer les chats #TeamCryptoKitties "

 
le truc ça serait de savoir combien ça représente en frais, il est fort possible que ça soit extrêmement faible
 
j'ai fais le tour sur quelques explorers cosmos je n'ai rien trouvé

 
 
Je ne sais pas si c'est la bonne stat : https://tokenterminal.com/terminal/projects/cosmos
 
Environ 5000$ de fees par jour ?

J ai pas été vexé pas de soucis t inquiète pas

 
ça a l'air d'être ça, et c'est vraiment misérable

Ca reste davantage que EOS, Ripple ou Polkadot d'après ton link précédent. C'est également plus de la moitié de Cardano. Et des ordres de magnitude davantage que Monero, Litecoin ou Bitcoin cash. Ne parlons même pas de Stellar ($69). D'un autre coté, tu ne peux pas avoir des frais ultra bas (ce qui est bien !) et vouloir un total conséquent.
 
Si seulement c'était aussi cher que sur ETH, ce serait moins "misérable" (supposément)
 
J'ai parfois l'impression que certains ne savent jamais s'arrêter concernant la négativité et le petit dénigrement gratuit
Tant qu'ils peuvent baver sur quelqu'un ou quelque chose, ils sont heureux

Yep c'est clairement paq bcp ..  
Heureusement qu'il reste pas mal de token à distribuer pour payer les rewards..
Je voyais pas ca comme ca, ca me fait un peu peur pour le LT...
 
En parlant de fees, j'ai profité du dimanche matin à la fraiche pour staker des ETH sur chaine zcSync via https://syncswap.xyz/
Moins de 10 $ de frais, c'est contenu
 
Par contre, j'ai voulu passer en staking dans les 2000  matic, vlam, 15 $ de frais...
Si je considère la meme chose pour destaker, me faut 4 mois de reward pour les absorber, c'est abusé quand meme...  
en dessous d'1 ETH, tu fais rien  

C'est très relatif, Dephi. La home page du site de Cosmos annonce des frais de $0,01. Ca fait 1000 fois moins que les $10 que tu juges acceptable. Ou 1500 fois moins que les $15 qui deviennent inacceptables à tes yeux alors que ce n'est que 50% de plus qu'avant, finalement.
 
Si tu multiplies les $5000 par 1000 ou 1500 tu arrives aux montants de frais journaliers d'ETH. Le tout est de savoir ce qu'on veut