Reprise du message précédent :
Sinon, plus sérieusement, pour info: lancement cette nuit d'Aerodrome sur Base: TVL 160M (!).
La nuit a été caliente pour ceux qui ont eu l'airdrop!
 
On verra si ça a le même succès que Velodrome, avec les utilisateurs de Coinbase...  
Pour le moment par contre, y'a que des stables àlacon! Pas de LUSD! Pas d'USDT.
Les token-scam/faux sites/faux tweeter sont légion, dans la lignée du lancement de Base.  
Be safe, donc!

 
Je commence à me dire que si la SEC a autant harcelé les exchanges, c'était pour faire place nette avant l'arrivée d'un acteur bien américain et facile à contrôler.
Comble du comble : Avoir reproché à Binance la gestion du BUSD par Paxos pour qu'ils se retrouvent ensuite à travailler avec PayPal sans que la SEC ne trouve à y redire  

 
Bah c'est pas nouveau, les US sont hyper protectionnistes en fait, le nombre de régulations qu'ils font passer qui obligent à passer par eux, les payer, payer des amendes etc... c'est hallucinant.

Les NFT dans la vraie vie
 

Oui, je suis ingénieur de formation, j'en suis très fier.

2022 : l'inflation monte, le BTC s'effondre. 2023 : l'inflation baisse, le BTC monte. La corrélation est négative.

Il faudrait voir la répartition géographique des détenteurs de BTC, mais a priori il y en a bcp plus aux USA qu'au Venezuela.

Donc si la volonté de se protéger contre l'inflation était un motif d'achat du BTC, il me semble plus pertinent de regarder l'inflation aux USA qu'au Venezuela. Les conditions monétaires aux USA sont un plus gros driver pour le cours du BTC que ce qui se passe au Venezuela, hein.

Cela dit, il est possible qu'il y ait quelques pays avec des monnaies fiat encore pires que le BTC (Zimbabwe, Venezuela, Liban...). Dans ces pays on voit une cryptoization (limitée tout de même) de l'épargne car la monnaie fiat, mal gérée, ne semble pas une réserve de valeur crédible.

Mais dans l'écrasante majorité des pays la monnaie fiat est préférée au BTC comme réserve de valeur, il n'y a pas photo.

On peut évaluer la capacité d'un actif à protéger de l'inflation sur différents horizons. Par exemple :
- l'or est un hedge médiocre sur des horizons courts, moyens ou longs, mais bon sur très longue période (plusieurs générations)
- les OATi sont un bon hedge sur des horizons plus courts
- le BTC est un mauvais hedge sur tous les horizons

Les adeptes du BTC le présentent comme une monnaie, pas moi ! Il ne remplit aucune des fonctions d'une monnaie (trop volatil pour servir d'unité de compte, de standard de paiement différé, trop lent/coûteux pour servir de moyen d'échange, pas assez crédible pour servir de réserve de valeur).

Je travaille avec le Salvador où le BTC a cours légal : absolument personne là-bas ne l'utilise comme monnaie. Ça me fait rire quand les crypto bros présentent cette expérience comme un succès.  C'est au contraire le démenti le plus clair à ceux qui nous expliquent que si le BTC n'est pas utilisé comme monnaie, c'est la faute des méchants régulateurs...

 
Oué enfin c'est assez gadget, ça utilise aucune propriété particulière des blockchain. Et de toute façon pour moi tant qu'ils auront pas réglés les vrais soucis techniques des nft tels que c'est implémenté actuellement, ça restera de la merde

C'est quoi les soucis techniques actuels des NFT ?
Vraie question, j'y connais pas grand chose.

Il y a la question du stockage OnChain vs OffChain mais c'est plus une question de choix, non ?

 
J'ai plus tout en tête, je me souviens d'avoir lu le blog d'un ingénieur qui s'était attelé au sujet, avait créé ses NFT et expliqué les problèmes actuels des NFT d'art, les images etc...  
 
De mon souvenir aujourd'hui un NFT de ce type c'est un identifiant sur la blockchain ok, qui contient essentiellement une... URL. Ben oui stocker une image entière dans une blockchain c'est trop cher.  
 
Derrière cette url pointe chez un des 2 gros centralisateurs de NFT, Opensea et l'autre je sais plus. Quand tu crées ton NFT, au final tu peux tout à fait changer ce sur quoi pointe ton url, genre changer l'image. C'est ce que le type avait fait, et il s'est fait bannir ses NFT de chez Opensea
 
Donc: techniquement c'est de la merde, ton NFT c'est un nombre, une url et c'est tout. Même pas le hash d'une image ou que sais je. Et en plus c'est hyper centralisé.

Il est possible d'être un mauvais ingénieur.

Sauf que ça, c'est n'est pas la corrélation avec l'inflation, mais c'est la corrélation avec les variations d'inflation.
Et puis c'est uniquement 2022 et 2023. S'il te suffit de prendre 2 années bien choisies, pour conclure d'une généralité, je comprends pourquoi tu es si mauvais dans tes raisonnements sur le long terme.

Ce n'est pas une nouvelle que la révolution BTC commence dans les pays où les monnaies sont défaillantes. L'américain moyen s'en fout du BTC, il a sa credit card VISA et il dépense ses dollars partout dans le monde. Mais il ne t'aura pas échappé que plus de la moitié de la population humaine n'a pas accès un compte bancaire.

Le BTC a fait +2 500 000 000 000% depuis sa création. C'est un très bon hedge. Alors je sais que tu as du mal avec çà, car tu es rentré dans les cryptos seulement lors de la 4ème bulle, et tu essayes de ne pas penser à ce qui a eu lieu avant, mais pourtant c'est la réalité.

BTC n'est plus lent, ni coûteux. Il faut te mettre à la page. Le Lighting Network te transfère des BTC pour $0.001 en quelques millisecondes.

Ta vision du Salvador est incomplète et ton argument d'autorité "je travaille avec le Salvador" m'en touche une sans faire bouger l'autre.
Tu devrais faire un tour à la Bitcoin Beach d’El Zonte, et tu verra que ton "absolument personne" n'est pas vrai.

Oui ok c'est bien ce que j'avais en tête donc.
 
De ce que j'ai compris, il est tout à fait possible de stocker le contenu d'un NFT sur la blockchain actuellement.
Si ce n'est pas fait, c'est surtout par choix, non ? Je ne vois pas de problème technique à cela.

Ok mais moi j'étais major de ma promo.

Il faut distinguer argumentaire promotionnel et réalité. La réalité du BTC, c'est que c'est un joujou qui sert aux Jean-Kevin en Occident à perdre de l'argent comme au casino - ce n'est absolument pas, nulle part, jamais, un instrument d'inclusion financière de populations non bancarisées.

Mais j'y suis allé !!! C'est pathétique ! Il n'y a personne, 2 ATM BTC qui ne fonctionnent pas, 2-3 marchands qui acceptent le BTC pour des transactions symboliques mais sinon tout se paie en $ comme dans tout le pays. Tu confonds tes désirs avec la réalité, désolé.

 
Oui je dis pas que l'idée et le principe sont mauvais à la base, mais que l'implémentation concrète actuelle et majoritaire est complètement naze techniquement et va à l'encontre même du principe et des avantages des blockchains
 
Après si ya moyen de faire du pognon avec, bon

 
Qu'est-ce que tu racontes ?
 

 
- Le bull run de fin 2017 --> pas spécialement plus ou moins d'inflation qu'avant
- Chute du BTC fin 2018 --> correspond à une chute de l'inflation (donc selon ta logique ça serait bien une corrélation positive et pas négative)
- bull run de mi-2019 --> l'inflation est pas plus élevée ou basse qu'avant
- bull run de 2021 --> là encore pas de corrélation négative, les 2 montent
 
Donc ton affirmation est au mieux fausse, au pire mensongère

J'ai jamais dit que l'inflation était le seul déterminant du cours du BTC, hein. C'est évident qu'il y a bien d'autres facteurs, comme l'appétit pour le risque des investisseurs, les scandales divers, les tweets de Musk, et la connerie humaine.
 
Ce que je dis, c'est que fin 2021 / 2022 le BTC s'est effondré sur fond de flambée inflationniste, et donc qu'il ne saurait être considéré comme hedge anti-inflation. Ça me semble incontestable.
 
Sur la période précédente que tu cites, l'inflation est restée proche (grosso modo) de la cible des banques centrales, donc l'inflation n'était pas un facteur majeur dans le cours du BTC, c'étaient d'autres facteurs qui étaient à l'oeuvre, à la hausse ou à la baisse.

De ce que j'en connais:
-oui, c'est un (mauvais) choix, contestable et contesté. Mais ça ne concerne déjà que certains NFT "d'images" -soit une toute petite partie des NFT, certes la plus connue -et la plus facile à dénigrer. Donc parler des NFT en ce centrant sur les "images de singes" est déjà un parti pris orienté. Parti qui démontre surtout l'incompréhension profonde des NFT.

-c'est fou de toujours ramener les NFT à la partie "hors blockchain": le NFT est seulement (et suffisamment) la partie on-chain. Qu'elle ait ou pas une représentation visible = une image est non essentielle. Token veut dire token on chain, pas image numérique. On possède (sans contestation possible) un NFT ***on chain*** -pas dans le monde physique. Pas compliqué, si?

-tous les droits sont liés au fait que c'est on chain, c'est très limité mais suffisant. On vote pas / on a pas un droit particulier (sur la blockchain) avec une représentation imagée hors chain, mais par le NFT -sinon il serait pas "NF"= non fungible, il serait copiable, duplicable, etc... = ça serait pas un NFT, justement.
Ex: j'ai reçu cette nuit un airdrop en NFT, parce que je possédais un NFT qui me permet de voter dans un protocole. Tout est on chain, of course -tant que je fais pas une vente puis un cash out. Le NFT reçu n'a de sens/valeur/existence que parce qu'il me permet de voter dans le nouveau protocole. Il est Non Fungible = unique et incontestablement à moi, non duplicable (mais transférable pour celui là), et c'est un token on chain, pas l'image que j'aurai si je vais sur Opensea... Il a de plus certaines propriétés: valeur, durée de lock, droits...

-d'ailleurs sauf erreur, les Ordinals sont on chain aussi... non?

Le lien avec "le monde physique de tous les jours" est un faux débat. Faut arrêter ici avec ça... on est dans les cryptos, donc ON CHAIN!!! OK?
Sinon dessinez sur un papier un Bitcoin et considérez que c'est un Bitcoin! Sûr que comme ça, on va en avoir plus de 21M! C'est juste débile de continuer à dire un truc pareil! Bon courage pour cash out votre image de BTC, ceci dit! Ah ben non, en fait, pas besoin de cash out, il est déjà out!

Le problème se pose néanmoins pour les RWA= Real World Assets, mais à ce moment, il faut généralement un tiers de confiance, donc on est déjà dans une extension +/- abusive des NFT je pense. Mais ça existe, l'avenir dira quel développement ça aura. Là, le problème se pose autrement, car ce qui est important est le RWA, pas sa représentation on chain, sauf pratique et utile.

Sorry, mais ça m'énerve ces inepties sur les NFT et en plus j'ai pas trop dormi. On peut corriger le tir ici sur le topic cryptos, et laisser El Matador et le topic Bourse continuer à pontifier avec leurs inepties profondes?

Le flippening qui va arriver plus tôt qu'on le croit    
 

C'est empiriquement faux, les pays en faillite montrent que les gens veulent de l'USD à travers des stablecoins, ce qui pose évidemment plein de problèmes vu la probité des acteurs qui les fournissent.

Le Venezuela est un cas à part car certains habitants arrivent à miner sans se faire attraper par les autorités, mais dans les pays où l'électricité n'est pas gratuite, le BTC n'a pas grand intérêt.

Aucune cryptomonnaie n'a participé à l'accès aux solutions bancaires mobiles qui de sont développées en Afrique, Asie et Amérique du Sud ces quinze dernières années. Ça se compte déjà en milliards d'utilisateurs et ça va continuer.

Si le réseau Lightning était si intéressant alors les émigrés du Salvador qui résident aux US en profiteraient pour transférer leurs USD par ce moyen:
https://www.pymnts.com/cryptocurren [...] l-savings/

Énorme succès en effet.

Cryptowallet lance sa carte crypto
 

Bof... Le LUSD me semble d'une grande probité vu que son contrat est immutable (ie: c'est une vraie crypto, décentralisée).  
Mais on peut, certes, faire de mauvais choix -comme dans la vraie vie (et surtout pour sortir des arguments foireux).

Ca fait de toi un bon petit soldat ingénieur. Bravo à toi pour ta soumission scolaire et ta fierté associé.
 

Le racisme de classe avec "Jean-Kevin", c'est beau. Je t'ai connu moins idéologue. Et tu as oublié de dire que le BTC est utilisé par les criminels aussi.
 

Je sais que tu y es allé. Tu es un homme hors-sol qui vis dans les aéroports, quelle classe ! Mais tu généralises encore une fois sur ta vision d'un moment unique. "Je l'ai vu donc je sais". Dis toi que tu n'as jamais vu ton cerveau, et pourtant, tu es persuadé qu'il est fonctionnel. Comme quoi, tout est possible  

On est pas prêt avec la parabolique qui arrive    

https://cryptoast.fr/bitcoin-voici- [...] e-changer/

+30 millions de contre-valeur USD échangés chaque trimestre par un système décentralisé sans tiers de confiance, juste pour ce type de transfert dans un petit pays, c'est loin d'être un échec hein. Et ton article date de 2022. L'année 2023 a mieux porté le projet, évidemment parce que le prix du BTC est remonté.

Best vanne ever! J'admire le trait d'esprit...

https://decrypt.co/154428/nexo-roll [...] rypto-card

Gensler qui va devoir prendre la porte à force de se prendre des claques dans la gueule    

https://www.coindesk.com/policy/202 [...] t-uniswap/

Si gensler dégage ça lancera le bullrun olala

Atom va arrêter la chute libre ou bien ?  

Pour Atom le trend veut qu'on aille a 5,5

Parti comme c'est parti, on dirait qu'on finira par revisiter les 22k avant la fin de l'année.

C'est tellement malhonnête comme façon de présenter les choses. Scipion est peut être du côté des banques centrales, mais ses démonstrations sont largement plus factuelles et argumentées. GME aussi c'est un actif qui protège de l'inflation ou une bulle éclatée ?

je me console avec le round 8 de l'airdrop STRD

GME? Ben... c'est juste un stock standard, isn't? J'en ai pris pour le lol aux plus belles heures de DFV, et j'ai revendu (à perte); c'était trop marrant! J'ai pas suivi depuis, suis pépère en bourse, moi...  
 
C'est vrai que j'ai toujours lu des choses "très factuelles et documentées" sous sa plume -notamment au sujet des NFT?  
Tu pourrais lancer les tiens: "I love Scipion", y'a un marché j'en suis sûr.  
 
Moi je fais pas dans "le factuel et l'argumenté" pour les cryptos, j'y connais pas grand chose tellement c'est vaste et complexe, j'aide jamais personne en cas de doute ou problème, si ça te fait plaisir: suis un degen en mode no future!

Moi je suis blasé. J'ai acheté des bitcoins à 100€ pourtant. On m'avait promis un monde merveilleux ! De la finance non prédatrice ! Un monde sans banques !

Vous pouvez tortiller de l'arrière-train autant que vous voulez, on voit bien ici qu'entre les explications qu'un NFT c'est pas de l'art mais c'est utile (à quoi?) et la course à la spéculation pour un enrichissement rapide, y'a rien qui fait rêver.  

En plus ya tout le temps une merdouille à gérer : dernier en date, Ledger le cold storage dont finalement le firmware a la faculté (opt-in hein ) d'uploader les clés privées sur un serveur distant  

Bref la Blockchain c'est so 2021, surtout avec l'IA qui elle porte de vraies promesses de révolutions sociétales, pour le meilleur ... Ou pour le pire.

Les NFT c'est tellement de la merde que beaucoup de marques s'y mettent. Faudrait leur envoyer un email pour leur expliquer que c'est du caca hein.
Et les cryptos c'est tellement de la merde que toi et scipion vous venez sur ce topik l'expliquer  
Perso je perds pas mon temps sur le topik de la Terre plate pour leur expliquer que la Terre est ronde  

Ben, passe à autre chose, faut pas se rancir dans l'aigreur et la rancune, sauf si tu es déjà très très très vieux...  
 

Oui, mais tu traînes pourtant sur ce topic so 2021! so 2017! so 2025?  
Faut s'arracher, man! Go west, prend ton envol sur ton destrier, pars sans te retourner, jamais... [c'est beau avec le soleil couchant!]

C'est un peu triste les communautés où les critiques se font expulser. J'ai été très heureux du passage au PoS de eth par exemple, étant résolument anti-PoW et pour un bannissement de celles-ci.

Ça sert à quoi d'être dans une chambre d'écho où tout le monde est d'accord ? Et c'est un peu drôle de la part d'Olivie alors qu'il est venu pourrir le topic bourse il y a quelques jours

Je suis le topik bourse. Et je ne suis pas "contre la bourse" au contraire.
Par contre, le topik de la Terre plate je n'y suis pas  

Non mais ton analogie est pourrie en fait. La terre n'est pas plate, c'est un fait scientifique.

Les cryptos ne monteront pas jusqu'au ciel sans apporter une valeur = opinion, pas de la science, et donc débat.

AKT

https://www.theblock.co/post/248558 [...] ute-market