Reprise du message précédent :
https://twitter.com/menthorqpro/sta [...] IY1zSlb20Q
 
CDS = credit default swap = assurance contre le non remboursement d’une dette.
 
Ils sont pas serein au Salvador

Est ce que cet éclatement de bulle crypto va permettre de purger et assainir l’écosystème, de tous les shitcoin ?
Car j’imagine qu’un shitcoin qui repose juste sur des influenceurs et des tweets à la con, sans projet derrière, il coute pas cher à maintenir, y’a pas de grosse équipe et d’infra, donc il peut survivre non ?

 
On sait quelle est la cause initiale de leur problème ?
UST / Terra ? Ou bien autre chose ?

 
Ce genre de coin il exit scam.  
À contrario t'as des coins avec des companies qui valent plusieurs millions qui survivent (ripple par ex.) plusieurs cycles.

drap ici.
 
J'y connais rien au btc, je regarde juste le cours pour savoir quand les cg seront de nouveau abordable ^^.

 
malheureusement c'est bien ça le problème, c'est très difficile de s'en débarrasser

 
Oui enfin !
 
Et la section occase commence a se remplir ^^.

 
Comme a chaque série, et arriver à la sortie des 4xxx c'est pas impossible s'il y a encore une pénurie que les 3xxx repartent a la hausse

 
C'est pas impossible que la 3e démarque soit derrière nous

Dead cat bounce ou support trouvé à 18k$ ?

En regardant le cours du BTC fondre comme neige au soleil hier soir, j'avoue avoir été à la limite de capituler  

Bull trap

 
 
Je recopie aussi la réponse que j'ai fais ailleurs.
 
Alors, Celsius contrairement à ce qu'on pourrait penser vu leur récents déboires à été un des premiers à sortir de Terra Luna sans y laisser trop de plumes. Les rumeurs sont que certains (on parle de Alameda Ftx - Sam Bankman ou autres hedge funds, des "sharks" mais rien de prouvé) leur en ont voulu et on voulu leur faire payer.
 
Celsius a converti une grande partie de ses ETH en StETH qui sont collatéralisés et remboursable 1:1 par des vrais ETH mais ceci uniquement après la migration d'Ethereum sans cesse repoussé (The Merge). En attendant le prix fluctue selon la liquidité du marché pour échanger un StETH <-> ETH. A prior, Alameda a dumpé une grande quantité de StEth cassant la confiance et l'éloignant du peg (bien qu'encore une fois dans tous les cas remboursable 1:1 à terme, c'est juste un soucis de liquidité temporaire).
 
Je ne sais pas à quel point tout cela est vérifié mais il y'a une part de vrai c'est certain, certains comptes Twitter suive cela:
https://twitter.com/TheRealPlanC
 
Dans le même temps, pendant plusieurs semaines des influenceurs (certains partenaires d'autres plateformes) ont fait une opération (coordonnée ou non) d'attaque quotidienne contre Celsius. Certains allant même jusqu'à demander des preuves de retrait de Celsius pour leur offrir un abonnement à leur programme (ex: Cory Klippsten).
 
Ensuite, il y a une opération de short importante sur le token CEL sur Ftx principalement (et actuellement une opération de la communauté pour tenter de short squeeze d'ailleurs) au vu de comment fonctionne le principe de burn / earn je pense que cela a du jouer aussi.
 
Il est certain que Celsius a fait une mauvaise gestion du risque, on ne ve pas dire le contraire mais bon maintenant l'essentiel c'est de remonter la pente.

 
On ne saura que demain, ces gros mouvements ce week-end sont liés selon le web à des liquidations de 3AC
 
2 risques demains :
- les effets de bord collatéraux des autres stés crypto
- la tendance en bourse
 
Si comme cela semble être le cas la bourse corrige encore durant 1 mois de 20% pour tendre vers 5000 points, la dynamique restera baissière sur les cryptos

 
Tu crois vraiment que les gens vont attendre 6 mois ? que des procès sont pas déjà engagés ? qu'avec les effets de levier et les mouvement fait par celsius pour retrouver du cash ils sont pas hyper endettés e(t morts) tout en ayant plombé des autres boites...
 
Franchement croire que dans 6 mois que celsius va rouvrir comme une fleur une fois qu'on sera en ETH2.0, je comprends pourquoi des gens croient qu'1 BTC vaudra 1 millions d'euros dans 5 ans...

 
 
WS est fermée demain, les mouvements seront corrigés mardi à l'open  

 
Je n'ai jamais dis ça en même temps, je suppose qu'ils et les autres acteurs du marché n'ont pas intérêt non plus que ça se passe mal. Quant au prix du btc long terme, il y a tout un tas de modèles à 5 ans, 10 ans, 15 ans, chacun son avis.

T'es un multi de Dune ?  
 
Bien sur que c'est pertinent. Si tu le vois pas, c'est peut être toi le problème.

Mais il n'y a aucun harcèlement, ses messages ne sont pas toxiques ni agressifs, ils sont relativement factuels.
Ça me paraît étrange de dire "il ne faut pas critiquer le bitcoin lorsqu'il crash".
Quoiqu'il en soit ça ne me semble pas hors charte.

     
Et sinon personne n'a dit qu'il ne faut pas critiquer le btc. Mais Dune s'est pris un avertissement de la modération pour son œuvre, donc oui c'est pertinent d'espérer qu'il calme le jeu sur ses multiples trolls et affirmations non sourcés.

Non, tu ne sais pas combien sont réellement en circulation, seulement combien ont été imprimés.
Un créateur de crypto pourrait, par exemple, garder au chaud 99% du supply d'une coin, et mettre à disposition du public 1% restant. Du coup, le market cap est 100 fois plus élevé

C'est faux, je suis venu sur le topic à une époque où j'étais enthousiaste (mais réservé) sur les cryptos comme moyen de paiement.

J'ai de l'empathie pour les victimes et leur souhaite de conclure leurs épisodes de pari d'argent plutôt que redoubler.
Par contre, il faut pas croire qu'il y a plus de victimes quand le cours descend que quand il monte, donc ça me fait ni chaud ni froid. Les "gains papiers" ne sont pas des gains, pour les réaliser tu as besoin de l'argent d'un nouvel entrant, un "greater fool". C'est une économie en vase clos, simplement quand le prix est grand, tout le monde a l'illusion d'être gagnant, mais seule une infime partie peut effectivement réaliser ces gains - au prix de l'argent des nouveaux.

Elle a aussi dit de se calmer avec l'agressivité. J'essaie en permanence de remonter le niveau du topic mais tu sembles juste être tellement enfoncé loin dans les cryptos que mes opinions, voire faits relayés, pourtant facilement vérifiables, te paraissent complètement extrêmes ou "fake news".
C'est incroyable que poster des contre-arguments à l'investissement en crypto te semble être un acharnement contre les investisseurs qui sont dans le rouge. Sort de ta bulle, merde.

Quand tu vis tellement dans une bulle que ça te paraît inimaginable que plusieurs personnes ait un point de vue pourtant majoritaire dans de nombreux cercles.

Merci. C'est de la folie par ici.
 
---
 
 

C'est du foutage de gueule, je suis celui qui source le plus ici.

Tu sources en effet régulièrement mais pas ce que tu assènes le olus comme des vérités ("jeu à somme nulle" étant le meilleur exemple - non un dessin paint n'est pas une source ou une démonstration). Et tu continues d'asséner des choses même si elles ont été debunkées, en boucle sur des mois, ce qui pourrit le topic puisque ça le fait tourner en boucle au lieu de passer à autre chose - et à chaque fois de nouveaux mordent à l'hameçon et on repart sur les mêmes discussions.
Bref pour moi c'est pour ça que tu t'es pris un avertissement modo, et tu continues de le faire.

Mec, peu importe toutes les sources ou explications que je te sors, tu restes sur des positions dogmatiques en mauvaise foi complète.
 
J'ai discuté avec un chercheur en économie il y a qqes mois, qui m'a confirmé que pas mal de ces choses, dont le fait que le trading de bitcoin soit un jeu à somme nulle (légèrement négatif) fait aisément consensus.
Il n'y a que les bitcogneux pour refuser de reconnaître ça.

Je n'ai jamais participé sur le topic ici avant aujourd'hui mais je vois qu'ici aussi il y a pas mal d'ambivalence sur le sujet, marrant comment ça oppose les gens.

Le cross post c'est interdit

  ce qu'il faut pas lire, M. "je disparais dès qu'un article contredit de manière évidente ce que je dis" (mais en repostant regulierement les mêmes affirmations tout de même ). En attendant on sait lequel s'est pris un avertissement de la modération hein
 

Ah si tu as discuté avec un chercheur    
Ton histoire de jeu à somme nulle c'est toujours la même chose, et au moins ça permet à ceux qui ne te connaissent pas de voir directement ce qui t'est reproché.
Tu affirmes ça, depuis des mois, comme une "évidence", "niveau maths 3eme", et pourtant tu n'as jamais démontré le truc, ni posté aucun lien le démontrant. Pourtant si ça fait aisément consensus, ça devrait être très facile à sourcer.
Par contre pour ridiculiser les interlocuteurs qui te demandent de justifier tes affirmations tu es systématiquement là.
Et après tu vas jouer le Calimero, après avoir usé du ton méprisant qui te connaît si bien. Et comme je l'ai déjà dit 100 fois je n'ai pas d'avis sur ton histoire de somme nulle (contrairement à ce que tu dis je n'ai pas de position dogmatique), je n'essaye même pas de convaincre du contraire, je constate simplement que tu n'arrives jamais à démontrer ton "évidence".

Non mais c'est quoi votre débat ? Certaines crypto demeureront d'autres non, peu importe les chercheurs ou les petites discussions sur un forum. C'est un investissement comme un autre, je ne vois pas le souci et pourquoi les gens en font tout un plat, même la consommation du pow c'est un non sujet. Il faut que le marché se régule, réguler les scams, c'est une composante de la société  , je vois pas le débat.

Alors oui, pour ceux qui ne connaissent pas, c'est comme ça tu te fais un avis sur la question de la science dans un domaine : tu demandes à un membre expert dans l'état de l'art quels sont les consensus actuels (et non pas ses positions personelles), avec la prudence académique de mise.

Il se trouve qu'on habite tous sur la même planète, malheureusement, donc c'est bel et bien un sujet.

Motley Fools, cette semaine, pour pas citer un obscur blog.
 
Bitcoin Uses 50 Times Less Energy Than Traditional Banking, New Study Shows
 
https://www.fool.com/the-ascent/cry [...] udy-shows/

C'est quoi un cross post?

Dune est lui-même un grand chercheur mathématicien, il nous apprend tout
par contre quand j'ai vu qu'il avait du mal à faire un % de chiffre de binance j'ai vite compris

 
Pourquoi on éprouverait de l'empathie pour des joueurs de casino ?
 
Parce qu'ils ont d'abord perdu à la loterie génétique ?

Ha oui bien sûr, je ne dis pas le contraire. Simplement pas de chance,  ces chercheurs ont  visiblement gardé leurs publications sur le sujet secrètes vu que tu ne peux pas nous les partager  

 
Please Romf: tu n'es pas vraiment "un nouveau", mais tu continues à alimenter le truc, là.  
Franchement, je suis sûr que tu sais que c'est vrain -mais par contre ça fait exister Dune, et au lieu de discuter des cryptos le topic se tranforme en 'discussion des avis de Dune' -ce qu'on est beaucoup, dont toi j'en suis sûr, à se contrefoutre (qq'un qui nous sort en boucle les BDD centralisées sur un topic cryptos on peut seulement dire: lol ).
Malheureusement, ça peut juste induire en erreur des plus débutants sur ce que sont les cryptos et leur faire louper les points importants.
 
Dune, c'est un peu comme une anorexique qui a une fascination morbide pour la bouffe, et squatterait 24/7 un topic où l'on parle de cuisine, et qui publie 10X par jours: "manger c'est mal /le gras c'est mal / le sucre c'est de la merde / le sel c'est nul / les protéines c'est de la merde / l'eau est polluée en Chine / telle compagnie a fraudé / Buitoni empoisonne les gens" / etc etc etc...  
Pas de bol pour nous, il a fait une fixette sur les cryptos, et reste scotché sur ce topic.  
 
On l'ignore, t'es d'accord?

Lesquels ?    

"Par exemple ça inclus la consommation des agences bancaires dedans "
 
 
=>
 
We need to complete the estimation with the end-to-end workflow through banks and other cross financial institution actors such as clearinghouses and Swift like service providers. This does not include all the services provided by banks such as insurance, loans or trading

La décentralisation, p'têt? (coïncidence: ces jours ci, t'es plutôt mieux si t'as compris ça et que tu as du coup évité les solutions centralisées...).

En tout cas Hasheur remet la main à la poche  
 
https://twitter.com/PowerHasheur/st [...] 9P2kLMdhlg
 
Et il le fait savoir  

Tu as tout à fait raison