Reprise du message précédent :
 
"don't catch a falling knife" comme on dit

bof

on peut difficilement considerer que l'economie US soit en declin, par exemple

et

la majorite du CO_2 produit par la Chine, par exemple, c'est pour la conso chinoise, donc pas les pays occidentaux qui exportent leurs activites polluantes

 
la centralisation du systeme financier est un probleme
que ce soit pour des questions de souverainetes economiques concurrentes, de securite, de marchés, etc.  
 

 
et la conso a deja largement baisse par le passe aussi,si on veut etre complets

Alors vas-y! Je l'ai bien fait a $0.37, donc pourquoi pas toi ? La chute sera moins haute en plus.

 
alors on va tout centraliser sur le BTC

J’espère que certains ont suivi le call sur VET quand même.  
Je suis rentré sur REN hier, ça fait plaisir aussi
Chsb n’en parlons pas
 
Et sinon un SC EUR ça existe déjà chez youhodler

 
ce qui etait probablement le cas d'une partie au moins des mineurs (surplus d'elec renouvelable), dont la part totale des mineurs est disputee (de 25% pour les estimations pessimistes (de Vries) a 75% pour les estimations optimistes (Coinshares))
 
je ne dis pas que 100% de ces 25 a 75% minent sans gain evidemment, mais une bonne partie de ces 25 a 75% peuvent potentiellement utiliser l'energie excedentaire sans gain a court terme

 
juste l'or virtuel
pour le reste il y a DeFi

Encore une fois c'était pas ça la question    
Relis, on parlait de remplacer l'équivalent de ce que fait le bitcoin dans le système bancaire, c'est-à-dire la partie transactionelle

 
en stablecoin Euros il y a surtout le EURS qu'on peut utiliser en farming de CRV avec un rendement très intéressant
 
 
et VET c'est un semi-scam chinois, copié-collé 100% centralisé d'Ethereum, qui malgré le fait de clamer des partenariats  (bidons) avec des grands groupes fait l'exploit d'avoir une majorité de blocks vides: https://explore.vechain.org/  

tu penses que les transactions bancaires sont centralisees ?

Non, ils ont un ledger public crament l'équivalent de la Suisse en électricité pour éviter de se faire 51% par une banque rivale

 
Ah oui, quand même !! On consomme pas mal en fait    !

Mais non regarde bien, ça suit une courbe exponentielle, dans 1 an les énergies renouvelables ça vaudra 300k$.

On met les centres de minages dans les pays du nord qui ont besoin de chauffage et on s'en sert donc pour chauffer les villes, et voilà.
 
Comme pour les datacenters.

 
Oui très bonne idée! tiens on pourrait les mettre dans un pays froid, au hasard, le Luxembourg là !
 
 

Bon suis ressorti du BTC, je ré-rentrerais après le crash suite aux annonces sur le XRP & co

 
J'y suis rentré il y a 30 minutes oui car pour moi il a cassé son canal baissier

 
Un beau quasi 50 % de gains, oui, j'aurai du être plus attentif  

 
Donc, si tu es sorti, ça remonte en ce moment !! 22.550€

 
quelques explications, si le sujet t'interesse :
 
https://transferwise.com/us/blog/ev [...] ft-network
https://www.merchantmaverick.com/ach-vs-wire-transfers/
 
... et on en revient au sujet du topic https://www.ledgerinsights.com/nach [...] ment-data/
 

 
ceci est pas mal aussi, meme si bcp de blabla : https://www.fool.com/investing/2019 [...] ndust.aspx

 
Le topic a eu le nez creux

Je connais SWIFT, merci  
Ça n'a rien de décentralisé ou trustless. Tu as des intermédiaires, c'est tout.

C'est fou tous ces projets géniaux dont on entend parler depuis 5 ans, et y'en a pas un seul qui se réalise et qui a du succès hors de la sphère des enthousiastes crypto. Vraiment la faute à pas de bol  

 
et c'est bien le probleme
 

 
bof, deja tout ce qui est B2B forcement toi tu n'en entendras pas parler, c'est pas pour ca que ca n'existe pas
c'est comme si tu disais que parce que tu n'es pas au courant des derniers protocoles techniques utilises dans l'industrie de l'aviation, il n'y a pas d'innovation dans le domaine
ne pas prendre son ignorance pour la preuve d'absence
 
dans le cas de Nacha et du ACH (plus gros systeme de paiement de la plus grande economie du monde tout de meme...), ca a demarre en fevrier 2020 : https://www.nacha.org/news/nacha-an [...] rmation-us
 
logique que ce ne soit pas encore deploye fin 2020    
 
comme je ne doute pas un instant que tu seras toujours sur le topic d'ici 2025, je t'invite a quoter ce message a ce moment la
 
a la rigueur, si tu voulais etre un peu coherent et objectif dans tes critiques, tu pourrais simplement dire que c'est un bon exemple de "blockchain mais pas bitcoin"
mais bon, l'objectivite...

Ah tiens, un autre exemple de boite etablie qui utilise le concept de crypto, mais dont c'est pas le core business : https://numer.ai/
 
J'ai participe a leurs competitions de machine learning il y a quelques annees
A l'epoque tu etais paye en bitcoin, aujourd'hui ils ont leur propre token que tu peux staker sur tes propres predictions, c'est vraiment un modele interessant.
 
32 millions de dollars ont deja ete attribues aux participants des differents tournois
 
De nouveau, si tu n'y connais rien en machine learning, c'est normal que tu n'en n'ais jamais entendu parler. Mais dans ce cas-la tu n'as jamais entendu parler de Kaggle non plus, par exemple (autre site de tournois de machine learning).

Vachement discrètes toutes ces innovations sous le capot ! J'ai hâte de voir ces cas d'utilisation dans l'aviation qui nécessitent une blockchain trustless et décentralisée.

Et pour tous les trucs de 2017 ? C'est bon, on peut dire que c'était de la hype vide et que rien s'est réalisé ?

Je peux y voir un cas d'utilisation de bitcoin/paiement via erc20 avec quelques avantages par rapport à une option Paypal classique.
Mais l'usage de la blockchain dans le tournoi lui-même ? Vu que le tournoi est hébergé par cette "boite etablie", pourquoi ils auraient besoin d'être trustless ? Si ils n'ont pas besoin d'être trustless, pourquoi ils utilisent un ledger plutôt qu'une BDD interne ? Tu vois le problème apparaître, et se répéter sur tous ces cas d'utilisation ?

Je ne parle pas de blockchain dans l'aviation, tu n'as pas compris.
Je cite ça comme exemple d'un domaine technique où les non-initiés ne sont pas au courant des innovations technologiques.
C'est logique que tu ne sois pas au courant d'utilisations potentielles de blockchain ou cryptos dans des cadres B2B qui ne te concernent pas. A fortiori si tu es étudiant.

A quoi fais tu référence ?

C'est expliqué dans la doc. c.f. le burn des tokens

Et pendant ce temps, le BTC s'approche tranquillement des $28,000  

Et l'ETH n'est pas en reste également  

Va-t-on finir l'année avec le BTC à $30,000 ou le bull market va-t-il enfin s'essouffler ?  

 
Ça va break les 30k et violente correction derrière  
Vous pouvez quoter

  Habile

les 300K, c'est comme la conso du BTC qui va atteindre les plus hautes marche de podimum, ça n'arrivera pas grâce au flippening
 
plus sérieusement, si ETH 2.0 tiens ses promesses, le BTC va avoir du mal à rester 10 fois plus gros alors que ses transactions coûtent 10 fois plus et que ça pollue comme pas possible.

moi, j'attends de voir, mais il stagne depuis un temps.
 
grâce au DCA j'ai atteint mon tout premier ETH  

Bonjour à tous,
 
Je commence à me pencher sur la crpto-monnaie en général (depuis une semaine) et j'essaye d'en comprendre les concepts et fonctionnement.
Je suis clairement un newbie dans le domaine, et je dirais même dans tout ce qui est finance/trading en général (je ne suis pas un investisseur dans l'âme en somme ).
 
Je lis pas mal de choses, j'ai encore beaucoup de mal avec certains acronymes et mots clés mais j'avance tout doucement, ce qui fait que pour le moment, je ne me lance pas car pas forcément à l'aise avec tout ça.  
 
J'essaye juste de comprendre comment ça marche pour commencer doucement. A ce titre, je me renseigne aussi sur la sécurité de l'utilisation de crypto monnaies.  
Même si je commence doucement en terme d'investissement € pour me faire la main, je me dis que c'est là un élément essentiel qui revient régulièrement (normal) dans les différents articles et vidéos que je regarde.
 
A ce titre donc, je me pose quelques questions:
- Est-ce que l'utilisation d'un portefeuille hardware (type Nano S/X) est recommandée pour débuter avec de petits investissements ou est-ce que ça peut attendre plus tard si je m'investis pleinement, et je fais confiance à mon ledger (je pense partir sur Coinbase pour sa simplicité)  ?
 
- A quoi faut-il penser quand on change de téléphone/PC si on y utilise des applications de type wallet (mobile ou software Windows) et des applications pour gérer la double authentification (je parle par exemple de Google Authenticator) ?
 
Je me pose ces questions en me disant que si un jour mon téléphone est volé/perdu/défectueux (même chose pour mon PC), j'aimerai connaître les possibilités de résilience et de backup de l'ensemble pour ne pas tout perdre (pour les hardware-wallets, comme le Nano, je me doute qu'il n'y aura rien à faire que pleurer ).
 
On pourra résumer la question en : quels sont les possibilités de backup de son ecosystème d'utilisation de crypto pour assurer une résilience (en cas de problème matériel, par exemple) ? Je suppose que ca va dépendre des solutions utilisées, mais sans rentrer dans le détail, svp.
 
Merci d'avance et désolé si les termes ne sont pas claires (ou si je les emploie mal).

Pour ton point 1, ça dépend de combien d'euros on parle je dirais. Pour des sommes moyennes ou faibles, tu peux laisser sur un exchange réputé, Coinbase est très bien pour débuter.

Pour résumer grossièrement, ton "compte" crypto est une paire de clés (une publique, qui correspond à ton RIB, que tu peux donner aux autres pour te faire payer, et une privée, qui correspond en gros au mot de passe sur le site de ta banque).
Tant que tu connais ton mot de passe, tu ne peux pas perdre tes cryptos, même si ton ordi et ton tel sont détruits.
 
Quand tes coins sont sur un exchange (Coinbase par exemple), tu ne connais pas la partie privée de la clé (puisque c'est le compte de l'exchange qui les héberge). Tu peux demander à l'exchange d'envoyer les cryptos sur un compte à toi en donnant ton "RIB", ce qu'il est généralement conseillé de faire (not your key, not your coins). Mais pour des petites sommes, les conserver sur des exchanges "réputés" présente un risque assez faible.
 
Ledger c'est encore un peu différent. Tu ne connais pas non plus les clés privées utilisées en interne, mais elles sont seedées depuis une liste de 24 mots que tu connais. Si ton ledger est volé/détruit, tu peux toujours en racheter un et entrer à nouveau ta liste de 24 mots (qu'il ne faut donc pas perdre ni diffuser), et tu retrouveras toutes tes cryptos.
 
Pour ce qui est de la double authent', le plus simple c'est de ne pas scanner les QR codes, mais de rentrer les seeds à la main, ce qui te permet au passage de les noter et les conserver sur un bout de papier quelque part, pour les rentrer sur d'autres devices par la suite.
 

 
Si ça te dérange d'avoir tes données privées exposées sur le web, alors non  
 

 
Moins de 100€ pour le moment
 

 

J'ai bien compris la premi-re partie, par contre, tu me perds au moment de parler Ledger
Est-ce que tu peux clarifier, stp (peut-être que je comprends mal la signification de ledger) ?
 
EDIT: OK, Ledger, tu parles de la clé Nano
 

 
Tu peux préciser ton propos, stp ?

 
Ledger c'est la boîte qui fait les Nano S/X que tu mentionnais.
Ils ont eu une grosse fuite de données cet été, mon nom, adresse, numéro de tel sont dispos sur une DB publique "Possesseurs de Ledger", maintenant, par exemple. Ce qui me m'amuse moyennement.
D'ailleurs j'ai ouvert un ticket "GDPR" pour qu'ils me virent de leur DB et de tous leurs backups, j'ai eu une réponse initiale bateau ("on transmet à notre team GDPR" ) et depuis j'attends...

Merci, en relisant plusieurs fois, j'ai effectivement capté que tu parlais de la boîte

Tout à fait !

 
j'ai demandé la suppression total de mon compte, toujours pas de réponse
 
pas con d'invoquer la GDRP