Quelqu'un pourrait m'expliquer les vente en "limit" et "stop" sur Gdax ça correspond a quoi ?
 
Sinon je suis preneur d'un lien en FR qui explique ^^

Je pense que ce week-end va être compliqué en terme de crypto

Je pense que ce week-end va être compliqué en terme de crypto

Non les frais de transactions sont des btc pris aux gens qui envoient des bitcoin, donc pas des bitcoins crées.
Et je te sens un peu tendu, t'as vendu à $9400 ?

https://news.ycombinator.com/item?id=16182423

un peu flippant ceci....

Des nouvelles du RaiBlocks, la situation merdique qui a entraîné le blocage des retraits en XRB sur les gros exchanges à l'air d'être en phase de résolution.
 
Pour rappel, les nodes avaient tendance à se désynchroniser quand la charge était élevée.
 
Communiqué de Bitgrail sur ce sujet : https://www.reddit.com/r/RaiBlocks/ [...] _01182018/
 
Ça reste pas parfait, et il faudra sans doute pas mal de travail dans la prochaine version stable pour éviter que ce genre de problème se reproduise. Les devs n'ont pas l'air de trouver leur correctif satisfaisant, ils veulent aller plus loin pour améliorer la stabilité.

 
Mercatox process les retraits à la main apparemment c'est pourri c'est bon au moins les gens sont plus bloqués.
 
Les retraits marche aussi sur KuCoin depuis une petite heure.

 
ça vous donne confiance dans le railblocks ?
Les withdrawals sur les gros exchanges étaient bloqués dus à des problèmes de la techno Raiblocks.
Est ce déjà arrivé pour d'autres crypto ?
La "scalabité" est censée être un point fort du Raiblock.

 
Ya le problème depuis 10ans sur le BTC ça gène personne  

 
C'est normal et même rassurant. Lorsque le marché baisse, les gens partent vers les valeurs refuges : fiat ou tether, y'a rien d'autre. Et comme on était à un ATH en terme de marketcap avant le dip, et que le dip était violent, la quantité de valeur refuge nécessaire a elle-même atteint un ATH.
 
Pour la fiat ça ne change rien, mais pour le tether ça veut dire qu'il faut en générer de nouveaux, et ce rapidement.
 
Là, Tether (la boite) a réussi à alimenter le marché suffisamment rapidement pour qu'il n'y ait pas de manque de liquidité et que le prix ne s'éloigne pas du dollar.  C'était ça le gros risque : qu'elle n'y arrive pas et que l'USDT grimpe vraiment. Mais on n'y est pas arrivé.
 
Maintenant l'inquiétude, ça serait dans l'autre sens. Si le marché remonte, des USDT s'accumulent forcément quelque part, et il faut donc soit que les exchanges qui les accumulent n'aient pas de problème à les conserver, soit que Theter soit capable de les éliminer.
 
Honnêtement je ne m'inquiète pas trop. Le fait que Theter ne soit pas capable de générer assez vite ses USDT pendant le dip était amha LA crainte à avoir.
 
Idem, si la boite Tether disparaît et que le tether perd toute sa valeur intrinsèque, ce n'est pas le plus grave maintenant. Ça l'aurait été pendant le dip, mais pas pendant la montée : maintenant ce sont les exchanges qui perdront des sous, pas les petits porteurs.

transferts de BTC impossible ? Ah, je n'étais pas au courant.
Transferts couteux, chers et lents d'accord mais impossible c'est différent.

De plus, le BTC doit son statut au fait d'être la première crypto.
Le XRB n'a pas cette avantage.

 
Y'a régulièrement des currencies un peu innovantes techniquement qui ont des soucis d'implémentation : wallet peu fonctionnels ou retraits/versement sur les exchanges qui coincent.
 
L'IOTA il y a quelques mois a pas mal fait parler de lui pour ça par exemple.

 
C'est normal et même rassurant. Lorsque le marché baisse, les gens partent vers les valeurs refuges : fiat ou tether, y'a rien d'autre. Et comme on était à un ATH en terme de marketcap avant le dip, et que le dip était violent, la quantité de valeur refuge nécessaire a elle-même atteint un ATH.
 
Pour la fiat ça ne change rien, mais pour le tether ça veut dire qu'il faut en générer de nouveaux, et ce rapidement.
 
Là, Tether (la boite) a réussi à alimenter le marché suffisamment rapidement pour qu'il n'y ait pas de manque de liquidité et que le prix ne s'éloigne pas du dollar.  C'était ça le gros risque : qu'elle n'y arrive pas et que l'USDT grimpe vraiment. Mais on n'y est pas arrivé.
 
Maintenant l'inquiétude, ça serait dans l'autre sens. Si le marché remonte, des USDT s'accumulent forcément quelque part, et il faut donc soit que les exchanges qui les accumulent n'aient pas de problème à les conserver, soit que Theter soit capable de les éliminer.
 
Honnêtement je ne m'inquiète pas trop. Le fait que Theter ne soit pas capable de générer assez vite ses USDT pendant le dip était amha LA crainte à avoir.
 
Idem, si la boite Tether disparaît et que le tether perd toute sa valeur intrinsèque, ce n'est pas le plus grave maintenant. Ça l'aurait été pendant le dip, mais pas pendant la montée : maintenant ce sont les exchanges qui perdront des sous, pas les petits porteurs.

 
C'est normal et même rassurant. Lorsque le marché baisse, les gens partent vers les valeurs refuges : fiat ou tether, y'a rien d'autre. Et comme on était à un ATH en terme de marketcap avant le dip, et que le dip était violent, la quantité de valeur refuge nécessaire a elle-même atteint un ATH.
 
Pour la fiat ça ne change rien, mais pour le tether ça veut dire qu'il faut en générer de nouveaux, et ce rapidement.
 
Là, Tether (la boite) a réussi à alimenter le marché suffisamment rapidement pour qu'il n'y ait pas de manque de liquidité et que le prix ne s'éloigne pas du dollar.  C'était ça le gros risque : qu'elle n'y arrive pas et que l'USDT grimpe vraiment. Mais on n'y est pas arrivé.
 
Maintenant l'inquiétude, ça serait dans l'autre sens. Si le marché remonte, des USDT s'accumulent forcément quelque part, et il faut donc soit que les exchanges qui les accumulent n'aient pas de problème à les conserver, soit que Theter soit capable de les éliminer.
 
Honnêtement je ne m'inquiète pas trop. Le fait que Theter ne soit pas capable de générer assez vite ses USDT pendant le dip était amha LA crainte à avoir.
 
Idem, si la boite Tether disparaît et que le tether perd toute sa valeur intrinsèque, ce n'est pas le plus grave maintenant. Ça l'aurait été pendant le dip, mais pas pendant la montée : maintenant ce sont les exchanges qui perdront des sous, pas les petits porteurs.

 
merci pour ta réponse!
Par contre, (si je me plante pas), le fait que les tether soient créés pendant leurs achats mais jamais détruits... c'est pas un souci?

 
transferts de BTC impossible ? Ah, je n'étais pas au courant.
Transferts couteux, chers et lents d'accord mais impossible c'est différent.
 
De plus, le BTC doit son statut au fait d'être la première crypto.
Le XRB n'a pas cette avantage.

 
Je serais curieux de savoir c'est quoi le process pour créer des tethers ?
 
J'imagine un truc du genre:
 
https://i.pinimg.com/originals/dc/7 [...] 794a0d.jpg

 
Pas vraiment. Ce qui compte, c'est de savoir si on peut les retransformer en USD auprès de Tether. Après que la boîte les garde ou les détruise pour les recréer plus, c'est son problème (et sans doute une question comptable de leur côté).
 
Seuls les gros porteurs (les exchanges) ont de toute manière cette option de retour au fiat. Tout la question est de savoir si un jour un exchange a besoin de faire cette opération (par exemple s'il a un gros besoin de capital en fiat suite à un hack pour rembourser les clients ou qu'il veut faire un gros investissement), est-ce qu'il réussira à le faire en temps et en heure ?
 
Honnêtement, on saura jamais. C'est strictement de la tambouille interne Tether-Exchange et j'imagine le jeu de négociations constantes entre les deux partis.
 
Nous, les petits porteurs, on ne sera jamais en contact direct avec Tether. Honnêtement, si jamais la conversion back to fiat est bloquée alors qu'un exchange veut obtenir d'urgence de la liquidité suite à un cas critique (echange hacké/qui ferme), l'effet sur le marché sera noyé derrière le tsunami de l'annonce du hack ou de la fermeture...
 
Après c'est certain qu'un système backé par le marché, ne dépendant pas d'une unique boîte, lui même serait un mieux. Mais ça arrive.

Il n'y a pas qu'Ethereum, les nouvelles blockchains sont en train de fleurir en ce moment.

 
C'est mercatox qui est moisi.
Fais 2 wallet, achète 0.1 xrb et teste les transferts entre tes deux wallets. Tu vas voir si ça marche pas bien.

 
Faut etre honnete un minimum quand meme : les problemes de masternodes ce n'etait pas Mercatox mais bien RaiBlocks.
Et c'est bien pour ca que les withdraws ont ete desactives sur Kucoin et Bitgrail aussi.

C'est nul de prendre un peu de raiblocks maintenant ?

C'est nul de prendre un peu de raiblocks maintenant ?

visiblement les Withdraw XRB remarchent sur Kucoin

https://www.reddit.com/r/RaiBlocks/ [...] on_kucoin/

IOTA, NEO, Railblocks par ex