Reprise du message précédent :

je te reprenais sur tes deux categories
 
"Normal, c'est pas fait pour bosser comme on l'a déjà expliqué.  
 
Il y a plusieurs types de formations :  
- celles terminales à but professionnele (DUT, Licence Pro, IUP, Master Pro)  
- celles intermédiaires validant un niveau pour ouvrir les portes au diplome au-dessus (Licence, l'ancien DEUG, Master Recherche).  
 
Faudrait donc arrêter de reprocher à des formations de pas permettre de trouver un boulot alors que c'est pas leur but."

 
 
Je te rassure avec un BEP c'est pareil.  
 
EDIT : ha ok Licence PRO etc.. me disais quand même  

Bien sur que si tu rentres à l'université pour faire 5 ans si tu veux vraiment avoir un boulot dans ta fillière (sauf à faire une formation de type licence Pro).  
 
Ce qui rentrent que pour 3 ans, c'est pour ensuite aller à l'IUFM ou passer des concours administratifs.  
 
Et si il y a de moins en moins de monde plus tu montes dans les années, c'est tout simplement l'écrémage du au niveau qui augmente;

 
De même que tu as le droit d'exprimer ce que tu penses par l'intermédiaire d'une manifestation, et bien le peuple a aussi le droit de se contrfoutre, ou pas,  de ce que tu penses

Je comprend toujours pas vraiment.
 
En gros tu me demandes pourquoi ceux qui suivent des formations professionnelles trouvent du boulot et ceux qui ne suivent pas de formations professionnelles n'en trouvent pas ?
 
La réponse est dans la question
 
Ou alors c'est pas ça ?

Tout à fait

 
->U penses vraiment que les jeunes qui entrent en geo, histoire, staps (je prends ca pour exemple qar c etait le cas des gens en terminales qui ont fait ce choix a mon epoque) pensent a cela?
 
->c est l ecremages, ok. et les ecremes t en fait quoi ??

Sachant qu'un des débouchés principaux de ces fillières c'est quand même l'enseignement, oui, beaucoup entrent à la Fac en ayant pour objectif l'IUFM derrière.

C'est un peu le problème

 
Bien sûr que si. En terminal tout le monde avait été prévenu que si on rentre en Fac c'est pour faire 5 années d'étude minimum. Après en Master 2 c'est sur sélection mais y'a plusieurs Master 2 quand même. Et si y'en a qui s'en vont à Bac +2/+3 c'est soit pour rentrer dans la fonction public, soit pour aller en école et continuer jusqu'à Bac +5 soit pour aller en licence pro, soit en institut spécialisé etc.
 
Ceux qui pensent s'insérer sur le marché du travail à une licence générale 3 n'ont rien compris.

ok mais je ne vois pas ce qu'il y a de démocratique à contester un fait démocratique, l'élection de sarkozy est parfaite de ce point de vue, pas de doute possible
bush la dernière fois je dis pas
 
 
laissons donc nos chers compatriotes sensibles à ses idées les...vivre  

Ba les gens que je connais qui ont fait ca pensait faire prof a la base et ce sont dans 80% des cas retrouve a l iufm pour etre prof des ecoles
 
en gros pour moi c est plus la voie de garage qu autre chose
 
Heureusement qu en info c etait pas ca pour moi sinon la grosse desillusion :s
 
Je trouve hallucinant comment de faire n impore quelle license poru ensuite faire un iufm relitavement court pour ensuite enseigner a des enfants...
C etait une parenthese mais pkoi ne pas penser directement a une vraie filiere prof des ecoles avec une specialite (pour avoir des profs ayant chacun un atout sur une specialite ce qui est le cas actuellement vu que chacun a une licence)
 
bref juste une parenthese

Sauf que là, (faudrait suivre hein ) on parle de contester le futur projet de réforme des universités, pas l'élection de Sarkozy

bah si, ils veulent aussi remettre en cause l'élection

La question est pertinente, mais c'est un tout autre débat effectivement

Et bien a mon epoque c etait loin d etre le cas loool
 
bref

Certains abrutis oui. Mais le coeur du blocage, c'est contre le projet de réforme des universités. Lit le premier post

 
Projet qui n'existe pas encore
En gros on dira qu'on est contre ce projet en évoquant les possibles mesures négatives qui sont hypothétiques.
On débattera sur du vent.

Oui, c'est ce que j'ai aussi dit, donc me reprend là-dessus, on est d'accord
 
Reste tout de même le fait que cette réforme risque de passer en plein été, donc niveau mobiisation, ça sera compliqué, d'où l'intérêt de commencerr ... maintenant

Faut peut etre, dans ce cas, réfléchir à la responsabilité des syndicats qui pensent être représentatifs de la popuplation active ou estudiantine...

Le probleme c'est que ca pays ne veut jamais bouger. A la moindre réforme qui viendrait remettre en cause le sacro-saint modèle francais de protection de tous, tout le monde s'insurge. Et les syndicats, qui ne représentent RIEN, viennent reprendre ces mouvements et les institutionnalisent en leur nom...

Cela me fait sourire à chaque fois que j'entend les mots "grêve des étudiants"... Depuis quand un étudiant est salarié par la Fac ? Hormis une poignée de thésard/chargé de TD, l'énorme majorité ne l'est pas. Or, pas salarié, pas de grêve.
 
Par contre on peut contester/manifester. Mais ce n'est pas la même chose. Concernant Tolbiac, Paris I :  
150 "votants"... sur près de 40 000 étudiants. (Au passage les AG n'ont aucun rôle réel)
sur ces 150 personnes, une bonne partie de non-étudiants de Paris I, et une autre partie non-étudiant tout court.
 
Où comment une minorité peut-elle arriver à foutre le bordel ^^ Et en plus, ils en sont fiers. Si encore ils auraient fait voté (comme pour les Conseils d'administration) l'ensemble des étudiants (controle des cartes étudiantes+signature)... cela aurait un peu plus légitimé leur action. Mais là...
 
Par contre ce serait bien d'éviter les clichés blessants du type "Fac = glandeur, 10h de cours". Car selon les filières c'est très inégale. Je prend mon exemple en biologie j'avoisine les 28/30h par semaine, et j'ai tout autant de boulot à coté (publications scientifiques à analyser/présenter, etc...)... c'est sur qu'en LEA/Lettres appliquées/Histoire de l'Art (désolé ) c'est bcp plus light, et ça permet même de faire des tits boulots... (Et au passage, les mouvements de protestation commencent très souvent par ces Fac. Faut dire que c'est un peu archi bouché comme filière. Je m'étonne qu'on accepte de prendre autant d'inscription alors que l'on sait que ce sera tendu pour la suite, sauf IUFM/fonction publique...)
 
Tout cela pour dire que ce n'est pas en bloquant les Fac (en période d'exam, comme c'est Bizarre ? vous avez dit bizarre ? ) que ça fait avancer les choses sauf guerres inter et intra-estudiantines. Surtout que la majorité (qui se bouge pas le cul) n'en a rien à foutre des motivations des bloquants... Ce dont ces derniers en profite avec l'argument "magique" : "S'ils (les étudiants voulant travailler) veulent faire cesser le bloquage, qu'ils se manifestent !"
 
Or ce n'est pas aux étudiants sérieux de se bouger le cul - Par définition, on vient à la fac pour bosser - mais bel et bien aux bloqueurs d'amener un maximum d'étudiants à "voter" (de façon sans appel et sans truquer les voies). Mais à partir de combien de % peut-on dire que l'action est légitime ?
Personnellement je dirai à partir de 40%... Reprenons Paris I, cela ferait 16 000 étudiants. Là hier il y en a eu <150...

qu'elles soient justifiées ou non elles sont non fondées ?  

CF le rapport Hetzel. Les reformes universitaires préconisaient par Sarkozy durant sa campagne ne debarque pas de nul part : depuis longtemps certains defendent ces projets, et recemment le rapport Hetzel a été commandé par le gouvernement dont faisait parti Sarkozy, comme par hasard on trouve toutes les reformes "liberales" de l'université, et le gouvernement a dit qu'il comptait bien appliquer ces reformes. Certains points ont été mis en place (dossier unique), les autres ont été la base des propositions de Sarkozy sur l'université. Donc le sujet était deja "chaud" avant la campagne electorale de Sarkozy.

On va pas attendre le dernier moment pour se mobiliser...

bon ben c'est fini les "manifestations étudiantes" je crois non ?

et pour ceux qui parle de democratie...
je sais pas comment vous osez parler de démocratie alors que les médias sont controlés en grande majorité par Sarkozy (certaines personnes bien placé dans les médias ont perdu leur place peut avt les elections), que nombres de chiffres sont truqués (chiffre du chomage, de la delinquance, de la sécurité routiere, etc.), que la censure règne (cf le livre de Portelli sur le bilan de Sarkozy qui a été censuré et n'a pu etre publié que après les elections), etc...
Comment on peut dire qu'un choix est democratique alors qu'on nous cache la vérité?

 
C'est pas une raison.

Ah bah zut le blocage est déjà terminé

Même l'UNEF est contre, c'est dire si ce blocage était totalement injustifié.

ah non.... zut alors

Soyez pas déçus, en Septembre ça sera le merdier dans toutes les universités de France, vous l'aurez votre grève générale

[quotemsg=11487584,198,154254][...]quotemsg]
 
tu te rends compte des énormités que tu racontes ?
J'espère que tu as des sources sérieuses pour agrémenter ton "argumentaire". Ton post est diffamant, rien de plus rien de mieux.
 
Je veux bien que la France ait chuté dans le classement (classement subjectif de Reporters sans frontière, ça me fait marrer de voir le Bénin et le Malin avoir une excellente place sous prétexte qu'il y a plus de 40 journaux...) mais de là à dire que tous les médias sont controlés par Sarko'... vive la propagande à 2 balles. Qu'il y ait des pressions, tout le monde le sait mais un réel controle.
Et l'argument implacable "onNousCacheTout".. Merci, mais faudrait se renouveller.  
 
Désolé si cette réponse s'apparente à un troll, mais c'est saoulant de voir des posts pareil.

 
personelement je ne crois, pas quand on voit le genre de personnes ayant voter pour sarko jles verais pas en train de manifester mais plutot tous devant leur télé à regarder TF1 apres avoir lu le figaro.

Merci Nestor de maintenir l'espoir.

en septembre les étudiants sont en vacance, y'a pas de pb ²
ça va encore etre une manif de lycéen/collegien/vieux barbu cgt  
++

Pop pop hop
 
En passant au LMD, dans beaucoup de facs, le calendrier à changé : début de l'année en Septembre et fin des sessions de rattrapage en Juin

LMD ?  
les étudiants sans rattrapage sont en vacance en avril ?

 
Une loie qui n'est pas encore publié, et dont on ne sait encore rien.

 
Exactement, je peux dire qu'en FAC de BIo, tu rentre presque en même temps qu'au lycée ou collège (avant le 10 septembre)...
 
Quand à celui qui disait que la FAC seravait uniquement à devenir prof...    
Il a récité le vieu cliché, et il n'a jamais mit les pieds dans une université...  

Licence/Master/Doctorat : l'harmonisation européenne des diplomes

Les étudiants sans rattrapage sont en vacances vers la fin du mois de Mai oui Mais commence dès la première semaine de Septembre, il y a donc pas plus ou moins de vacances qu'avant.

Licence Master Doctorat    
Et puis le changement de calendrier n'est pas valable dans toutes les facs  

 
Je pense que les étudiants qui bloquent, ont peur que cette loie passe en douce pendant l'été, et que ce soit trop tard en septembre pour revenir en arrière...
 
Et je pense qu'il est capable de ce genre de Coup-Bas    Sarkozy.