Reprise du message précédent :

je suis ce topic de loin en loin, mais je dois avouer que là, on est un cran au dessus de ce que j'ai déjà pu lire

avorter c'est prendre une vie
 

J'allais répondre sérieusement, et j'ai vu ça.
Fin de la discussion pour moi avec cet hurluberlu.

Pareil.

Et toi ce que tu proposes c'est qu'un amas de cellules à peine défini dispose de la vie d'une personne en gros... t'as pas peur de dire des conneries plus grosses que toi
L'avortement c'est seulement pendant les premiers mois de la grossesse hein

C'est une vie!!!
 
Un oeuf fécondé de 3 semaines aspiré dans un tube et une gamine de 8 ans torturée violée, c'est pareil!

Tu rigoles, il y en a une qui survie, elle devrait déjà s'estimer heureuse

17 ans, 11 mois, 29 jours, 23 heures 59 minutes et 59 secondes. Tu permets

 
Donc vu de ton post précédent tu serais aussi "pour" la pédophilie  

Oui mais bon, si à cet âge là c'est elle qui réclame que l'on soit trés trés vilain, qu'est ce qu'on fait?
 
Je suis troublé...

 
Je comprend l'idée, mais pour ne pas choquer ou pour que ce soit lisible par un bineurone, j'aurais plutot dit :
 
L'avortement, soit, pourquoi pas ? Et pourquoi pas légitimer la pédophilie et les mauvais triatements sur enfants, dans ce cas si on va par là ?
Si les parents sont loisibles de disposer comme ils le souhaitent de leur progéniture jusqu'à 18 ans, les enfants sont mal barrés, les pauvres ...

Je te rassure, les bi-neurones, dont je suis heureux d'être un digne représentant, sont tout autant choqués par cette formulation.

Et puis bon, on a le droit de commencer les insultes là, maîtresse? C'est pas moi qu'é commencé!

c'est pour ça que je suis aussi pour le clonage humain, pour avoir des gens qu'on peut martyriser à loisir, puisqu'ils n'auront pas un statut d'homme libre.

 
     
Ne pas choquer ??

Pour info, "tonto" signifie "idiot" en espagnol.

 
Aïe mon dieu mais relis-toi et réfléchis quoi !

'tain c'est encore festival ici aujourd'hui  

 
et en quoi c'est un argument contre l'avortement
ça devrait plutôt militer en faveur de plus d'éducation et de sensibilisation, pas en faveur de l'interdiction de l'avortement ?
si je comprend bien, la pauvre fille qui a déjé fait une connerie en ayant un rapport non protegé, se retrouve doublement puni le jour ou elle se rend compte qu'elle est enceinte et qu'elle n'aura pas le droit d'avorter ?
 
et puis, interdire l'avortement ne le supprimera pas, vous le savez très bien, on en reviendra au moyen age avec les faiseuses d'ange et les aiguilles à tricoter, avec tous les risques que cela comporte...donc bon
c'est un débat d'un autre temps, c'est fini, ça a été voté, c'est une loi républicaine, la majorité est pour, vous devez l'accepter une fois pour toutes et fermer vos gueules pour de bon maintenant  
sinon je sens que je vais commencer à militer pour la laicité totale en France et l'interdiction de toute religion, capice ?    

Je comprend pas ce qui vous choque.
 
Voilà comment je comprend l'idée de n cha.
Il ou elle (désolé de ne pas savoir) trouve que la vie d'un foetus est aussi précieuse que la vie d'une enfant né.
 
La comparaison utilisée est certes forte, mais si on comprend son point de vue, on comprend la comparaison
 
ATTENTION : en aucun cas ce topiqueur ne dit qu'il faut admettre la pédophilie !  

fama a raison.
C'est à chacun de décider pour soi.  
On ne peut décider, de toute évidence, pour les autres.
 
A chacun concerné de prendre la décision, mais en ayant bien réfléchi car ce n'est pas une décision anodine.
 

 
Non mais relis tous les posts de n cha !!!
 
Post n°1 : si on légitime l'avortement, pourquoi ne pas aussi dans la foulée accepter la pédophilie étant donné que la vie d'un foetus est aussi précieuse qu'un enfant.
 
Post n°2 : mais remarquez que je ne suis pas contre l'avortement.
 

ça ne te choque pas toi ?

ça doit être bizarre dans sa tête à mon avis...

 
nan mais ce qui est choquant c'est d'atteindre direct le point godwin en mélangeant et en liant mesquinement pédophilie et avortement, 2 trucs qui n'ont absolument rien à voir  
bientôt on va parler de génocide et de nazisme aussi, pourquoi pas ? avec des arguments en carton pate comme ceux là, c'est pas demain que la cause anti-IVG paraitra serieuse et autre chose qu'e le passe temps favori d'une bande de demeurés fanatiques sans gene et sans respect.
faut rester serieux, c'est tout ce qu'on demande

 
   
trop de neuronnes je pense.

 
donc toi tu proposes de ne tenir compte que des "droits" officieux d'une boule organique et pas du tout de ceux de la mere, individu existant, etre humain a part entière, pensant, refléchissant, agissant et tributaire de ce droit élémentaire qu'est l'avortement, reconnu par la loi française, voté par le parlement, élu par le peuple français ?
au nom de quel idéal te permets tu cette entorse aux droits fondamentaux de l'etre humain ?
 

Et la masturbation, une sorte de génocide (meurtre en masse d'individus haploïdes )

On en revient en permanence au même ... A partir de quand peut on considérer qu'on tue une vie, avant conception (Hotshot LOL), juste après conception, a partir de combien de cellules ? Ou alors à la naissance, quand on coupe le cordon (un peu tard quand même, non ?)
 
Je pense que tant que cette question reste sans réponse précise le débat demeure plus fort que jamais !

Le stérilet, ce serait un genre de camp de concentration ?

Vas-y, dis-moi en quoi une cellule haploïde n'est pas vivante...

 
quand tu jettes la capote apres usage, c'est autant de petits gregory aussi

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t10088888
 

ha merde j'avais pas fait gaffe ...

 
ceci explique cela

http://www.liberation.fr/actualite [...] p?rss=true

 
quoi explique quoi ?
 
J'ai un avis et les gens qui postent ici en ont un aussi que je sache. est-ce que j'aurais pas le droit de poster    ?
J'essaie au minimum de comprendre l'avis des autres, car cela m'intéresse !

mon avis est qu'on devrait s'occuper de ceux dont on est sur qu'ils sont vivants plutôt que de ceux qui sont potentiellement vivants...

 
que tu sois temoin de Jehova explique que tu as des idées arriérées, retrogrades et incompatibles avec le bon fonctionnement de la société moderne
ça te suffit, ou je developpe ?

 
Y'a aucune classe là dedans, je voulais juste spécifier que je n'allais plus m'évertuer à débattre avec un TJ. Ca ne m'interesse pas. Qu'il ait envie de dialoguer, que nos avis l'interessent, très bien mais c'est sans moi.
Voila rien de plus.

t'as pas fini de dire des bêtises toi ?