Reprise du message précédent :

Le débile profond dont une gonzesse est enceinte, je doute qu'elle le choisisse.

 
C'est sur, quand on est pas d'accord avec quelqu'un, on fait pas tous les efforts pour lire ce qu'il écrit.  

donc si un médecin te dit : "votre enfant a des problèmes cardiaques, il a une espérance de survie d'environ 10 jours à sa naissance"
 
tu vas refuser l'avortement thérapeutique ?

Je pense que vous prenez le sujet a l'envers, a la base tout avortement est suite a une grossesse non desiree ou therapeutique, peut importe les circonstances.
Des femmes suite a un viol garde l'enfant et l'aime, pareil pour un trisomique etc...
La problematique est plus du desir de cet enfant ou pas.
Biensur il ne faut pas tomber dans la derive comme au japon, où les femmes avortent comme si elles prenaient la pillule .  

La je sais pas, honnetement. Mais ça me met moins mal a l'aise que dnas le cas "avortement_a_cause_de_l_accident_et_enfant_pas_desiré".

 
C'est la grossesse non désirée qui me dérange.
 
 
 
Moon: Tu m'accorderas que l'avortement dans le cas que tu m'as décris est une forme d'euthanasie.

 
Ben surtout que la première ligne m'a déjà largement choqué .
J'ai eu du mal pour continuer donc...

 
Tu sais farib, une capote qui craque, un oubli de pillule, ca va  tres vite.
Et puis l'avortement est un sujet de femme, ce sont elles qui portent leur jugement... C'est assez "drole" souvent les hommes sont contre l'avortement, chose qu'ils ne subiront jamais de leur vie ... A mediter
Vive le choix !

 
je comprends qu'on puisse être contre
 
cependant je ne sais pas quel serait ma réaction si le médecin me parlait de l'ITG pour un enfant désiré
certains oublient parfois que c'est un choix souvent difficile alors j'essaye de penser à tous les cas
 
faerie of avalon >

 
Si je te dis que je suis un accident, aurais-je aimé être avorté ?

 
tu penses que les hommes n'ont pas leur mot à dire sur la question ?

peut être
mais il faut aussi penser à la femme qui va porter cet enfant en sachant qu'in naitra malade et qu'il mourra vite
 
je suis une femme et je refuse de porter un enfant qui naitra pour vivre médicalement assisté alors que j'aurais pu l'éviter

L'euthanasie se pratique sur une personne vivante. Là on parle de foetus, ce n'est pas pareil.
 
 
udok > je vois pas de quoi tu parles.

je suis un accident, ils m'ont gardé, c'est leur choix
peut être qu'à leur place je n'aurais pas fait le même

 
Pas d'accord, pas d'accord, pas d'accord.

 
Si tu cherches par là, mon fils a ete un accident, et je l'ai garde, c'est un choix personnel.
Ta mere avait surement ses raisons , je ne suis pas là pour juger, mais que les femmes puissent avoir le choix et peut importe les circonstances, nuance.

ce n'est pas l'homme qui porte l'enfant
ce n'est pas l'homme qui va être opéré
ce n'est pas lui qui en gardera des cicatrices physiques
 
l'idéal serait un choix en couple mais l'idéal n'exise pas

vous pensez quoi l'avortement d'une fille de 15 ans a cause d'une erreur ? ( capote qui a craqué ou quoi )
 
je trouve que autant pour l'enfant que la fille , cmieux

 
bien sur que le désir joue, mais il faut quand même pas oublier l'enfant, et c'est la que le sujet deviens très délicat.
Car on peut se poser la question de savoir si il faut quand même mettre un enfant -même fort désiré- au monde alors qu'il va être atteint d'une maladie grave, qui va lui pourir la vie au plus haut point. On sait qu'un individu trisomique peut vivre très heureux, les débiles légers aussi, mais on peut se poser la question pour un autiste par exemple.
Si c'est pour mettre au monde un petit être qui va ne connaitre que la souffrance jusqu'à sa mort rien que parce que la mère le désirait, là, je me permet d'émettre des réserves.

 
pour toi, un foetus est une personne ?

[citation=932695,2][nom]scoulou a écrit[/nom]
L'euthanasie se pratique sur une personne vivante. Là on parle de foetus, ce n'est pas pareil.
 
 
Ca c'est un point de vue de moral, de religion et suivant ses convictions personnelles.

Ben c pourtant le cas .
Un machin qui est maintenu en vie ds un ventre, ce n'est qu'une personne "potentielle", mais ça n'en devient une réelle que si on la laisse sortir (et que cette sortie se passe bien). De la même façon que les petits spermatozoïdes ne st que des personnes potentielles qui n'auront la possibilité de devenir réelles que s'ils atteignent un ovule, si tu veux.

 
fais gaffe tu tues des millions d'enfants en te masturbant  

 
Un foetus c'est vivant, mais ce n'est pas un humain.

Voilà, stun peu ça. Sans parler des chatons
 

 
"Les femmes", puisque les hommes n'ayant pas leur mot sur la question, ne devant pas être non plus être des êtres humains, ont ce choix.  
 
Je n'aurais et ne connaitrait jamais la douleur et la fatique d'une grossesse, mais il s'agit pour moi d'une sentence. Sur la vie.
 
Je dois pas être normal, limite asexué, masi pour moi, l'accident, c'est bien joli. Le sexe, c'est donner la vie. Mais je dois être anormal. Vais vérifier si je suis pas castré.

 
On ne peut pas faire de generalite sur un sujet si epineux...
Mais selon moi (je ne donne que mon humble avis) un enfant desire sera plus heureux qu'un enfant accident impose.
Des trisomiques ou des handicapes sont parfois plus heureux que des gens OUVREZ LES GUILLEMETS -normaux- FERMEZ LES GUILLEMETS.
Et je suis d'accord avec Moon, en disant que c'est une histoire de femme l'avortement (therapeutik ou non).
Et toujours avoir le choix.

 
je parle pas au cas par cas mais sur le pb de fond : un homme est tout aussi apte qu'une femme à décider que l'avortement devrait être interdit parce que le foetus est un être vivant
et un homme est tout aussi apte qu'une femme à décider que l'avortement doit rester autoriser parce qu'un enfant non désiré ne sera pas heureux car pas aimé

 
Je vois ce que tu veux dire, mais de la a rapprocher un humain potentiel et un serpatozoïde qui n'est qu'une cellule contenant la moitié des chromozomes du père, il y a une sacrée marge.

Oui, mais non. Je trouve cela trop facile. Je souhaiterias que ce ne soit pas le cas, et ça arrangerais tou tle monde, mais je ne peux l'accepter. Parce que s'il est désiré, et exempt de défauts, c'est un être humain, mais dans les autres cas, ce n'est pas un être humain.

 
pour moi l'amour physique c'est " la preuve " de son amour psychologique , c'est l'accomplissement
 
 
bon biensur tlm pense pas comme moi    
 
 
PS : une capote ca craque vite , experience inside     et quand tu vois ca , tu mollis d'un coup    

le problème est que la femme porte le foetus, l'avortement touche à son corps à elle,
le père a son opinion mais au final ce n'est pas à lui de décider

 
Où t'as vu que j'ai fait une généralité?
bien sur qu'il faut discuter au cas par cas, ou au moins en fonction de l'atteinte pathologique.

Bah le spermatozoïde est juste un stade précédent celui du foetus, qui n'est après tout qu'un boudin à 4 membres attaché au corps de la mère.
Le foetus possède une potentialité de devenir une personne plus forte, on va dire. Mais le principe est exactt le même.

 
toutafé d'accord sur le faite que c'est la maman qui décide et qui fait ce qu'elle veut. Mais le pere peut en discuter pour voir avec, les avantages / inconvénients.
 
 
sinon personne a repondu à ma question :  
Qu'est ce que vous pensez des avortements pcq la fille est trop jeune ? ( genre 15 - 16 ans )

 
Je voudrais être sur d'une chose, vous faites la différence entre un enfant non désiré un un enfant non planifié (un accident) ? Ou les 2 sont dans la même catégorie.

 
Il existe des cas dans le monde ou on se fait avorter parce-que l'enfant n'a pas le bon sexe...

 
la branlette, c'est mal !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ami de la poésie bonsoir !  

 
ben j'aurai un enfant non désiré , c'est pas pour ca que je ne vais pas l'aimer , que du contraire.

 
C'est intéressant, cette volonté de refuser l'avis des hommes. Peut-être parce que n'ayant pas les difficultés de la grossesse et n'étant pas le corps porteurs, l'homme ne pourait-il avoir un avis distanct et objectif ?

 
Passe ton bac d'abord.