Reprise du message précédent :

Et ton discours et le respect de la femme, c'est compatible?

 
Le mOOOsieur commence sa phrase par "je suis juriste".
 
Or l'embryon n'a pas de statut juridique.
 
Point barre.
 
Le reste ce sont des conviction religieuses ou philosophiques, qui n'ont pas de rapport avec le droit.
S'il a confondu ses cours de droits et de théologie c'est pas mon problème.

J'ai l'impression qu'on en sortira pas, tout le monde campe sur ses positions ^^°

On peut le comprendre..C'est le fait de vouloir l''imposer aux autres qu'on ne peut pas comprendre...En défendant le pape qui est contre l'avortement certains ne se rendent pas compte qu'il reste des pays ou l'église impose via son influence son opinion à l'ensemble de la population (qui n'est jamais à 100% chrétienne)  
et que donc les agnostiques et les athées sont soumis aux mêmes interdits que les chrétiens et ça n'a pas de sens...
 
On peut ne pas approuver l'avortement sans s'y opposer, et en laissant les femmes (qui ne sont pas catholique) en paix...

une personne
 
edit: merde, grillé, et par printf en plus

 
les spermatozoïdes sont des êtres vivants: sauvont les spermatozoïdes vieux et grabataires  

 
Oui mais là on ne parle pas de droit mais de biologie.
 
L'embryon n'est pas une personne aux yeux de la loi, mais biologiquement ça reste un être vivant.
 
C'était juste une précision en fait

mais justement!
je différencie oubli, faille et inconscience;-)
c'est au niveau de l'inconcience qu'il faudrait faire quelques efforts... au collège j'ai connu 2 filles qui voulaient tomber enceinte dans de brefs délais, quitte à être seules et malgré le jeune âge... nul doute que ça aurait débouché sur un avortement si elles avaient fait en sorte de suivre leurs projets à très court terme (d'ailleurs peut être que ça a été le cas sans que je ne sois au courant)
 
et c'est là qu'il faudrait faire quelques efforts car je suis sur que ces cas ne sont pas isolés...

 
On a remonté le topic pour dépolluer celui sur le pape, mais c'est effectivement la conclusion qui s'impose à chaque fois que le "débat" repart. Ah si, les multis que l'on bannit ne sont pas toujours les mêmes, forcément

 
Mais même biologiquement.
Un embryon est un futur être vivant.
 
Parce que à ce compte là, la moindre cellule de ton corps est un être vivant.
C'est quoi la différence biologique entre un ovule fécondé de 3 jours et une culture cellulaire de cellules souches, walou.
Simplement l'ovule lui, pourra éventuellement donner naissance à un être vivant.
la culture de cellule c'est pas gagné.

c'était important de le préciser
une règle de droit doit être conforme aux aspirations d'une société
il est donc normal qu'il y ait débat sur le champ d'action de certaines lois...
 
si le débat n'était pas permis, le bagne et la peine de mort existeraient encore

 
Mais si même je ne suis pas contre l'avortement  et plutôt pour, sous certaines conditions ennoncées plus haut, il n'en demeure pas moins que le droit pour lesfemmes d'avorter, doit être mis dans la balance avec celle qui ont le droit d'enfanter et qui ne peuvent pas.
 
...
 

 
Biologiquement, une entité pouvant croître en transformant de l'énergie et interagissant avec son environnement est vivante.

 
J'espère que tu as fini ton assiette ce midi, il y a des enfants en Afrique qui crèvent de faim en ce moment.
 
Tu ne vois pas le rapport ? Ca tombe bien, je ne vois pas non plus le rapport dans ton argumentation.

Je comprends que tes problèmes personnels te touchent, mais bon, il est ou le rapport?

Alors donc, les femmes fertiles qui se font engrosser par accident doivent servir de couveuse à bébés pour femmes qui n'arrivent pas à avoir d'enfants?
Ah ouais, OK, quand on parle de respect de la vie, c'est évideent que celle de la mère est pas prioritaire

On va inventer les astreintes de mères porteuses .
 
Enzan, tu es volontaire .

Je vois pas bien pourquoi?  
 
Quel est le rapport? en quoi l'avortement de certaines viens à l'encontre de l'incapacité à enfanter d'autres femmes?
Si elles peuvent pas c'est pas en interdisant l'avortement qu'elles pourront...  
 
Elles doivent donc adopter et pour ça il y a déjà suffisament d'enfants sans parents sur terre!

 
Avec plaisir, je suis stérile sur le long terme. Qui veut louer mes demi-services ?

 
 
C clair que ma remmarque est orienté......mais si on parle de l'IVG d'un point de vue morale, il serait bon d'informer les gens que ce n'est pas LA  solution (je parle pas des cas extrèmes hein ...) mais plutôt une fuite en avant.
 
Et surtout afin de prendre la bonne décision il faut parfois prendre en considération plein de paramètres...

 
L'IVG n'est pas une fuite en avant. C'est une solution à un problème ponctuel à un accident.  

 
Donc ton foie est vivant    

 
C'est à dire ? (si ce n'est pas indiscret)

 
C'est une partie de moi-même, donc oui (si je meurs il s'arrête de fonctionner).

 
Mon système hormonal est incompatible avec une grossesse arrivant à terme, théoriquement ça doit foirer aux alentours du 3-4e mois sans traitement approprié (et encore). Ceci dit, je ne testerai pas ça en pratique

 
Pas glop.

 
 
Toujours en dehors de cas extèmes..hein !! les accident et bien parfois il faut les assumer...ça permetra peut être de prendre un coup de maturité...la seule question....
et je sens que tu va me la poser est "qu'est ce qu'un cas extrème?" ....

 
Pour toi faire un IVG ce n'est pas assumer?

 
Ca m'arrangerait presque si je pouvais éliminer de fait toute éventualité de grossesse, mais ce n'est hélas pas le cas.
 
(il faut bien un 'extrémiste' dans chaque camp pour réequilibrer merde )

euh avorter c'est aussi assumé hein  

 
honnetement...je ne sais pas...c'est peut être parceque je suis un mec....(par oposition aux femmes ...) et donc que je n'ai aucune notion de ce qu'on peut endurer lors d'un IVG, mais j'ai peur, je crains que ça peut pour certaines femmes être une solution de facilité.....il est peut être plus facile d'assumer un avortementque le fait d'élever un mome.....
 

 
mais bien sûr.
Vous reprendrez bien un ptit coup de maturité ma bonne dame.
Cà vous fera les pieds.

Si pour toi assumer, c'est filer un mome à la DDASS ou bien élever un môme non désiré avec tout ce que ça peut impliquer, ouais .

Moi je suis pour que les hommes puissent avorter aussi.

 
Assumons ! Forçons les femmes à élever des gosses, ça leur fera une belle punition !

 
Tu sors un bo cas en plus ^^° Genre les mecs qui veulent pas d'enfant mais que la fille veulent le garder ^^°
 
Autre débat ^^°+