Reprise du message précédent :

 
c'est vrai j'avais oublié ce point de detail  

 
En quoi c'est drôle ?  

 
Ce n'est pas la méthode qui est drôle, c'est critiquer la finalité en s'insurgeant qu'il y ait eu moins de retombées...

 
Il insiste en plus ...
Il s'est pris baffes sur baffes en dépit de son arrogance coutumière et quelque peu puérile (à croire que le sieur est le seul à avoir fait des études supérieures, et quelles études ! ) :
Tes chiffes ne sont que sur une année à savoir 2000, HORS DEPENSES PUBLIQUES, et tirés d'un site d'une association anti-fonctionnaire sous-marin des libéraux.
 
Les BONS chiffres ont été donnés, la croissance d la France était supérieure ou égale à la moyenne européenne, cesse de vouloir dévaloriser ton pays à tout prix

 
je pense que c'est le seul candidat a avoir fait cela et je trouve que c'est un peu ridicule

 
Je t'en prie, donne moi ta source confirmant qu'ils étaient supérieurs à la moyenne

 
Chais pas trop perso (j'ai pas voté pour lui donc c'est bel et bien un avis extérieur ), mais je préfère ça qu'un truc organisé en grande pompe TF1powered.
 
C'est mon côté humble sans doute.

le probleme c'est que moi j'ai eu l'impression qu'il avait honte de se presenter et qu'il ne voulait pas que cela se sache trop
 
Comme une election presidentielle se gagne en fesant une campagne pour faire connaitre tes idée je pense que strategiquement c'etait pas top comme methode

 
Le cours d'un prof de sciences po donné plus haut (chiffres OCDE et World Economic Outlook)
http://coursenligne.sciences-po.fr [...] _7_10b.pdf
 
J'en profite pour te donner les tx de chômage, n'ayant pas eu le temps d'approndir ce point hier :
 
France : près de 12% en 1998 et 8,5% en 2001
UE : près de 10% en 1998 et 8% en 2001
 
Pourtant tu disais que la baisse du chômage en France était inférieure à la moyenne européenne ? Sources ?    
 

 
Ah ouais je nie pas deux secondes ce que tu dis, juste que bon la capture d'écran de TF1.fr là, ça m'a fait sourire, et plus que le fait que notre jojo national ait fait ça discretos.
 
Mais c'est clair que vu comment il l'a fait c'est "marketement" logique    

 
ca me choque pas spécialement en periode de campagne
quand il y a un gros evenement ca fait la une de la page de news de TF1
ce qui me choquerait c'est que pendant toute la campgane il y ai eu des news que sur chirac sur le site web de TF1

 

Tu continues à confondre croissance du PIB et croissance tout court, ça te regarde...:lol:
Tu les sors d'où les chiffres sur le chômage ? d'un chapeau ?

 
Je vais être honnête ce n'était pas de cet acabit là tout le temps, mais quand même y avait un "fond résiduel" qui sentait pas bon quand même.
 
C'est un peu comme durant les dernières grèves : je ne comptait plus le nombre de sujets "Alors qu'on donc les fonctionnaires de plus que le privé, simone ?"
 
C'est quand même dommage que le grand public soit ne s'en rende pas compte, soit s'en foute...

 
La gauche qui foire sa communication
 
Pas étonnant qu'ils aient perdu.
 
 
Ah si y'avait eu "mon programme n'est pas d'inspiration socialiste" ce qui était vrai mais de là à le dire .

 
1/Tu continues à ignorer les extraits que j'ai donné la veille, fais l'autiste, ça te va très bien
 

 
 
2/Sur le même PDF, fais défiler les pages avec tes petits doigts habiles, tu ne manqueras pas de les retrouver.
J'attends toujours tes sources, sois dis en passant; mais tu sembles fatiguer ... Il n'y a rien à ce sujet sur le site de ton association anti fonctionnaire ?  

 
c'est rigolo
j'ai vu une emission sur france 2 ou il y avait des gens qui se plaignait que france 2 etait du coté des grevistes et autant de gens qui se sont plein que france 2 etait contre les grevistes
 
est-on parfaitement objectif pour dire tel ou tel chaine est plutot de droite ou plutot de gauche ?
qu'est-ce qui interdit a une chaine d'etre plutot de droite (ce qui est le cas de TF1 a mon avis) ?
parce qu'il y a des chaines qui sont plutot de gauche et personne ne fait de scandale (par exemple canal + selon moi)
 
j'ai l'impression qu'on retombe encore une fois dans "la droite c'est que des mechants" et "la gauche c'est que des gentils" ca me desole un peu
 
Au passage pendant les campagne electoral tout les candidats ont les même temps de parole sur toute les chaines c'est controler par le CSA
quand il n'y a pas d'election le temps de parole et lui aussi controler. je crois que c'est de l'ordre de 70% pour la majorité et 30% pour l'oposition. il doit y avoir plus d'info sur le site du CSA

exemple
 
http://www.csa.fr/actualite/decisi [...] p?id=12714
 
http://www.csa.fr/infos/textes/tex [...] p?id=12877
 
http://www.csa.fr/infos/textes/tex [...] hp?id=8182

Rien n'interdit, et c bien là le pb. Faudrait un peu serrer la vis aux médias télévisuels.
Si canal avait la même audience que TF1, encore... Mais c (très) loin d'être le cas, tu le sais (et de tte façon ça ne ferait que déplacer le pb : au lieu d'avantager un parti, on en avantagerait deux)

sai koi(ki) catégix?

 
1/Je vais m'occuper du cas de France 2 au moment du débat sur la sécu, on verra bien à ce moment là, non ?
Tiens je te proposes que tu essaies de décrypter TF1 à ce moment là, on verra bien quelles conclusions on en tirera...
 
2/Attend je me fous totalement qu'une chaîne soit de droite ou de gauche, c'est la "latence" du truc qui me gène, le fait que ce ne soit pas affirmé (et valorisé) mais caché (et limite honteux).
Sur le cas de canal+ j'abonde dans ton sens même si canal n'est pas autant à gauche que TF1 est à droite amha. M'enfin on va pas commencer à chipoter pour savoir qui est plus quoi.
 
3/Bah en tout cas si j'ai laissé transparaître ça, j'en suis dsl.
Non c'est pas mon but de dire ça.
 
4/Oui mais là tu parles temps de parole et pas "temps de promotion". Je vais exagérer mais c'est juste pour expliquer mon propos : si le débat actuel c'est la sécurité dans les banlieues et que le projet du gars qui est de la même mouvance que moi est la répression tout azimut, si je ne fais que des reportages sur les messants délinquants, ce ne sera pas compté comme du temps de parole.
 
Mais ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit : c'est aussi valable pour la gauche.

 
les guignols font pourtant une tres bonne audience et personne n'oblige la population française a regarder TF1
 
a une epoque je me rapelle même qu'on les tenais responsables de l'election de chirac en 95  

 
Je sors peut-être des chiffres d'une association anti-fonctionnaires mais j'en sors... Je ne vois pas la comparaison de la France avec le reste de l'UE sur ton PDF

 
les mechants delinquants existent. les voitures ne se mettent pas a bruler toute seule. le seul probleme c'est qu'on nous montre les problemes avec des images chocs et juste avant les periodes d'elections. a l'epoque c'etait une des preocupations des français (provoqué par les emissions de TV ou alors par l'aproche des elections)
le probleme c'est que Chirac a utliser ses emissions alors que Jospin les a plutot ignorer. une erreur de strategie de sa part a mon avis. il a même dit qu'il etait mauvais la dessus (alors que c'etait une des principales preocupations des français)
A mon avis tu ne gagne pas une election en restant dans ton coin et en te fesant passer pour quelqu'un d'humble. tout aura toujours les voix des gens de gauche mais pas les voix des gens qui sont generalement indecit et qui vote un coup a gauche un coup a droite en fonction de la campagne. c'est ses gens la qui te font gagner une election et Jospin a eu tord de les ignorer.

 
Pas la peine de faire du copier coller d'un site pour la croissance, surtout quand celui-ci donne une méthode totalement caduque et qui ne tient même pas compte de la balance commerciale comme je l'ai déjà dit. N'importe quel étudiant en économie confirmera...

 
 

Tu es au courant qu'il y a une commission nommée pour étudier la pénibilité ?

 

 
ce qui confirme bien l'adage "lorsqu'on veut s'asseoir sur un problème en France, on crée une commission"...
 

 
C'est toujours mieux que l'immobilisme à la Jospin...
J'attends toujours que tu répondes à ma question : la propagande pour l'UMP genre celle décrite sur le site de TF1 date de quand ?

Tu cpares 5mn d'un truc satirique 5 fois par semaine à 1h de journal quotidien + émissions de l'autre connard de Pernaud, etc ??
 
Sinon, puisque personne n'oblige personne, j'imagine que t'es d'accord pr programmer des films pornos scatos SM à midi ?
La mauvaise foi, ça va 5mn...

 
de la campagne présidentielle 2002, ça crève pourtant les yeux non  
 

 
la politique c'est comme des films X ?
on m'aurait mentit
et les gens en age de voté sont trop con pour choisir eux même ce qu'ils ont le droit de regarder  

 
moi je crois que c'etait le jour de l'annonce de sa candidature.
Mais tu te rend compte c'est anormal
le jour de l'annonce de la candidature d'un president de la republique on parle que de ça  

 
C'est à dire, a quelle date à peu près ? Janvier 2002 ?

 
je crois que c'est marquer dessus
le 11 fevrier

 
lundi 11 février, je viens de le lire, c'est marqué dessus !
achetez vous des yeux les gars
 
edit : grillaid

Ben qd tu vois l'audience de tf1 (première quasi tt le tps, y cpris pdt les émissions les plus puantes qui soient), t'en déduis que des gens cons et influençables, y'en a pas mal en Frce. Pas qu'en Frce d'ailleurs : aurais-tu déjà zappé la puissce qu'ont pris les médias aux us ? Ils st qd même arrivés à faire croire à la majorité des ricains que l'Irak ét dangeraux pr eux...
 
Dc arrête un peu, t'es ridicule.

 
tu confirme que c'etait le jour de l'annonce de la condidature de Chirac pour les elections presidentielles ?

 
et la solution c'est quoi ?
leur interdir de voter ?
faire la revolution en pretendant qu'une elite minoritaire connais la verité ?
ou expliquer au gens qu'ils sont manipuler par les medias ? (ce que personne ne fait)

Voici les chiffres de l'Union Européenne concernant le chômage en France et dans la Zone EURO.
 

 
Le chômage en France a donc baissé moins rapidement que dans la Zone Euro...
Source : Statistiques de la Commission Européenne (http://europa.eu.int)

On pourrait aussi tuer ts les cons, ça ns donnerait un beau génocide  
Nan, je l'ai dit plus haut : serrer un peu la vis aux médias. En donnant un rôle utile au CSA, par ex, qui pr l'instant, à part suivre les ordres de fdf en essayant de virer des progs tt ce qui dépasse 12 ans d'âge mental, ne sert strictt à rien.