Reprise du message précédent :
Il y a des allocations déménagement il me semble (ça doit pas aller chercher bien loin par contre).

Si tu n'as pas trois enfants à charge, c'est mort.
À mettre également sur le compte de nos gouvernants qui considèrent les célibataires sans enfant comme de mauvais français.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je ne sais pas combien elle toucherait. Et ce n'est pas important/comparable à dire à quelqu'un que l'Etat prendra soin de toi pour finalement dire une fois la position de faiblesse atteinte, en fait non, démerde toi avec des clopinettes.
 

 
Contrairement à la majorité ici, je ne pense pas qu'à moi. Comme dit au préalable, 200€/mois, ce sont des clopinettes pour moi, donc aucun soucis pour aider si besoin.
 
J'utilise un exemple que je connais bien, mais tous les retraités n'ont pas la chance d'avoir une famille pour les soutenir. Mais ça, tant que le jeune peut continuer à être aigri et jaloux, ce n'est pas un problème. Trouver un bouc émissaire qui n'a pas la force, c'est toujours plus simple.

 
Si elle est propriétaire elle revends son bien et avec l'argent fini sa vie en Thaïlande  

Parce qu'il y a plus de boulot depuis que les BBs nous ont mis dans la crise  

Bah voila, on s'est bcp trop étalé pour notre population ! (merci les anciens qui pensaient qu'on se reproduirait comme eux, ça a raté)
on a favorisé l'étalement de la population sur tout le territoire en raccordant tout à l'égout et électricité et en déduisant les frais de transport des impôts, et alors que tous les actifs quittent les patelins les villages ont tous des comptes dans le rouge
 
 
J'ai pas compris, tu penses que la centralisation favorise l'étalement ??  
Et tu penses qu'on peut tous avoir 100m² par tête de pipe sans forcément s'étaler et sans construire a + de 8 étages ?
 
 
Le plupart des gens qui ont une perte de revenus et ne payent plus leur crédit se font saisir la maison. Quand on n'a pas les moyens de se payer certaines choses c'est normal ...

What sérieux ?!
Putain mais ce pays, y'a une alloc pour chaque événement de la vie.

 
 
La CAF donne aussi de l'argent pour l'équipement des ménages pauvres
 
http://www.caf.fr/allocataires/caf [...] u-logement

RIP nos impôts

 
Suffit de se barrer si c'est trop pénible, tu n'as aucune obligation de t'infliger quelque chose que tu n'aimes pas.

Salut les ragix,
 
Ma belle tante  a atteint l'âge de la retraite. Elle a eu une carrière tronquée (Mari riche, donc elle avait pas besoin de travailler).
 
Au moment de revoir ses droits, elle s'aperçoit que l'administration s'est prise les pieds dans le tapis. L'administration lui compte 11 ans de cotisations de plus que ce qui a été effectué. Donc elle touche sa retraite à un taux quasi plein.
 
 
Putain 11 ans    
 
Mais en fait ça tombe plutôt bien comme ils viennent de remplacer une de leurs voitures par une classe C cab.    
 
Ce qui me troue le cul c'est que l'admin n'ait pas des contrôles suffisants en place pour vérifier tout ça. Ca engage l'état à payer une somme d'argent pendant 25-30 ans...

C'est envisagé mais pas pour tout de suite.

 
Ma belle mère n'a jamais travaillé, arrivée à 62 ans elle demande la retraite, on lui annonce qu'elle a tous ses 166 trimestres    
 
ils ont du se mélanger les pinceaux au moment d'informatiser les dossiers j'y comprend rien  

Ce sont eux qui cotisent ?

 
Ben s'ils sont au chômage, ils sont les responsables de ne pas jouer le jeu du système par répartition.

 
rholala mais arrête ton cinéma    
 
Les BBs n'étaient pas les champions de l'orientation scolaire, il y avait besoin de main d’œuvre et donc tout le monde pouvait travailler ce qui n'est plus le cas
Et si cela continue dans ce sens on aura besoin de + en + de niveau d'étude et de + en + de personnes seront larguées complètement et/ou devront accepter des postes de + en + précaires
 
De plus au chômage il y un minimum de contrôle et une durée limitée, ce qui n'est pas le cas des retraites  

un chômeur cotise pour sa retraite
une mère cotise pour sa retraite
un parent au foyer cotise pour sa retraite
+ régimes spéciaux de retraites avec départs après 15 ans de boulot (ne se fait plus actuellement   )

 
Tu veux que je trouve les posts sur HFR des mecs qui disent rester au chômage plutôt que de prendre un job ?
 

 
Ben non, c'est faux. C'est un système par répartition, aucune de ces personnes ne cotise pour elle même.

Si, on vit mieux avec un héritage. Merci de produire une réflexion plu cohérente.
Sinon comme dit plus tot le véritable souci est que la taxation actuelle du travail ne permet pas d'accumuler aussi facilement une bonne part de son salaire tout en consommant suffisamment, comme c'était le cas du temps des BB, vu qu'ils avaient moins de vieux à financer.

Dans ventilation par âge c'est HS ici.

Corrigé du biais du voisin qui omet ce qui l'arrange ?

 
Toi aussi tu es malheureux parce que ton camarade de promo a hérité de ses parents morts dans un accident de voiture et du coup, il vit mieux que toi, ce qui te rend jaloux ?
 
Sois cohérent.

 
 
C'est une possibilité, l'autre qui peut être déclenché par pleins de facteurs (guerres/crises économiques à répétition/changement climatique grave/fin de certaines ressources/etc.) c'est une rupture nette et un retour a plus d'autonomie pour les gens, une économie locale et raisonnée, la fin de la mondialisation (telle qu'elle est aujourd'hui) et de sa consommation de transports effrénée, avec cette possibilité, le retour des métiers de production et la prolifération des petites TPE favoriserait le besoin de métier de production, exit donc, le besoin en cadre à tout va.
 
Je pense que bien sûr on va continuer sur la ligné actuelle encore quelques années (décennie ?) mais que vu les niveaux de pollution et de conso des ressources, de gré ou de force il faudra que l'on revienne à des choses raisonnées.  Soit on anticipe et le changement se fait en douceur, soit on se le prendra en pleine tronche le moment venu, et ça fera mal.
 
En tout cas mon fils quelque soit le métier ou la formation de son choix, saura faire du jardinage basique et construire une maison simple avec des matériaux simple.    
 
 
 

Il est malheureusement de plus en plus évident que le sapiens sapiens n'est pas câblé pour cette anticipation...

Après moi les BB, le déluge le dérèglement climatique, les guerres de l'eau, la nourriture et l'énergie, les pandémies et l'effondrement de l'économie

 
Nan, l’héritage statistiquement tu le touches entre 50 et 65ans, quand ta vie pro est quasi finie, ça mets du beurre pour la retraite a venir en général mais c'est tout. Ne me parle pas des millionnaires qui font des donations anticipées, ça ne correspond qu'a peu de gens.
 
 
Le vrai soucis vient surtout pour moi du fait de pouvoir croire qu'en étant salarié on peut se constituer un patrimoine, c'est possible mais vraiment a la marge et pour très peu de gens. La plupart touchent leur salaire qui correspond à ce qu'ils consomment. Pour se constituer un patrimoine IL NE FAUT PAS être salarié, ou à minima être salarié et en plus faire d'autres activités rémunératrices.  
 
 

 
 
Le gars a 4 maisons dont 3 louées autours de 800€/mois, chacune pour une valeur de 200k environ. Et il lui reste 200k de crédits a rembourser.
 
Si tu parles du black et autre, bien sûr comme tout le monde, je vois sur son chantier de temps en temps une camionnette d'un artisan qui vient la journée du samedi   . Bref il doit en faire un peu, mais franchement pas plus de 10 jours/homme dans l'année.

Ton voisin a touché combien de cerises ?

Au final, tu es d'accord que le discours ambiant du « travaille dur pour réussir », asséné par les BB, répété par les X et prôné par nos politiques pour supposément réduire la dette du pays, est du bullshit de compétition et que la façon dont les nouveaux entrants sur le marché du travail sont traités (à coups de stages ou de Hacker Houses à 670 € le lit) est source de frustrations diverses dont la manifestation la plus extrême est d'embrasser des idéologies telles que le djihadisme ou le nazisme ?

 
C'est le même ordre de grandeur si on baisse le volume des retraites de 30%, si on va par là

Avec le minimum vieillesse et une maison payée et tous les avantages des vieux tu vis quand même, faut pas abuser...

 
ça n'arrivera jamais, on va améliorer un peu les process pour faire "écolo" mais la mondialisation on va y rester, une seule usine de smartphone et de laptop parvient à fournir le monde entier
 
construire une maison comme ça est interdit et tu n'auras pas le droit d'y vivre de toute manière  
 
 

Bah voila, je te met devant tes contradictions, tu ne sais pas ce qu'il a cotisé    
 

Et l'actif qui a commencé avec un taux de cotisations ridicule, et celui dont le point ne cesse d'être dévalorisé pour équilibrer le système, on lui dit d'aller se faire mettre car lui aussi aurait dû naître à la bonne époque ?
Je ne pense pas que tu saisisses le problème. C'est pas de faire en sorte que plus aucun actif ne cotise mais de répartir équitablement le fardeau.

Ils le jouent quand ils touchent l'ARE
 
Et la donation ? Et les petits coups de pouce ?
Les riches de mon entourage (et pas des ouvriers ou des routiers), la transmission du patrimoine s'est faite en amont, bien en amont. Et si c'est peu de gens, c'est sur des montants significatifs.
Pareil pour les gens plutôt classe moyenne qui achètent, j'en connais peu qui n'ont pas eu de coup de pouce bien appréciable.
 
Enfin tu ne vois pas la contradiction entre le fait qu'on ne puisse PLUS se constituer de patrimoine sérieux en étant salarié et la situation des générations n-1 et n-2 qui ont pu grâce à un environnement fiscalo social quand même bien plus favorable aux salariés ?

Non. T'es totalement à côté de la plaque.

 
Avec 39 ke de montant moyen d'héritage, on vit bien mieux à salaire égal.
 
http://www.directgestion.com/sinfo [...] -chiffres)
 
Radio a sorti sa vérité. ça change tout une telle somme effectivement.

 
 
Hormis la partie nazisme et djihadisme qui n'ont pas grand chose a faire là.  
 
Le « travaille dur pour réussir » asséné par les BB était vrai pour les BB. A leur époque les meilleurs montaient en grade, une majorité démarraient ouvriers et travaillant "plus dur que les autres" et finissaient pour certains cadres bien payés.  
On ne peut pas leur en vouloir de penser que les recettes qui fonctionnaient pour eux allaient fonctionner pour nous aussi. . . Sauf que l'on est tous d'accord que ce n'est plus cas.

 
c'est une nouvelle version du "ça ne marchera jamais"    
 
Si l’électronique est d'abord asiatique aujourd'hui, c'est avant tout parceque c'est une industrie hyper polluante (et non pas pour des questions de salaires). Si Trump rejette la cop21, c'est en parallèle d'une de ses annonces électorales "il faut produire aux EU", produire ça pollue. Quand les asiat' en auront marre d'être la poubelle du monde moderne ça évoluera.  
 
 
 

 
Je vois pas en quoi c'est interdit, une maison se déclare et heureusement que c'est encore autorisé de construire.
 
sois je ferais du neuf en matériaux simples avec ajout de certains procédés modernes pour les normes (ITE en Néopor par exemple) soit je prendrais une baraque en rénov lourde ou là les normes thermiques sont inexistante.
 

 
Les générations précédentes se sont constituées un patrimoine avant tout par l'immo ou pour ceux qui le voulait par la création d'un patrimoine pro. L'immobilier c'est fini pour un bout de temps (a moins de s'y investir personnellement)
 
Après de mon point de vue le salariat permet aujourd'hui de vivre convenablement pour une majorité et c'est déjà bien.  
Que bcp rêvent d'avoir un patrimoine voir de devenir rentier est autre chose
 
Il faut bien comprendre que le salariat c'est hyper sécurisant.  
 
Je l'ai déjà dit plus haut mais le salarié :
-A des rentrées d'argent régulières en temps
-A des rentrées d'argent prévisible en quantité
-Ne prend pas de risques patrimoniaux
-A une charge de travail lissée dans le temps
-A une charge de travail filtrée pour être dans ses compétences
-Laisse son travail sur son lieu de travail tout les soirs
-A 5 semaines de CP (voir des RTT) quoi qu'il advienne
-etc.
 
Bref, choisir d'être salarié ou de le rester c'est choisir la sécurité, le confort, le coté prévisible et non risqué des choses, en contrepartie de quoi et en toute logique, il devient bcp plus compliqué de se créer un patrimoine.
 
Là la demande c'est de dire je veux la sécurité du salariat et pouvoir me constituer un patrimoine, et le cul de la crémière aussi ?