Reprise du message précédent :

 
Toi et tetedeiench faut pas vous emmerder.
Mais après quand vous êtes réveillés vous faites pareil ?

Allez dans le 3615 my life.
 
De nuit j'ai aperçu une espèce de fou dans mes phares qui hurlait à la mort en s'arrachant les cheveux.
 
C'était un automobiliste qui venait de percuter un piéton, un peu plus loin il y avait sa voiture avec le pauvre homme encastré dans le pare brise qui a expiré sous mes yeux avec des couinements de bête à l'agonie et une odeur de sang écoeurante.
 
Plusieurs automobiles sont passées sans juger bon de s'arrêter.

c'est pas parce que t'es une fiotte que tout le monde est pareil hein  

j'ai pas lu les dix pages mais ce topic me fait penser a un concept de la psychologie sociale. Robert cialdini en parle dans  le livre Influence et manipulation.
 

Bonjour,
 
En effet on ne réagit pas lorsque quelqu'un se fait agresser, tout simplement parce que l'on pense à soi avant de penser aux autres.
 
L'asiatique aurait du être armé. Il aurait pu planter le premier gars (un parasite en moins) mais se serait fait planter à son tour.
 
Pourquoi ne pas autoriser le port d'arme aux personnes sans casier judiciaire ? Si l'asiatique avait pu flinguer le premier gars, le reste de la bande aurait détallé en courant

 
Ouais enfin c'est facile de jouer la grande gueule derrière son écran.

ouaiss  que le port d'armes soit autorisés, avec les dingues qu'il y a dans les campagnes, dans les metros, on va  augmenter les meurtres de 1000%.  
 
Ca fera moins de retraites à payer.

 
Pas besoin de légaliser le port d'arme mais arrêter d'emmerder les gens qui ont des bombes lacrymos, matraques téléscopiques, ce genre de choses ca serait déjà pas mal.

 
 
le pire c'est que c'est vrai
 
et pour peu que les agresseurs sujets du topic ne s'appellent pas Marcel Dupont natifs de Bléré-sur-Orne, en prime t'as SOS-Racisme et le MRAP qui portent plainte eux aussi et payent des avocats aux malheureuses "victimes"

 
et surtout qu'on ne connait pas le lien réel entre la victime et son agresseur... tps en tps se sont des personnes qui se connaissent. (règlement de comptes... surtout à paris)

 
il a bon dos le racisme    

 
Pas mieux    
 
Mais je peux le faire aussi
Moi un jour j'étais dans le  rer B, il était 1h du mat. J'étais tranquillement assis en écoutant mon mp3 quand 8 mecs sont entrés et ont commencé à me regarder. J'ai fixé chacun des 8 dans les yeux (avec un regard vraiment très très méchant) et ils tous ont baissé les yeux.
Ensuite il y a deux autres potes à eux qui sont entré mais eux ils ont pas passé le test du regard et sont venus directement vers moi pour me voler mon MP3 !
Après avoir immobilisé le premier grâce à une technique apprise dans mes cours de Krav Maga, soudain les 9 autres sont venus vers moi !
Aucune panique, j'ai esquivé chacun des coups pour tous les battre !
 
Alors c'est qui le plus fort ?

C'est arrivé en Allemagne : un turc me semble t-il avait agressé un allemand aux yeux bleus pour son téléphone. Pas de bol, 'allemand était armé, a planté cette personne d'origine étrangère et l'a tué.
 
La police a proné la légitime défense, et tout un tas d'organisation est venu approuver leur soutien au criminel agresseur : en gros l'allemand aurait du se laisser agresser
 
 
 

 
Simple, pratique, léger.... jusqu'à 31 cartouches dans le chargeur, une dans la chambre

 ça ne m'étonne pas du tout
 
ce genre de situation m'arriverait (que ce soit en victime, ou alors en aidant la victime, face à un agresseur "issu d'une minorité visible" ), je serais pas très tranquille à ce niveau. J'espère que j'aurai la chance d'être en compagnie d'un pote noir ou arabe (ou alors avec un des mecs du métro/bus en aidant la victime) pour me "couvrir" sur ce plan
 
C'est peut être aussi ça qui retenait les gens du métro dans la situation racontée par le posteur...

Je rejoins l'avis du premier posteur ...  
 
De la haine, mais sans plus ... et vaut mieux pas plus, malheureusement ...  
 
A ces moments-là, j'envie mon oncle qui est dresseur de bergers allemands...mais bon, même face à un couteau...

Sincèrement je suis pour le port d'arme à points. En gros si on a un casier judiciaire vide, le droit d'avoir un petit calibre (rarement mortel sauf à bout-portant ou si tiré plusieurs fois). Et si on est citoyen modèle, aller jusqu'au semi-automatique. Le droit de voyager sans se faire agresser est une liberté essentielle

 

Sinon, tout calibre peut-être létal.

 
 
ouais ben j'ai récemment pris le S-bahn tard le soir à Berlin, et c'était pas la joie

 
non trop de risque.
 
le risque de ne plus se sentir avec un flingue dans les mains citoyen modele ou pas, un homme reste un homme. il preferera tuer que d'etre frustré.
 
sans compter les possibles réglements de comptes  

Ce sujet mène à une réflexion sur la nécessité du port d'arme et de l'utilité de ces individus parasites qui agressent les gens et vivent des biens sociaux de notre société qu'ils haissent tant.
 
A une époque pas lointaine on les aurait exécuté pour tentative d'homicide. Maintenant, même arrêtés, ils sont relâchés sous surveillance le lendemain. Nous vivons dans un pays décadent avec un système judiciaire décadent et un service policier à bout de souffle.
 
C'est dans ce genre de témoignage qu'il me vient à regretter le système Texan certes perfectible mais plus en adéquation avec le respect et le droit des citoyens honnêtes

 
tu crois vraiment qu'en autorisant le port d'armes on ne risque pas de se retrouver fâce à des agresseurs mieux armés    
 
 
 
http://fr.youtube.com/watch?v=of-57Ivfwz8    
 
finalement le port d'arme...  

Il y aura toujours des dérapages, un peu comme les médecins qui autorisent des malades mentaux à sortir, ces derniers poignardant un innocent.
Un homme qui utilise son arme à des fins autre que self-défense sera inculpé d'homicide ou tentative d'homicide, et partira en prison.
 
Au Texas on a le droit d'aller au restaurant avec son arme, et pourtant la bas ce n'est pas le far-west, on ne tire pas à tout va dans les rues. Il y a des crimes bien entendu, mais souvent le criminel y laisse sa peau.

 
J'ai un contre-exemple. Un 31 décembre à Marseille, minuit, plein de monde, ça caille (mistral tout ça). Un type bourré tombe dans le Vieux-Port   . Moment de flottement, les gens le regardent commencer à se noyer, puis il y en a un qui saute et qui le ramène    
 
(je précise que par rapport à la vitesse où ça s'est passé j'étais trop loin pour avoir eu le temps de me poser la question de ce que je devais faire   )

 
Super, tous les criminels avec des semis-automatiques

 
Ouaoh

 
Oui enfin évidemment, on parle de psychologie des groupes, pas de physique des particules, ce sont des lois statistiques qu'un contre-exemple n'invalide pas

 
C'est pas comme s'il y avait légèrement plus de crimes aux EU    

 
   
 
Nan mais juste pour dire qu'il faut pas désespérer.

http://www.txdps.state.tx.us/crime [...] citch2.pdf
 
4631 crimes pour 100 000 personnes
 
En ile de france : 961 855 en 1 an soit 9662 délits pour 100 000 habitants environ.
 
Le Texas s'en sort pas trop mal

 
Vas y habiter si tu l'admire tant le Texas

Ya pas des caméras dans le métro ?

la politique immigratoire aux USA est très restrictive

 
+1  
 
Ca se fait à la tête du client    

oui pour le mariage avec une américaine    
sinon ça se fait à la loterie
 

 
comparer le Texas à l'Ile de France    
 
y a pas une légère différence de densité de population  

 
dans les couloirs, si.

 
C'est en floride les Lacoste.

Bien vu  

 
Commence par ouvrir un Larousse pour regarder la définition de "crime" et de "délit"  
 
Edit : et 4600 crimes/100000 personnes, ce n'est pas crédible une seconde.