Reprise du message précédent :

"Accident" ou "disparition" ?

Le programme de Zemmour est un des rares programmes qui veut vraiment taper dans les réductions lourdes.

C'est pour ça qu'il ne dépassera pas 5%  

Il a fait 7% à la dernière en se présentant pour la première fois

Combien font les socialistes, écolo ou même pire, les communistes ?

Oui mais la gauche. Un véritable bingo  

Justement, Zemmour n'est plus ce vent de nouveauté. Et R! se résume aujourd'hui à lui et Knafo. Y a vait bien plus de monde avec lui en 2022.

C'est vrai. Beaucoup ont quitté le navire. Je crois qu'ils ont vu qu'il y avait beaucoup de pipeau.

Quel pipeau ?

Tu trouves ça rajouissant qu'un des rares parties qui veut vraiment couper dans les dépenses fasse aussi peu ?  
Tu sais quand même que le fait de couper dans les dépenses, ça veut dire à terme plus de prospérité pour tout le monde et plus de redistributions sociales ?

J'ai bientôt 50 balais, je laisse la politique aux jeunes. Je ne crois plus en ces conneries. Ils sont tous là, et je dis bien tous, pour croquer. Ils n'en ont rien a foutre du pays.

Les jeunes ne sont pas forcément meilleurs que leurs ainés...    
On peut être là pour croquer tout en faisant bien les choses (donc en œuvrant pour l’intérêt général), non ?
 
Il y a pléthore d'hommes politiques en France ou ailleurs qui ont réellement essayé d’œuvrer pour le bien de tous et qui y sont parfois même arrivés.

Je veux dire par là que je suis trop vieux pour croire au Père Noël. Mais moi aussi j'ai été jeune et cru à ce qu'on appelle la démocratie.

Je ne sais pas, j'ai jamais vu. Et je pense que le pays va élire la pire des croqueuses. Délicieux.

Il y a plein d'exemples, pourtant.    
 

Tu ne vois pas la différence entre nos démocraties et les régimes qui ne le sont pas ?  

Dire que nos démocraties n'en sont pas, ne rend pas meilleures'les dictatures.

Loick le floch prigent, charles Gave ont laissé tomber Zemmour. Visiblement, il n'était pas prêt à aller au bout de certaines mesures.

Donc effectivement il faut se méfier entre ce qui est dit et ce qui sera fait. Et c'est exactement la même chose pour le RN. Tous ces clowns ont trop à perdre pour prendre toutes les mesures qui s'imposent.

Le banquet est trop délicieux. A la rigueur Zemmour fera des mesures uniquement liées à l'immigration (y compris économique) pour satisfaire son électorat.

Mais je serai curieux de voir si il couperait dans tout l'appareil administratif français.... Faut pas oublier qu'il aura des ascenseurs à renvoyer (capitalisme de connivence)

Tu parles de capitalisme de connivence en citant deux des plus grosses pourritures capitalistes de connivence que l'Europe possède.

Le floch prigent, je ne le connais pas plus que ça.
 
Tu parles de Gave pour le deuxième ?? Là il faudra m'expliquer. Il n'y a pas plus indépendant que ce Mr qui est partisan du fuck you money.

Je ne vois même pas ce que tu veux dire par là.  
Charles Gave, de ce que je connais de lui, c'est un financier ultra à droite qui manipule de la thune pour manipuler de la thune et la vampiriser au maximum pour tout placer dans des paradis fiscaux ou baiser les gens à qui il a piqué la thune.
Bref, c'est un turbo capitaliste ultra libéral qui fait tout pour faire péter les verrous qui l'empêchent d'engranger encore plus de thune pour sa pomme et il se contrefout totalement des autres (à part sa famille qui a un niveau de crevardise de bon aloi).

Bref, au niveau humain, je le le met à 0 sur une échelle de 1 à 10.

P.S: Rien que le fait que tu parles de lui, me fait te rappeler que j'avais parlé des études de sociologie qui montrent que les pauvres défendent bec et ongles les ultra riches sans se rendre compte qu'ils en sont les premières victimes.  

P.S:Pour connaitre la sincérité d'une personne sur ce genre de sujet, tu regardes sa famille...Regardes et tu comprendras.

Ah oui tu penses cela en te basant sur quoi ? Car y a pas plus humain que ce mec. Il fait de l'argent, oui. Et c'est sale ?

Tu connais son parcours ou pas ? Le mec donne énormément de conseils pour protéger notre argent, c'est bien plus humain qu'une banque qui va foutre ton épargne sur les OAT françaises

C'est très caricatural ta description du bonhomme.

En quoi est-il humain et surtout le plus humain des humains?

Être humain, c'est être faillible d'une part. D'autre part, dans ces nombreuses vidéos gratuites sur YT il donne des conseils pour protéger son épargne, il pourrait ne pas le faire ?
 
Il veut protéger les français de l'Etat qu'il juge nocif et sur ce point il a raison. Ensuite il a créé une Université de l'épargne (payante) pour conseiller de manière plus approfondie et élaborée les personnes intéressées.
 
Il est humain car ce qui compte pour lui, c'est d'aider son prochain. Après oui c'est un financier, oui il a fait de l'argent, il a réussi. Pourquoi lui en voudrait-on ?

Rien n'est gratuit sur Youtube et ses vidéos sont monétisées. Quand il donne des conseils pour l'épargne, il donne des conseils pour que les gens investissent l'argent qu'il s'accapare après via les fonds de pensions et finianciers dans lequel il travaille. Il ne fait rien par altruisme, chaque centime qu'il te fait gagner, il gagne des milliers d'euros. Jamais il ne te mettra dans la boucle, là ou est l'argent.  
 
Son fond de commerce est la finance, le boursicotage à un niveau international et prédateur.  
 

Ah bon ? Tu as des preuves de ce que tu affirmes au moins ?

Tu crois qu'il donne des conseils par charité chrétienne.

Le mec fait constament moins bien qu'un ETF.
A la limite, demande moi des conseil, je fais une meilleur perf que lui    
 
Dans les amateurs de bourse, Gave passe pour un clown avec ces conseils moisis  
Autant je le trouve bien quand il parle de géopolotique, autant il est nul en investissement.

V pour est toujours aussi naif. L'argument d'autorité turbo fonctionne avec lui. Et puis comme si on devenait milliardaire en aidant son prochain.

Ces vidéos et autres postcast, c'est avant tous une vitrine pour vendre son buisness, c'est se mentir de pas le voir. C'est pas sale, hein.  
Je préfère que les gens écoute Gave que de regarder "les anges de mes couilles à ...". Ils apprennent bien plus de chose utile.
 
Sur une échelle de 10 sur sa pertinance en investissement, je lui donne 5,5/10. Il est trop fan des pays émergent et trop dans les boites "sur" (commodité, bancaire, etc...) mais avec peu de croissance. D'où sa sous-performance chronique. Après, il disait que son objectif c'est de faire autour de 5% de perf.

C'est vrai que Gavkal est en déficit. Bordel mais renseignez vous un minimum....

 
Ce qui bien mieux que le livret A à 1,7% mdr

Quand le marché fait +17% sur l'année, oui faire +5% c'est sous-performer.
 
Le S&P500 fait en moyenne 8% de croissance depuis 100 ans.
Donc soit tu prends un ETF pour faire tes 8% sans te prendre la tête, soit tu fais du stock-picking (comme Gave) pour faire plus de 8%.
Lui avec ces 5%, il devrait arrêter de faire du stock-picking (vu qu'il est nul) pour prendre un ETF et passer de +5 à +8% de perf sans prise de tête.

Parce qu'ils ne se basent que sur la bourse, loin s'en faut. Ils sont relativement conservateur. Ce qui n'est pas une mauvaise chose quand tu est un investisseur.  
https://gavekalwealth.com/investment-strategy/

Pour info, le PF de Charles Gave en réel entre juin 2025 a fait 34% sans rebalancement aucun ni rajout de thunes. Pas si dégueu pour un "turbo libéral d'ultra droite" qui veut prendre le pognon des gens.  
 
Le libéralisme/capitalisme c'est le mal est tellement ancré chez certains, on est au-delà du ridicule.

+1
 
Quand je vois ultra-turbo libéral capitaliste, on dirait vraiment des gros mots alors que le capitalisme a permis au monde de sortir de la misère (même si il reste encore des pays qui attendent leur tour)
 
Et puis ça a l'air simple André avec toi la bourse Bon c'est vrai que mon ETF Sp 500 a bien monté en 3 mois. Mais j'ai que des petites sommes
 
Les conseils de Gave m'ont beaucoup aidé, sans forcément suivre ses conseils, mais ça me permet d'apprendre à gérer mon épargne.
 
Bref, il n'a rien du rapace que Hisvin décrit. C'est un homme qui essaie de nous aider.

Tu es dans la croyance, c'est ton problème.  
Je cotoie suffisament de chefs/cadres etc pour savoir que ce sont tous des enculés qui veulent gratter de la thune à tous les niveaux pour eux-mêmes.
 
Je ne vois pas pourquoi Charles Gave serait différent surtout dans le milieu ou il est.

Rien que ce message discrédite complètement son auteur. "Moi je" connais, "moi je" sais mieux que toi... Merci de ne pas forcer l'avis des autres sur ta propre perception et expérience.
Bien sur qu'il y a des gros enculés, bien sur qu'il y en a qui le sont moins et d'autres sans doute pas du tout. Notre société et l'être humain restent individualistes mais chacun est construit différemment.  
 
Tu fais de l'argent en créant de la valeur et basta. Ce n'est pas donné à tout le monde.

Car peut-être que tu généralises abusivement par rapport à ton entourage ?
 
Je ne dis pas que tout le monde est blanc comme neige. Mais navré Gave ne rentre pas dans ce que tu décris.
 
Ou alors vouloir faire de l'argent, c'est être un enculé et alors on l'est tous

Je n'ai pas lu ton message mais on pense à peu près pareil.
 
Un membre qui pense comme moi, ça m'émeut  

C'est une manière de voir les choses.
Dans un siècle, il y a de grandes chances que les livres d'histoire, s'il y en a encore, décrivent le capitalisme comme la cause principale de la crise climatique qui nous tombe sur la gueule. Mais oui, on aura eu quelques générations qui auront connu un confort dingue. Leurs descendants vont en chier sur 200 ans par contre.

Ah tu es voyant maintenant ? Tu prévois l'avenir sur 200 ans ?
 
En attendant la fin du monde, grâce au capitalisme, ce méchant système. On vit plus longtemps, on n'a plus faim, ni froid et on peut même discuter avec des inconnus sur un forum

Et de toute façon dans pas longtemps l'IA prendra le contrôle.

Lesquelles et comment sais-tu ça ?  
 

Pas mal d'hommes politiques sont avant tout des carriéristes en mal de pouvoir, de renommé et d'argent, qui manipulent les gens. Beaucoup d'entre eux maitrisent aussi très peu leurs sujets. Comme parfait exemple de ce genre de sac à merde, je pense notamment à Ségolène Royal, Lepen ou Mélenchon.  
 
Mais en bout de chaine, dans nos pays démocratiques, c'est le citoyen qui va décider d'élire ou non tel ou tel candidat. Et à ce jeu là, on voit que l'énorme majorité des gens  
- ne maitrisent absolument pas les sujets (doublé de cette fausses impression de savoir mieux que tout le monde)
- sont facilement manipulables  
- n'ont pas forcément les mêmes valeurs, ni les mêmes intérêts, ni les mêmes solutions aux problèmes et votent avant tout pour leurs propres intérêts, parfois au détriment de l’intérêt commun
- n'aiment pas faire quelques efforts ou sacrifices pour un mieux être durable. C'est la vision à court terme qui prédomine souvent même si ses conséquences engendrent le chaos.  
 
Ca rage beaucoup contre les politiques tout en magnifiant le "peuple" alors que dans la réalité, TOUT LE MONDE ou presque est POURRI.

Il existe des modèles climatiques de plus en plus précis qui prédisent des tendances en fonction de nos comportements actuels et à venir. Et c'est très peu rassurant.