Reprise du message précédent :

J'ai rien tenté du tout. J'ai repéré le gars dans la salle de classe, puis le formateur fait passer une liste à signer avec nos noms et adresses. Il a bloqué dessus et a dit tout haut: "C'est qui Hector ? On habite au même endroit" - Moi: "Ah ouais, shit Sherlock !"

Oui, mais tu n'es pas normal.

Je ne suis toujours pas d'accord avec ta définition.

De toute façon, ami, pote, meilleur ami ou autre, si elle veut coucher, elle couchera. C'est elle qui aura le pouvoir.

Indice pour apprendre à lire : " S'il est en friend zone et qu'elle ne veut pas déraper de son mariage ".

Ca dit plus haut 'oh la la elle dîne avec une connaissance dans un déplacement de 500 km'. Bah oui, mais si les choses sont stables et qu'elle fait un simple tour de ses connaissances / amitiés / famille elle s'attend à passer un moment détente, pas avoir un queutard qui mésinterprète la situation.

Cela ne veut pas dire qu'il ne peut pas y avoir de move à certaines occasions, ou des ouvertures faites pour l'avenir (" bon là on discute, mais t'es quand même très charmante si à un moment t'en as marre de ton mariage et que je suis célib aussi à ce moment, sache que tu pourrais me plaire" ), mais si la nana n'est pas intéressée par une aventure extraconjugale faut laisser la relation être détendue.

De toutes façon la réciproque est vraie, quand on est maqué dans une relation exclusive et un minimum sérieux, on ne dérape pas avec une autre nana juste parce qu'il y a un bon feeling.

Je vais te donner un indice pour apprendre à raisonner : si tu parles de friend zone c'est que tu en fais une condition négative pour coucher, sinon tu n'en aurais pas parlé puis rajouté "et qu'elle ne veut pas déraper de son mariage".

Ça fait que ma remarque est toujours pertinente selon moi.

C'est moi qui ai lancé ça. C'était une blague.

Il y en a qui sont capables de le faire.

On va dire que l'homme a un certain pouvoir mais qui peut l'amener devant les tribunaux...

Jupa n'est ni au FMI ni au conseil constitutionnel
 
Il nous fera un retour, si il le souhaite, sur sa soirée ^^

Tu ne sais vraiment pas lire en fait.  "Un minimum sérieux" = qui s'efforce de respecter son engagement à une relation exclusive, et qui est raisonnablement fiable dans cet effort.

C'est malheureusement de moins en moins le cas. "Un petit dérapage, c'est humain"

Suffisamment pour savoir que tu ne sais pas raisonner.

Une relation un "minimum sérieuse" sur le papier peut ne pas être tenue dans la réalité. Par exemple, il y a des tromperies dans le cadre du mariage alors que c'est censé être un "minimum sérieux et exclusif".

La faute à quoi selon toi ?

La génétique humaine modulée par l'environnement.

Je dirais que l'instinct de base de l'homme (se reproduire) le pousse à s'accoupler. Mais la civilisation et la vie en société a permis de canaliser et modérer l'appétence sexuelle.

Et que parfois les barrières, les mœurs sont levés et l'instinct revient.

 
T'es au courant qu'il y en qui sont en couples et qui vont trombiner ou se faire trombiner à côté tout en ayant l'accord de l'autre ?

 
La bite ou la foufoune.

Tu ne sais pas lire.  

Mais il est de toute façon en FZ.
 
Qu'est-ce que vous comprenez pas ?

Il est en zone ami sans que la fille ait le moindre désir pour lui.
Mais on peut être en zone ami avec une fille qui a du désir pour nous.

Oui, c'est la définition de la FZ.

Oui, et c'est pas ce que j'appelle de l'amitié.

Et tu penses qu'il faut absolument sexuer la conversation dès la première interaction pour qu'elle ne nous mette pas en case "jamais avec lui"?

Non, ça change rien.

 
Au moins tu affiches la couleur et elle sait à quoi s'attendre. Ca passe ou ça casse.

Sauf que parfois l'attirance n'est pas immédiate.
Donc tu niques un peu tes chances. Mais si il y a beaucoup de cibles, ce n'est pas très grave.

Après ça peut être un jeu de séduction histoire de s'entraîner pour le Grand Jour
 
Ou alors il peut demander des conseils tout simplement.

Demander des conseils de séduction à une femme, c'est la dernière chose à faire surtout que sur YouTube il y a plein de super chaînes pour savoir quoi faire.

Je sais très bien raisonner. Je n'ai pas parlé d'un cadre d'union sérieux, j'ai parlé de quand on est soi-même sérieux.

Je dis 'quand on est un minimum honnête, on ne vole pas dans une caisse de tombola juste parce que c'est possible' et tu me réponds un contre exemple du même type que 'il y a des gens qui ont l'air honnêtes et qui volent'. Tu contredis la prémisse.

Et même si chacun peut attendre son point de rupture c'est l'exception plutôt que la règle, quand on s'efforce un minimum de tenir son engagement de fidélité il y a beaucoup de situation où on a un bon feeling qu'on laisse filer, et peut être une fois un coup de foudre irrépressible qui fait commettre un écart.
Ce que je n'ai pas explicité c'est que paraitre savoir qu'un engagement ça se vit et savoir ce que c'est que la fiabilité conjugal c'est aussi important aux yeux de beaucoup de femmes, et qu'apparaître comme un queutard ignorant qu'une personne peut s'astreindre assez sérieusement à être fidèle c'est facilement un redflag.

Pareil, j'ai explicité la prémisse : " si elle ne veut pas déraper de son mariage" , " quand on est dans une relation exclusive"
Évidemment qu'on peut être sérieux ET ne pas être engagé dans une relation exclusive , auquel cas vivre des aventures ne contredit pas d'être sérieux avec ses engagements.

Je précise la prémisse justement pour mettre de côté les autres situations, et si je le précise c'est bien que cela me vient à l'esprit  

Formation de quoi?

Pourquoi ça ?

Dans une discussion franche, elle pourra réellement lui dire ce qui plaît à une femme et pas le discours fallacieux du  type "je cherche un mec gentil   "

Car l'énorme majorité vont justement dire que pour séduire une femme il suffit d'être gentil et galant.

Il vaut mieux s'en référer à des gens qui réfléchissent à tout cela intensément.

 
La seule chose à laquelle les mecs de tes chaines YT réfléchissent intensément, c'est comment se faire un max de fric.

Ce n'est pas incompatible avec l'expertise.
Et souvent, ils ne font que répéter ce qui a déjà été dit ailleurs.

J'ai pas vu beaucoup de youtubeurs réfléchir.

Tu ne regardes pas les bonnes chaînes.

+1

La chance pour le christ ressuscité :

Beaucoup de gens me regardent comme lui. Avec un air de méfiance et défiance. Comme si j'étais un ennemi.

La chance pour le vignoble de Vénétie avec son verre de rouge à Vicence.

Tout ça pour avoir photographié ça :

Tu as été dans une église ? Alors là je ne comprends pas
 
Jupa, ce soir, c'est ton soir !    
 
N'hésite pas à nous dire comment c'est passé cette soirée. Profite du moment, et pense à nos petites blagues, ça te fera sourire ou pas

Tu regardes de la diarrhée mascu qui te conforte dans ton imaginaire...

Il y a de très bonnes chaînes qui apportent un discours corrosif certes, mais qui sont objectivement de qualité :

RDZ, Mos Majorum (dont une bonne partie de ses vidéos ont été purement supprimé) et le plus hardcore selon moi, mais très pertinent : l'observateur

Après je n'adhère pas forcément à tout ce qu'ils disent mais force est de reconnaître qu.ils décrivent parfaitement et m'ont beaucoup aidé à sortir de la matrice.