Reprise du message précédent :
Flag    
 
J'avais oublié que ce topic était l'annexe de nigual  

C'est que tu fais à longueur de topic avec ton soit disant "esprit critique". Déjà adhérer à une religion avec un esprit critique, c'est un peu la division par zero. Y a pas plus mouton.

Ca y est, c'est reparti à 10 vs 1 contre le pauvre Vendetta

Bordel, rejoins tes amis matrixés du cerveau et lâche nous.

Il s'est déjà fait ban pour ça, il ne peut s'empêcher de nous parler de ses délire. Il se refera ban  

 
Il l'a cherché...    

Donne moi une source où l'unanimité des scientifiques desavouent ce professeur. Et après je reconnaîtrai que je me trompe. Pas une condamnation, un desavoeu général de l'ensemble de ses pairs.

Vois tu BJ contrairement à toi qui est frustré et qui tire les gens vers le bas en haïssant le monde qui t'entoure, ces personnes me tirent vers le haut.
 
Je suit modestement cultivé et c'est un plaisir d'être à côté de ces personnes qui en plus sont d'une générosité et d'une gentillesse incroyable.
 
Je suis sur le retour, j'ai réussi à surmonter mon appréhension. C'est une réussite d'autant plus que j'ai vraiment passé un incroyable moment. Le reste importe peu, que ce soit Raoult ou que vous pensiez que ce soit une secte.

Je n'ai pas envie de converser sur ce sujet avec autant d'ignorance dans une même phrase. Ignorance saupoudrée de mépris qui plus est.

Je n'ai rien dit, rien déclenché. Encore une fois, je ne fais que répondre aux trolls répétitifs de BJ. Il passe sa vie à troller, donc personnellement je n'ai rien à me reprocher. Et les clauses de ma réintégration sont claires. Vous pouvez alerter et le modérateur fera ce qui lui semble juste.

Vous essayez d'inverser la charge de la culpabilité. J'ai simplement partagé un moment qui est à 100% dans le sujet et vous êtes obligés de venir me casser les couilles avec vos sous-entendu de bas du front.

Greg, j'attends toujours ton développement de ce que tu crois savoir. Visiblement, à part pour faire tourner une éolienne, ta soit disant idée n'a rien d'autre à apporter.

J'ai remonté le topic: BJ ironise sur le fait de payer, Greg invoque les Francs maçons et Donut parle de secte.

Et après on dit que c'est moi qui cherche ?

Arrêtez votre petit délire de stigmatisation minable. Remarque vous agissez exactement comme de bons gros gauchistes : a plusieurs sur un

Ce n'est pas l'apanage des gauchistes. Il suffit d'aller sur le topic RN pour s'en convaincre.

Que l'on s'en prenne à toi ou pas ne va nullement changer mon comportement. Ce que je t'ai dit je l'aurais quand même dit si tout le monde te défendait et m'attaquait.

Te plaindre d'être attaqué ne t'empêche pas de le faire toi même. À la différence de toi, je critique ta manière de penser parceque je pense que tu te fourvois et que tu te mets potentiellement en danger (donc pour ton bien).

Toi, tu as l'air de m'attaquer pour délégitimer ma parole : troll, ne sait pas de quoi il parle car non chercheur, etc.

Je trouve ça malveillant car ce n'est basé sur rien de concret et n'est pas là pour m'aider mais m'enfoncer.

Il existe quelques historiens qui affirment que les camps de concentration n'ont jamais existé. Il faut donc en conclure que tant qu'il n'y aura pas un consensus à 100%, il sera légitime de penser que les camps n'ont jamais existé ?

Étonnamment tu ne demandes pas 100% d'avis favorables à Raoult pour déclarer que c'est un grand scientifique respecté dans son domaine.

Sophisme du double standard.

C'est assez particulier cette manière de raisonner qui consiste à avoir un avis, non pas en analysant précisément les choses (comme par exemple analyser les études de Raoult) mais en s'en référant uniquement à l'avis des autres.

C'est ça l'esprit critique ?
Déléguer le travail de la pensée à d'autres (en choisissant de préférence l'avis de ceux qui vont dans le sens de nos désirs et opinions) ? Trop compliqué ou énergivore ?

Ce sont les marqueurs typiques des techniques sectaires quand elles veulent recruter un nouveau pigeon adepte.

On le sent bien que ton inconscient veut te faire rentrer dans des groupes qui te donneraient l'impression d'être spécial.

https://www.interieur.gouv.fr/actua [...] -de-derive

Tu me fais penser à mon ex qui ne se fiait qu'aux apparences, au contenant (et exemple : la réputation du professeur Raoult) et pas au contenu (par exemple : les études de Raoult).

Une pauvre fille qui ne voyait rien venir alors que pour moi, c'était évident qu'il s'agissait de manipulation.

Une fille aussi très sûre d'elle même, trop même. Et qui ne pouvait pas croire que l'on puisse penser par soi même, tellement elle était loin de ça.

Oui mais TOI BJ tu vois clair. Tu y vois clair partout, c'est un fait. N'oublions pas qu'un homme qui s'auto-proclame génie de la musique ne peut que détenir la vérité ultime sur tout ce qu'il peut se passer dans ce bas monde Ô grand Bloodyjustice!

Ce n'est pas moi qui me qualifie en ces termes. Ce sont les autres.
Ta réponse a très peu de rapport avec le sujet. Tu ne réponds pas sur le fond et te contente de ta méthode habituelle : l'attaque personnelle pour délégitimer l'autre.

J'ai édité mon précédent message en de nombreux points.

 
 
N'exagérons pas, une association n'est pas nécessairement un groupe à dérive sectaire.  
 
On a donné le conseil de faire attention même quand les gens apparaissent sympathiques ou parlent d'esprit critique (ça n'empêche pas les dérives), ça suffit je pense.

Je ne dis pas que c'est nécessairement une secte. Je dis : attention méfiance..
Il faut voir V comme quelqu'un de vulnérable dans ce genre de situation. C'est mieux de prévenir que de guérir.  

Et si ce n'est pas une secte ou une arnaque et qu'il est épanoui avec ce groupe de personnes, c'est super.

J'en ai rien à faire de tes précédents messages    
 
Tu deviens simplement lassant avec tes trolls sous couvert de questionnement. Arrête de jouer le Socrate de comptoir. Je ne peux pas être plus clair et cela sans offense mon cher BJ.

 
Non mais je n'étais pas chez Rael. Point de prophète ou de pensée unique. Vous êtes dans un délire que vous construisez de toute pièce. C'est assez amusant finalement de voir que vous êtes littéralement convaincus de ce que vous dites    
 
C'est un repas entre personnes qui ont des idées en commun mdr
Un repas avec des gars qui aiment le foot, ce sera bientôt une secte

Vulnérable    
Maintenant BJ est psy. Tu es magique. Sociologue, musicien, psy, spécialiste des mouvements à dérive sectaire, scientifique.

Continue BJ  

J'ai trouvé cet article du groupe des amis de V qui attaque la volonté des gouvernements occidentaux d'attaquer les mouvements sectaires. Il y a comme une odeur de merde qui sort de h16free.com, non ?

https://h16free.com/2022/11/23/7264 [...] des-sectes

Je pense surtout que les gouvernements occidentaux sont en train de glisser doucement vers une forme d'autoritarisme idéologique. On nous impose le vivre-ensemble, le féminisme, la bien-pensance et une culpabilisation permanente de notre propre culture et identité. Dès qu'on sort du discours officiel, on est vite catalogué.

Bref, plutôt que de vous en prendre à V, je pense que vous vous trompez de cible. Le problème est tout autre que ce qu'il dit.

Y a des conseils de vigilance face à des nouveaux groupes un peu trop souriants, certes, mais ce n'est pas non plus la peine de trop faire l'aîné qui qualifie un autre de 'vulnérable' et qui l'enfonce quand il prend une initiative socialisante.

On dirait presque un groupe d'asociaux où quand quelqu'un fait une sortie et socialise un autre le dévalorise et ne veut pas le laisser libre. Oh .. wait

(Édit: après le site du groupe en question n'est pas du tout ma tasse de thé.. ça n'a pas l'air si souriant , plutôt de l'aigreur )

Tu ne fais pas l'aîné à donner des conseils comme comment je dois me comporter ?

C'est faux.

Je ne suis pas en train de dire que t'es une personne vulnérable et n'essaie pas de te rabaisser, même si je méprise un peu tes récentes interventions c'est sur un pied d'égalité entre adultes lambda.

C'est beau ces gens qui font leurs propres règles et interprétations du réel pour toujours se donner le beau rôle.

Du coup, V qui ne fait que me rabaisser, ça passe, monsieur le juge ? Rien à redire ?

Oui mais V a un lourd passif en la matière et une forte tendance à adhérer aux discours de gourous. On n'aurait probablement pas fait ce genre de mise en garde avec un autre forumeur.

Cela m'étonnerait que le capitaine de l'équipe de foot tienne un blog où sur chaque page il y a écrit :

Terroriser les états en donnant son fric à ce mec, sacré concept. Tu as donné ?

Un mec masqué qui ne raconte que d'énormes conneries complotistes et anti-état, forcément, ça ne pouvait plaire qu'à V...

Quand la posture, le paraître sont au dessus de la rigueur intellectuelle.

Merci Hector.

Pauvre Caliméro. Tu démarres une invective et ensuite te plaînt de recevoir des intérêts en supplément.

Mzis sache que j'apprécie malgré tout certaines de tes interventions et même tes fausses vraies anecdotes

   
 
On avait lorel et voici hardy

 
Écoute, soit tu combats ses arguments, soit tu passes ton chemin. Tu te plains d'attaques ad hominem et tu fais exactement la même chose...
 
Franchement. Laisse tomber BJ, si tu le souhaites lis le blog et envoie lui un mail pour débattre avec lui. Mais restons en là. Ça pollue inutilement ce topic.

Tu peux essayer de tourner ce que je dis en dérision. Mais je pense qu'une bonne partie du topic est d'accord avec moi.

Ah si il y a consensus, alors ce doit être vrai  

C'est grâce au consensus qu'on est allé sur la Lune et qu'on peut discuter par clavier interposé. Quand tu auras compris ça, l'ignorance aura un tout petit peu reculé.

aller les enfants, changeons de sujet.
 
Jouons à qui "qui est le dieu le plus incompétent dans son travail de créateur".
 
Réponse A - je suis une entité qui a créé assez peu d'humain pour qu'ils soient obligés de faire de l'inceste pour peupler la planète que j'ai créée (en plus de l'hunivers). Mais j'ai été assez fainéant pour pas en faire plus pour éviter l'inceste.  
 
Réponse B - je suis une entité qui à créer l'univers, qui dit quel pied poser sur le sol en sortant du lit et en entrant dans les WC/SDB mais qui oubli d'interdire l'esclavage et les relations S avec des fillettes.
 
Réponse C -

2 semaines que je suis à Venise et le fait de ne plus voir mon ordinateur pour faire de la musique commence à me manquer sérieusement.

Ça en dit long à quel point j'en ai rien à branler de revoir les gens de mon quotidien. En général, moins je les vois, mieux je me porte.

Je pense que si dieu, le zgeg à l'air, me plaquait contre un mur, une lame appuyée sur ma gorge de petit koufar et qu'il me susurrait à l'oreille avec son halaine puante de déchet cosmique:

"Zeubi, écoute connard, je te laisse deux choix : soit je te retire à vie un quelconque moyen de créer de la musique, soit je te laisse ton ordinateur et ton piano mais plus jamais de ta vie tu croiseras un être humain", sans hésiter je fais le choix numéro deux.

Quel est le rapport ?

Pas tout à fait d'accord.
Il y a une partie de la société qui voudrait que ça glisse (aka La gauche de la gauche) mais on a une vague montante d'extrême droite qui s'oppose à cela.

À part les commerçants, qui sont ces gens de ton quotidien que tu es obligé de voir ?

J'ai des devoirs famillaux. Je voulais juste signifier ce désintérêt de plus en plus grand pour les gens en général sans pour autant leur vouloir du mal.

Le pire c'est probablement pour les femmes. Elles n'arrivent même plus à m'attirer / m'exciter. J'ai l'impression de voir des morceaux de bois désagréables. Un déséquilibre hormonal de ma part ? L'inconscient ?

Il me donne l'impression de vivre dans une réalité parallèle à la nôtre.

Tout à fait. Ce phénomène de haine des blancs /france /catholiques / juifs et de culpabilisation permanent du peuple blanc ne vient pas des différents gouvernements macron.

C'est un phénomène de l'ultra gauche, amplifié par les collons incultes, racistes, nationalistes et réactionnaires venus d'Afrique ou du moyen Orient.