Reprise du message précédent :
Demain je repars de GPC à Grenoble pour mes études (dans le sport). Je vais me retrouver avec des jeunes de 19-20 ans alors que j'ai quasi deux fois leur âge.
 
Puis lors les deux prochaines années je vais devoir animer des séances    
 
En tant qu'aso, quelle idée de se fourrer dans cette galère
 
Vous pensez que Dieu tiendra compte de mes efforts ?  

C'est son alter qui y est ama, hein

Non. C'est une crevure.
Je dirais même qu'il aime regarder les gens souffrir.

Pas d'autres alternatives ?

Gpc?
Tu faisais quoi jusqu’à présent ? De l’IT?

Grand Père Castor

On dirait un enfant qui en veut à son père.

 
Si c'est celui à qui on doit se soumettre pour détruire les kouffar, ça ne serait pas étonnant.
 
Pas vraiment d'autres alternatives, à moins d'arrêter. Mais je n'aime pas l'idée d'avoir dépensé et m'être impliqué pour rien.
 
 

 
J'aurais pu sortir "jupa" vu qu'il est du coin.
 
Citer GPC est toutefois plus vendeur maintenant qu'il enchaîne les conquêtes comme un lapin, et ne dispose par conséquent plus de temps pour nous  

GPC a quitté la région depuis bientôt 2 ans.

Mais tu es chez GPC ?

J'ai compris qu'il était dedans  

 
C'est dire le succès qu'il rencontre, ce GPC    
 

Laisse moi le plaisir de m'auto-insulter, veux-tu bien ?

Dans deux mois GPC ouvre la variante homo de GSNALF    

GPC est comme un enfant qui vient de découvrir la poudreuse. Il est dans  l'euphorie et l'excès du débutant.

Après avoir expérimenté de manière débridée, Il se calmera avec l'âge. Que jeunesse se passe.

Espérons juste qu'il n'ait pas abusé de toi.

Des nouvelles de l'ami Synapse, peut-être ?

Ça fait du bien de voir des gens s'embrasser sur la bouche ou des couples homosexuels se tenir par la main.

Ce n'est plus possible de voir ce genre de chose en terre islamisée, où s'applique plus ou moins la charia comme en France.

A vrai dire je préfère l'époque d'avant sans charia ou couples homos s'affichant en public.

J'aimerais tellement revenir aux années 60    
Mais pas après !

Pour travailler 48 heures par semaine, sans "loisirs", avec la cigarette au boulot et l'alcool coulant à flot, l'hypocrisie totale et absolue des couples (voir les vidéos de l'INA), les femmes qui devaient demander l'autorisation de leurs pères ou maris pour ouvrir un compte en banque ou autres conneries ; les maladies à la con genre tuberculose que tu attrapais en France...

Oui, bon, l'époque actuelle est tout aussi dégueulasse à sa manière.

Pourquoi ?

Ça dépend de nos critères. Matériellement et au niveau de l'égalité, entre les années 60 et maintenant c'est quand même le jour et la nuit.

La société française a commencé a merder à partir de mai 68.

Chacun a un référentiel différent. Les historiens (les vrais) diront que c'est à partir du XVIII ème siècle quand la France a fait sa transition démographique (si on avait suivi la norme européenne, on serait environ 200 millions de français aujourd'hui. ).

 
C'est ça la modernité.

Vous voyez tant que cela des couples homos? Je suis dans la région parisienne et, honnêtement, je n'en vois que très rarement. Pour dire, dans mon ancienne boite, j'en ai cotoyé un et je ne l'ai su que des années après.  

C'est normal. En France, ils se cachent (un peu comme les juifs d'ailleurs).

C'est presque cela. Le collègue, pour éviter de se faire pourrir, avait annoncé à tout le monde qu'il était homo (je n'étais pas là à ce moment d'ou le fait que je l'ai appris sur le tard).

C'est pour ça que cela reste dingue les propos d'un Hector Stringer qui se plaint que les couples homos s'affichent en public.  
Chaque société à ses normes sociales pour que les couples s'affichent plus ou moins en public, mais les couples homos n'ont pas à avoir moins de droit là-dessus que les couples hétéros, ou alors c'est un point de vue rétrograde et intolérant aussi critiquable que la charia.

 
J'avoue. Ca et la chute de Rome.
 
On (les réact de tout bord)  charge volontiers mai 68, c'est du compost facile, c'est pratique. Mais nos pays voisins ont connu peu ou prou les mêmes évolutions "sans".  Donc bon...

Perso, je vois ça comme ça: on (l'occident, mais vu que je suis français, j'ai des référentiels français) a atteint un niveau de développement tellement élevé qu'on préfère se suicider en tant que civilisation. Le suicide français. Je ne suis pas vraiment d'accord avec ce concept.

Je n'ai pas le droit de ne pas aimer ça ?

On touche déjà plus le problème, mais pas encore. Cela n'a rien à voir avec Mai 68, le wokisme ou le gauchisse ou la gauchiasse.

Les périodes difficiles donnent des hommes forts, les hommes forts donne des temps prospères, les temps prospères donnent des hommes faibles, les hommes faibles donnent des temps difficiles.... Etc..
 
Je vous laisse deviner où l'on est

Parce que tu pouvais devenir propriétaire avec un seul salaire, tu avais une véritable ascension sociale, et tu avais un cadre moral permettant de tenir une société civilisée, plutôt homogène et respectueuse des institutions : le médecin, l'enseignant, le policier, le militaire.
 
C'était une période d'insouciance mais où le cadre était bien fixé.
 
Voilà en gros pourquoi. Ça ne veut pas dire que je souscris à tout. Exemple : attendre 1965 pour qu'une femme puisse avoir son compte bancaire, c'est lunaire.

Presque entièrement faux...
Etre propriétaire était encore plus rare qu'aujourd'hui
https://www.researchgate.net/profil [...] a-2006.png
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3643508
Tu fais l'erreur de base, tu bandes en prenant l'exemple qui te fait fantasmer en partant sur le principe que tu ferais parti de cette "élite" (t'es pas mieux que les gamins d'aujourd'hui qui fantasment d'être l'influenceur aux millions de followers et qui finiront caissier au Lidl du coin)
L'ascension sociale date des boomers soit la fin des années 60 (celle que vous détestez).  
"respectueuse des institutions : le médecin, l'enseignant, le policier, le militaire."
Parce que la population était pauvre, peu cultivée et soumise et parce que ces professions étaient des castes (bourgeoise et étatique...ce que vous haïssez en quelque sorte)

Pourtant ceux qui foutent majoritairement la merde en France sont des gens très religieux qui croient réellement en l'existence d'un dieu, de l'enfer et du paradis.

La réalité, c'est qu'avec un salaire moyen, tu ne devenais pas forcément propriétaire, tu n'envoyais pas tes enfants faire des études poussées, tu ne partais pas en vacances, si tu tombais malade gravement tu pouvais crever la gueule ouverte, etc...
Arrêtez le fantasme de cette période.

Je ne suis pas certains de ces mécanismes.

Je verrais plutôt la génétique de base + l'environnement (régimes politiques, éducation, culture, alimentation, pollution, place de la science, richesses du pays, etc.).

Tout à fait. Ça fait plus de 80 ans qu'on est en paix dans ce pays,  soit plusieurs générations. Une première dans notre histoire en plusieurs siècles.  
Si le postulat "hommes forts/temps faibles" était vrai, il y aurait déjà eu des conflits.

Déjà pour commencer, histoire que l'échange reste cordial, il serait de bon aloi que tu restes poli malgré le désaccord. C'est une question d'éducation. Visiblement tu n'as pas reçu tous les items....

Pour le reste, pas sûr que le manque de culture soit un pré requis au respect. C'est limite insultant pour ces gens, je trouve.

Ensuite, ta courbe, c'est pour la France ? L'Europe ?
Je vois que la courbe augmente. Ce serait intéressant de comparer avec les 20 dernières années sur le nombre de primo accédant....

Après c'est vrai que j'ai en tête les années 60 aux US, peut-être influencé par des clichés, je ne dis pas le contraire. Cependant, j'aurai préféré vivre à cette époque que l'actuelle.

Je ne pense pas que ce soit des chrétiens qui faisaient ça

Il faudrait comparer le pouvoir d'achat mais force est de reconnaître qu'un salaire permettait d'élever une famille entière.