Reprise du message précédent :

Ca peut arriver, mais plus au sens "c'est vraiment trop stupide ce que machin dit ou fait, aucun intérêt". Les couillons d'ados en motocross qui passent dans ma rue, ça me met en rage par exemple  
Ou se coltiner des collègues beaufs, insupportable.
Par contre, je peux être calme et patient face à une difficulté à affronter, ça, pas de problème, à la condition notable que la connerie des gens ou l'absurdité d'une situation ne fassent pas partie de l'équation sinon je pête un cable  

Non, je déconne, jamais vu
 
Mais j'ai vu Les Ripoux, l'original, récemment. Bon, évidemment, le personnage de Bernard Lhermitte n'existerait pas dans la vraie vie (trop caricatural et trop naïf) et un flic comme Philippe Noiret ne peut pas magouiller comme il fait constamment pendant des années sans se faire prendre. Cependant, le duo marche très bien et le charisme de Noiret crève l'écran, au final j'ai passé un bon moment divertissant. C'esr déjà pas mal.

Je crois que c'est Thierry
Bernard, a fait carrière dans le transport maritime.

Ah oui merde

Ah si, il vérifie. Il tape dans google "dieu existe", "vaccin dangereux", "wtc démolition contrôlée", "le réchauffement climatique n'existe pas", du coup, il trouve.

Moi j'appelle les bernard l'ermite, Thierry. Tout le monde peut se tromper

Toujours aussi crétin, même en début de semaine.
 
Tu sais quoi, je te plains mon pauvre. Tu es jeune et tu as l'air déjà si vieux.
Mon pauvre, vraiment et sincèrement je te plains.

 
tu ne devrais pas lacher Fondation, sur l'ensemble l'histoire est vraiment bien, et pour une fois ce ne sont pas des longs tomes comme dans beaucoup de classiques de SF.
par contre je déconseille l'adaptation en série récente, ça partait d'une bonne intention et comme beaucoup de séries actuelles, l'injection en masse de wokisme ruine le truc.

On perd 20 points de QI après un weekend. C'est l'éminent Dr Saldmann qui l'a dit.

Tu l'as déjà dit.

Tu es pitoyable.

Je crois que ça aussi tu l'as déjà dit.

Pis lui qui en remet une couche. Bordel  

Bordel

Je l'ai déjà dit.

Pour que l'humanité puisse lire tes nouvelles histoires sur aso.

C'est trop d'honneur.  
 
Où en sont tes alters ? Et ton génie musical ? Et tes anecdotes rocambolesques ?

Ils vivent leur vie. Je ne m’intéresse plus trop à eux. En ce moment, ma grande passion est de savoir si je suis dans une sorte d'univers crée de toute pièce. Donc, je furète à droite et à gauche pour glaner des indices.  
 

Je continue de charbonner plus que jamais.  
 

Ca continue. En même temps, quand on fait des trucs un peu hors norme, il peut arriver des situations hors norme. Je ne viens juste pas en parler ici.

Oh que non, sauf à vouloir virer incel aigri qui déteste les femmes.

D'acc'

Tu devrais contacter les soeurs Wachowski, elles ont peut être une piste.

1 000 films et 5 000 livres environ.

Cum swapping.
Ou voulais-tu parler du swiping ?  
 

En 1965, Hitler avait raconté à des journalistes qu'il aimait passer ses journées à se faire sodomiser par Blondi, sa chienne allemande et bergère. Il faut donc considérer que la pénétration anale n'est pas agréable car Hitler a dit qu'il aimait cette coutume austro-germanique ?  
 
L'argumentaire que je lis systématiquement à l'encontre des théories de la red ou black pill est toujours pathétique. On n'attaque pas sur le fond des idées, mais on se contente de dire que cela vient de gens que l'on trouve peu recommandables (ici, ce sont les "incels" et les "fachos" ).  
 
C'est un sophisme bas de gamme : le déshonneur par association. Ca ne prend que sur les gens pas très futés qui placent la réputation au dessus de la vérité (on en trouve beaucoup à l'extrême gauche).  
 
En attendant, étant passionné de psychologie et de sociologie, il me semble que les enseignements de la red pill sont tout à fait pertinents et à mille lieu des conneries habituelles (souvent colportées par les femmes d'ailleurs) que l'on peut lire sur la séduction.  

 
Parmi les recherches sur la red pill, j'en lis cela :
 "À l’origine, ce terme était surtout utilisé par les incels du forum anglo-saxon 4chan, ces jeunes hommes convaincus que la libération sexuelle et les applications de rencontres ont créé des rapports hommes/femmes déséquilibrés et qu’une partie conséquente d’hommes était condamnée par leur génétique à ne jamais trouver de partenaire. En France, ces idées ont d’abord trouvé du succès auprès du célèbre forum 18-25 de Jeuxvidéo.com."
On est donc bien sur un courant de pensée de la séduction créé par des mecs qui ne parviennent pas à séduire, ou du moins, pour ces mecs là.
"Progressivement, le terme red pilled a été étendu à d’autres problématiques, notamment pour critiquer l’immigration ou le féminisme [...] s’ils se présentent aujourd’hui défenseurs de la liberté d’opinion et d’expression, c’est uniquement parce que leurs idées sont aujourd’hui à la limite de ce qui est socialement et juridiquement considéré comme acceptable." A savoir une extension vers la misogynie et le racisme.
 
"Tout comme les wokes considèrent que toute personne n’adhérant pas immédiatement à leur idéologie est un facho, les adeptes de la red pill ont la fâcheuse tendance à qualifier de gauchistes ceux qui ne partagent pas leur vision conservatrice de la société."
Je ne suis pas un woke ni un gauchiste mais pour moi, la misogynie, le racisme et le masculinisme, ça sent du fion. Je les fuis. Idem pour le féminisme 2.0 mais c'est un autre problème.

Un petit extrait du manuel :

"la pilule rouge exige un minimum de sens de la logique, de détachement émotionnel, de rationnalité"  
Comment as tu fait, du coup?

Attaque ad hominem. Inintéressant, donc.

Quel tissu de connerie, on pourrait analyser ligne par ligne  

Vas-y.
 
Je n'y vois pas de connotation d'incel frustré. Toi, oui ?

Non, pas uniquement eux. Mais aussi par des gens qui arrivent à séduire à la pelle (comme la communauté des "pick up artiste" qui parlent essentiellement de psychologie féminine souvent basée sur la PNL) ou qui font de la science ou qui s’intéressent à la psychologie (liste non exhaustive).  
Quand bien même, ce genre d'idées soient portées par les "incels" en quoi ça vient automatiquement invalider la pertinence de ces idées ?  
 
 
 
 
Ma définition de red pill s'arrêtait aux rapport hommes-femmes. Selon moi, quand on analyse une idée, il faut la décortiquer essentiellement en deux parties :  
- les bases sur lesquelles elle repose sont-elles plus ou moins en raccord avec la réalité ?
- Quelle est la moralité associée à cette idée ?  
 
On peut très bien faire certains constats sur les femmes (appuyés par de nombreuses études scientifiques) sans pour autant essayer de nourrir une quelconque misogynie.  
Pour certains, énumérer des caractéristiques dépréciatives chez la femme reviendrait systématiquement à un agenda masculiniste ou misogyne. Or, ce n'est pas forcément le cas...  
Quand on essaye de résoudre un problème, la première chose à ne pas faire est de se voiler la face sous des prétextes moreaux du type "il est mal de penser ça car c'est ***".
 
En l’occurrence, si on rencontre des problèmes pour séduire une femme, la meilleure façon de performer est de connaitre toutes les règles du jeu : à savoir de connaitre la psychologie féminine mais aussi masculine et a regarder la réalité telle qu'elle est, même si ça peut mettre un coup à l'égo et au moral.  
 
J'ai lu la fiche wikipedia du masculinisme.  
 

Sur certains traits comportementaux, il y a des différences nettes entre hommes et femmes. Par exemple, la femme est plutôt hypergamme alors que l'homme aura tendance a être souvent bien moins regardant sur la "qualité" de son partenaire sexuel.  
 

Je serais pour un traitement équilibré des deux partis. Parfois, le jugement est fait en défaveur de l'homme parce-qu'il est homme.  
 

Certains hommes subissent la violence des femmes. Ensuite, les statistiques montrent que les violences physiques des femmes sur les hommes est bien moins importantes que l'inverse.  
 
 
 

Evidemment qu'on n'en voit, puisque c'est de la com pour dire que la red pill n'est pas connotée incel  

Bien que je n'ai vraiment pas le temps et que ça ne soit pas le lieu, je ne résiste pas au premier paragraphe.
 

 
Donc la red pill, c'est un monde sans justice. Ca envoie du rêve  

• Forest Gump
• Les évadés avec M. Freeman.
• La Grande vadrouille (De Funès)
• Ink (Jamin Winans)
• Les Huit Salopards (Tarantino)
• Inglorious Basterds (Tarantino)

Voilà pour moi.

 
Je l'ai plus compris comme laissant entendre que le monde peut être injuste et que la red pill ne dit pas si c'est bien ou mal.

Si l'homme est naturellement dans le canapé et la femme dans la cuisine, il faut pas juger si c'est bien ou mal. C'est comme ça. Et ce n'est pas misogyne bien sûr  

Je n'ai pas lu tous les messages de cette page sur les red pills. En tout cas une chose est sûre, c'est que je remarque de temps en temps des gens qui s'auto-convainquent d'une sorte de réalité alternative dans leur tête car la vraie réalité ne leur plaît pas. Appellons les les blue pills. Chez les gauchistes évidemment, ils sont de grands spécialistes de cette chose, n'est ce pas donut ? Mais pas seulement.

Dans les relations hommes/femme ? Qu'est que j'imagine donc dans ma tête ?

L'homme est naturellement au bricolage ou jardinage, alors que la femme est chez l'esthéticienne.Tu vois ça marche aussi

Et c'est tout aussi con  

Mais où est-ce marqué cela ?

Il peut s’arrêter après le tome 3 par contre, le reste est dispensable