Reprise du message précédent :

'tain cet argument, le doute    
 
Oui il faut douter. Mais je ne doute pas de la même manière de la terre plate et la relativité générale, comme pour le vaccin de la communauté scientifique et Philippot.

Il protège les siens dont il est responsable, contre quelque chose qu'il pense soit néfaste, soit inutile.
 
Il est amusant, ce topic.  

Probablement que je me ferais défoncer au jeu de la rhétorique. C'est bien ça le problème, il s'exprime très bien, a un bagout énorme, et donc peut t'amener à te faire croire tout et n'importe quoi. C'est un manipulateur.

T'es aso au moins ?    
 
Quel est ton pédigré ?

Ce que je veux dire par là c'est que ce n'est pas forcément une démarche idiote, à la base.

 
tki?

On est bien d'accord. A la base. Le problème ce sont les conclusions que certains en tirent  

Boulot solitaire, pas d'amis, proche 40 ans et une seule femme à la fois dans ma vie.
Je suis aussi misophone, ce qui n'aide pas dans la vie de tous les jours.
J'annoncerai donc que oui, je rentre dans la case de l'associalisme. Et pourtant, je ne vote pas agauche.
Au niveau de mon pedigree, je suis blanc, au cheveux châtain, d'origine française. Le poil luisant, la truffe humide et l'œil vif, j'apprécie les longues balades et jouer à la balle'

 
Non inutile et potentiellement néfaste, nuance.

Voilà, donc Crougnagna diffame

Parce qu'ils n'arrivent pas à s'extraire de leurs positions dogmatiques.

 
On dirait un chien de merde !
File dans la voiture avec Oura !  

Validé    
 
C'est bon la miso pourtant  

 
Comme par hasard toujours sur les mêmes débats
 
Avec quelqu'un qui de toute façon n'en démordra pas. Tu peux lui mettre toutes les études que tu veux, ça ne bougera pas.

 
+1 mais c'est peine perdue d'essayer de mettre des échelles.
 
Je conseille de regarder cette vidéo, ça pourrait servir à certains.
 
https://www.youtube.com/watch?v=PIlAd0jYchE

Oui.
D'ailleurs j'apprécie aussi la cuisine japonaise et rêve de visiter ce pays à la culture si particulière.

 
Absolument. Moi aussi j'ai des études. Super.
Clôturons ce HS inutile. Et ça servira à Crougnagna pour la prochaine fois

Des études publiées dans des revues scientifiques ou sur climatoseptico.fr ?

 
Voilà. C'est ça le problème. Le règne de la biennpensance. Il y a les Bonnes études et les mauvaises.
 
Peu importe après tout.

Multi

Encore un multi à la con. 3 messages et compte créé il y a quelques jours.

C'est quoi ton boulot solitaire ? Routier ? Dératiseur ? Gardien de phare ?

Rien à voir avec la bien-pensance.
 
Il y a les études publiées dans des revues scientifiques à comité de lecture, à fort impact-factor, citées des centaines voir des milliers de fois, et les autres, publiées dans des tweet, blogs et autres obscures sites web, et qui ne valent rien.

Il est fort possible que ce soit un compte additionnel, effectivement.
A la con par contre, je n'irai pas jusque là.
Cela dit, j'ose émettre l'hypothèse que des nouveaux arrivants puissent apparaître sur un forum public.

 
C'est normal, exprime-toi librement sans crainte de voir ton autre pseudo recouvert pas la honte de l'asociabilité !

Ben il y a les études sérieuses et validée par les paires, et celles qui sont balancées sans aucune vérification. Ta méconnaissance de comment fonctionne la science est assez impressionnante.

Tas l'aire de bien ecrires, je suis sûre tes znom irl

Pourquoi tu fait sa znom ?

 
validées par les paires ouais  

Exactement comme toutes celles de l'éminent professeur Raoult qui est énormément cité, preuve que c'est un grand scientifique mondialement reconnu

L'écriture est à l'homme ce que l'animal est à la baie de Somme.
Alors oui, je vous vois arriver. Ça ne veut strictement rien dire mais cependant, ça rime.

 
Tu as souvent la volonté de clôturer des HS que tu alimentes volontiers toi-même.

 
Voilà. Les bonnes et les mauvaises études. La pharmacovigilance, par exemple, tu situes ça où ?
 
Aller, cette mauvaise foi est épuisante, de plus c'est HS, et en plus ça ne changera rien à ce que l'on pense.
 
Je ne suis pas antivax. Ça par contre c'est une évidence que l'on a démontré ensemble.

 
assez pratique pour avoir le dernier mot

 
Disons que pour conclure : le doute c'est bien. A partir du moment où on peut se l'appliquer à soi-même quand on est systématiquement dans une pensée alternative

V pour antiVax oui !

Bordel de merde. Evidemment qu'il y a de bonnes et de mauvaises études. Les études bidonnées de Raoult, faut dire amen aussi ?  

il devait y rester combien de temps TrotineurMondial99 au Brazil ?
il doit être chef de cartel à l'heure qu'il est    
 
vient on remonte la french co frer  

Effectivement il a su tirer profit du système avantageusement en publiant tous ses articles dans la même revue (dirigée par ses potes).
 
En publiant des centaines d'articles assez mauvais dans des revues avec faible impact factor et que tu t'auto-cites tu fais quand-même monter ton h-index.

Cet acharnement. On dirait les médecins de Vincent Lambert.

Pas de nouvelle, c'est mauvais signe. Je vais regarder le fichier des rançons