Reprise du message précédent :
 
 
Le sujet est trop vaste pour débattre comme ça.
Pour que ça fonctionne, il ne faut pas viser la production à l'excès actuelle.
L'engrais en agriculture bio, ça existe.
Des sols rendus infertiles pour certaines espèces par des années de monocultures intensives sont aussi un autre problème.
 
Bref, pour passer au 100% bio, il faut revoir beaucoup de choses. Et bien entendu, le préparer.

 
L'un arrivera avant l'autre.

Si déjà on baissait nos consommations de viande et des produits d'origines animales, on économiserait des ressources...

C'est faux. Du moins, c'est infinitésimal.

Selon le GIEC, si le scénario le plus véganisme se réalisait, dans lequel d'ici 2050, les humains cesseraient complètement de consommer des produits animaux et où toutes les terres d'élevage seraient reboisées, les émissions totales de carbone ne baisseraient que de 10%.

 
Baisser la production de races à viandes ne ferait pas baisser nos besoins en ressources premières, comme l'eau ?

 
Le principal engrais de l'agriculture bio, c'est le sulfate de cuivre (bouillie bordelaise), qui accumule du cuivre dans le sol. C'est un métal lourds qui intoxique l'organisme humain à travers une trop grande consommation de Bio et qui stérilise les sols.
C'est pas pour rien que les défenseurs du Bio s'achranent à protéger l'utilisation du sulfate et de l'hoxyde de cuivre.
 
Je ne dis pas qu'il n'y a pas des problèmes avec l'agriculture ultra intensive, surtout si c'est pour jeter la production ou l'envoyer en Afrique ou elle ruine les agriculteurs locaux.
Mais le Bio a d'énormes problèmes qui sont sciemment minorés ou ignorés par des partisants malhonnêtes très présents dans les médias.

Quelle est la part des cultures destinées aux animaux ?

Tu n'avais pas répondu, tu en penses quoi de la dette du Japon à plus de 260% du PIB ?

Ah bein vu que le climat est déjà déréglé et qu'il y a déjà des conséquences, oui, l'un est arrivé avant l'autre...

Evidemment que c'est une somme d'efforts. Si se restreindre sur un seul domaine permettait de résoudre le problème, ça serait trop simple. Cet argument pété qui revient tout le temps.

La conversion au véganisme serait susceptible de réduire de 16% la consommation d'énergie individuelle.

Elle est quasi interne, c'est à dire principalement tenue par le Japon, ce qui n'est pas le cas en France.

16%, c'est rien ?

Ce sont les médias qui gouvernent ?  

Ben faisons pareil  

Le BTC apporte transparence avec l'accès aux registres pour tout le monde et cela depuis le tout premier. Y a pas un putain "tiers de confiance" obscur mystérieux.
Y a pas de presse à billet pour s'amuser à changer artificiellement une économie.
Y a pas d’indexation au dollars
Y a pas de taux de change, partout sur la planète où tu peux payer en BTC bah tu payes en BTC
C'est immédiat t'attends pas 3j pour un virement et t'as pas non plus besoin de l'autorisation de la banque pour utiliser ton pognon.

La crypto est à la banque ce que le mail est à la poste.  

Par contre c'est encore tout neuf et fait l'objet de spéculations, on est d'accord. Donc pas encore une valeur refuge selon moi, et à utiliser avec des pincettes. Mais pour moi il a toutes les raisons pour représenter l'avenir (le BTC ou bien un altcoin, peu importe)

Baisser la consommation de viande n'est pas la solution. Encore une pensée bullshit servie par les woke.
 
Ils veulent instaurer un quota de viande alors que son effet est anecdotique. C'est principalement cela que je reproche à l'écologisme.

 Vu la transformation (zéro viande!) Oui c'est cher payé.

 
Pas mieux  

 
Je parlais de l'eau, mais l'énergie est une autre ressource.
 
Actuellement, la ressource en eau devient un problème.
En France, une partie de l'énergie est produite grace aux centrales hydro-électriques ( une petite part, mais elle est quasiment instantanée).
Donc ce n'est pas LA solution mais une piste non négligeable à explorer.

dernière raison, regardez en Grèce quand y a eu la crise les gens faire la queue aux guichets qui pouvaient même plus prendre leur pognon. Ou bien le gel des comptes en Russie (je parle pas des oligarches mais du peuple, où Poutine a dit être prêt à aller jusque là s'il le fallait).
Désolé mais l'argent que je gagne je vois pas pourquoi on me dirait oui ou non pour m'en servir.

Le soucis actuel du BTC est le besoin en énergie qui ne va qu'en s'accroissant.

Je suis plutôt d'accord. Sauf sur un point. Pour l'avenir, avec le coup en énergie que représente sa gestion, je suis beaucoup moins sûr.

Edit : Francisé !

En effet, c'est une partie de la solution.

D'autant plus qu'en cas de besoin, la banque peut légalement piocher dans les comptes de ses clients. On croit détenir notre argent, mais c'est aussi scriptural que le montant affiché sur notre écran.

Effectivement. Si t'as pas de réseau, t'as plus de btc

Une infime partie.

le monde de la crypto est en train de passer du protocole POW (proof of work) au protocole POS (proof of stak), largement moins consommateur.
Le BTC faut le voir comme un prototype qui a carrément dépassé les espoirs.
Y a aussi des tangles qui se montent, des trucs à 0 énergie, etc bref le secteur est en plein boom et l'aspect vert est un gros enjeu que la commu respecte.

Oui sauf que tu parlais du Btc comme valeur refuge face l'euro et qu'Altered dit ce que n'est pas une valeur refuge  

Oui tout les domaines sont une infimes partie. Donc ne faisons rien  

 
Car c'est encore nébuleux. Aujourd'hui la valeur refuge safe, c'est l'or ou la pierre.
 
Le btc est l'avenir. C'est une valeur refuge pour le long terme.

Okay, faut que je me renseigne sur le sujet  

 
l'euro n'en est pas une non plus à mes yeux, depuis 2001 la somme A que tu as mis a perdu 40% avec l'inflation en 2022 par rapport à sa valeur de 2001.

Donc tu es aussi une brêle en économie  

Tu extrapoles.
 
Je dis simplement que de vouloir modifier un mode de vie (manger de la viande) pour un résultat risible, c'est frapper au mauvais endroit, je ne dis pas: on s'en fout.

Bien sûr mais c'est un peu la définition d'une valeur refuge. Tu va pas gagner d'argent, peut-être même en perdre, mais à la fin tu n'as pas tout perdu.

Pour info le rouble est revenu (voire a dépassé) sa valeur d'avant les sanctions  

 
Ben écoute, c'est possible. Mais j'écoute les conseils de pointure sur le sujet.
 
Après chacun est libre hein

Si tu veux jouer à la roulette avec ton pognon, pas de souci  

 
Voilà. Et je préfère le perdre en ayant merdé moi. Plutôt que de me le faire confisquer

Il fait super beau. Je prends mon sac à dos, je vais en ville dans un parc, je passe par une boulangerie acheter un sandwich, une boisson et un dessert et j'embarque 3 manga et un bouquin.
 
Voilà la définition d'un moment de bonheur pour moi.

Il fait déjà trop chaud je supporte pas