Reprise du message précédent :

Encore un exemple. "accusation mensongère"
Bref.

 
exactement ce qu'aurait répondu V Pour...

cela dit y a un côté philosophe dans ce que tu dis !

Qu'est-ce que tu insinues ?

J'alerte pour toi

Soit tu as une preuve concrète de ce que tu avances, soit c'est de la pure diffamation.

 
Relax, c'était une blague.
Je m'en fout de qui a un multi ou pas.

Ca fait plusieurs fois que plusieurs participants disent que Gazwal est un multi alors que La Monne a déjà affirmé à plusieurs reprises que c'était faux.  
 
Donc soit vous arrêtez avec vos accusations mensongères et diffamatoires, soit j'alerterai à chaque fois.
 
Je ne vois pas pourquoi ce serait toujours les mêmes qui subissent les sanctions.
 
Je suis venu avec un message tranquille, ce serait bien que ça reste ainsi.

 
Merci    
Faudrait le mettre en FP ce message pour ceux qui ont des problèmes de mémoire.

l'accusation de multi c'est le dernier recours des tocards qu'on rien d'autre à balancer. Certains sont les spécialistes de la chose.

Je trouve aussi. C'est une attaque sournoise et qui illustre la pauvreté de la pensée quand on est à sec

Mais la vérité a été rétablie. En espérant que cette fois-ci ils auront compris, une bonne fois pour toute

Fais gaffe à ton orthographe....

Ah oui zut! Du coup moi aussi je suis aigri ?  

Ce foutage de gueule...

Oui tu as vu, ils continuent de croire qu'on est des multi. Je suis entièrement d'accord avec toi!

lâche l'affaire.

Effectivement ça pourrait être interprété comme des insinuations à charge, mais c'est un simple constat (vraiment), et factuel en plus.

Et sans aller jusqu'à traiter gazwal de multi, il revient poster au même moment que toi mais j'ai bien compris que vous êtes e-copains.
Et là où toi tu viens avec une anecdote, visiblement dans l'optique d'échanger, lui reste dans un registre méprisant, comme à son habitude.

Perso je préfère lire V que Gazwal. (ce qui veut dire que je ne les assimile pas l'un à l'autre )

Aimer lire gazwal =>

Garde tes fantasmes pour toi.

Alors essaie de tenir ton chien de garde. À l'évidence il ne te rend pas service.

Je préfère largement lire gazwal ou V Pour que des membres qui affichent une sympathie de façade et sortent des petites piques inutiles quand l'envie leur prend

C'est une bonne chose si cela t'entraîne.
En fait, pour moi, parler avec les gens n'est pas vraiment un problème.
Mon vrai problème est plutôt dans le fait de ce que les autres me racontent. Pour moi, si une discussion ne m'apporte pas une information, une découverte ou au moins un enrichissement quelquonque, je n'y trouve aucun intérêt. C'est mon grand problème

Evite tes petites insultes merdiques.

Exactement pareil. Du coup je dois passer pour quelqu'un d'hautain.

Bah disons que la parole est un très beau don de la nature et certains l'utilisent hélas à tort et à travers, un beau gâchis.

(Par contre je n'arrive pas à en vouloir à ce qui ont si peur du silence qu'ils se sentent obligés de parler car ça doit être difficile à vivre)

Gazwal n'est pas méprisant. Il a un style particulier, c'est tout. Mais il n'est pas plus méprisant que certains ici. Du moins, lui au moins ne se cache pas.

Tu es en train de l'insulter de chien ?
J'alerte.

EDIT: Et j'ose espérer que tu prendras une sanction vu ce que nous on a déjà pris pour bien moins que ça.

 
Alors je suis d'accord et pas d'accord. Oui une conversation enrichissante est important aussi pour moi. Si après un échange je me sens "amélioré" alors je suis satisfait.
 
Mais les échanges dont je parlais plus haut, c'est pour moi du jeu, de la joute verbale, un jeu de ping pong avec quelques traits d'humour.
 
Donc certes je n'en retire rien mais le plaisir de l'échange léger se suffit à lui-même.

Tu peux bailler. J'attends que la modération te modère.

Mais qui modère la modération ?  

Donut tu connais l'auteur : Jiro Taniguchi ?
 
J'adore ces ouvres. Raconter des tranches de vie avec tant de profondeur.

Oui bien sûr. Mais c'est pas trop ma came. Ma meuf adore par contre.

Oula pas rassurant ça    

 
Merci de respecter tes avertissements.

Inutile de relancer.
Ca n'apporte rien au fil de discussion.

 
Tu compares un post qui fait remonter un soucis récurant à toutes tes pleurnicheries ici ? STP, applique ce que tu demandes ...

Deuxième essai : sujet clos. On passe à autre chose.

 
Cette propension à clore les sujets remontés par les autres, tu fais partie de la modération ?
 
Rappel moi de clore tous les sujets que tu soulèves ne m'intéressant pas.

Tu relances un sujet conflictuel. Ca va apporter quoi, concrètement ?
 
Tu remets une pièce pour un truc réglé. Basta. Et tu fais ce que tu veux, tu es libre.