Reprise du message précédent :
Tu peux pas aller aux US ?

C'est quel secteur?

Fap Fap  

team si dieu veut un jour un terrain perdu en Cévennes façon redneck, des épaves des molosses un hangar à bricole et le mobilhome à l'abri dans la ruine  
 
 

 
sava, avec 3 potes dans une ptite ville du sud ouest, y'avait un groupe sympa qui faisait des bonnes reprises de Nirvana etc, on a bien bouffé bien rigolé et dégusté toutes sortes de bouteilles  

Ah bon, c'était la fete de la musique ? Rien vu, rien entendu. Tant mieux  

De la musique lointaine au moment de me coucher, heureusement je suis bien équipé (Moldex Spark Plugs 7800 SNR 35db), chiens de oui-vie qui s'arrogent tous les droits ! J'avais tout de même l'impression de ressembler à ce même

 
Entre la villa de Michael, la maison luxueuse à flanc de colline de Franklin et le mobil home de Trevor, je préférai ce dernier. Liberté!

Et la mairie qui va venir te faire chier car en France, on peut même pas faire ce que l'on veut sur son propre terrain.

Encore heureux  

+1
Super un depotoir comme voisinage

vous avez mal compris, y'aura pas de voisinage.

Si ils pouvaient en profiter pour s'entre contaminer puis disparaîtres.

Ou un immeuble de 10 étages  

J'ai écouté du classique chez moi, fenêtre fermée. Une fête de la musique comme je les aime : seul.

Quand tu vois que l'on interdit de vivre dans une ancienne bergerie dans la montagne sans voisin à moins de 3km même si tu ne l'aménages pas (interdiction d'en faire ta résidence fiscale).
Ça en dit long sur l'interventionniste du maire.
 
Mon père avait dû enlever un vieux camion du jardin car le voisin s'était plaint que ça gâché visuellement sa vue depuis son jardin (pas une question de manque de lumière, juste une question d'esthétique). Et le jardin du voisin devait faire plus de 1000m².

T'aimes pas le communisme, t'aimes pas le capitalisme... ça va devenir compliqué cette histoire.

Suffit de trouver une commune avec un maire LFI ou EELV qui ferme les yeux la-dessus  

On le sait qu'André n'aime personne. C'est plus un misanthrope qu'un aso  

Il aime les belles femmes et ce n'est pas moi qui lui donnera tort
D'ailleurs, vous connaissez son blog du voyageur pauvre, avec une page de photos persos de touristes sexy ?

 
Et allez! Encore de la politique!

Je suis plus un libéral anti-capitaliste.
 
Je suis pour la taxation à 100% de l'héritage et des dons (à ta mort, tous tes bien appartiennent à la collectivité).
Je suis pour une limitation de l'argent que tu peux gagner dans une vie (exemple l'équivalent de 2 000 smic).
 
Je suis pour moins d'aide social et entrepreneuriale, moins de taxe, moins de réglementation.
Pour une retraite pas capitalisation (sachant que ce que tu n'auras pas consommé à la mort revient à la collectivité)
Je suis pour des cabines de suicide publique (tu rentres, tu t'assois, tu valides ta demande, un robot te pique et ton corps est récupéré par les agent d'entretien pour en faire du composte).
Pour une suppression des remboursements de santé passé un âge. Économique pour le pays et c'est écologique d'avoir moins de monde sur Terre.
 
Retour de la peine de mort pour les crimes grave mais aussi mutilation pour les multi-récidiviste (cassage de main de la racaille puis des genoux de la racaille puis des genoux de la famille de la racaille, etc... au bout d'un moment la racaille va bien arrêter de refaire des conneries.)
 
Quelques idée qui pour moi me tiennent à cœur et que je ne trouve chez aucun politicien.

Bien la preuve que, meme pour les aso, on est bien obligé de vivre en société.

On se demande bien pourquoi ! Quoique la partie sur l'héritage et la limitation des revenus est très Mélanchoniste.
 

Moins de taxe mais on taxe l'héritage à 100%, logique . Et on est tout de suite nettement plus près du communisme que du libéralisme là
Ce qui veut dire 1/ prime à la glande (pourquoi se faire chier si on ne peut rien construire de durable), 2/ et/ou fuite de ceux qui le peuvent . Et qui font tourner le pays pour les emplois qu'ils génèrent accessoirement.

Si tes parents n'ont rien fait et n'ont rien à te léguer c'est à eux qu'il faut t'en prendre, pas à ceux qui ont eu un peu plus de chance.
Je ne suis pas riche ? Et bien soyons tous pauvres, pas de raison  

Faut bien faire parti de quelque chose pour en être exclu/ s'en exclure.
 

 
Sacré programme dit donc.

Andre, c'est l'ideal americain son projet (pas la situation dégénérée des USA a l'heure actuelle, je précise). WTFesque sur les sujets de société, pro immigration, anti-héritage (afin d'éviter la création d'une aristocratie), tres pro business et non-interventionnisme de l'état.
Et c'est un point de vue qui se tient, finalement.

Le méritage n'est pas à mes yeux un avenir sain. Ça permet juste à certains de petit à petit accumuler sur plusieurs génération les richesses d'un pays. Au final, ça finira par 1% de riches et 99% de pauvre et par un bain de sang national.
 
Moi je veux peu taxer les vivant mais taxer à mort .... les morts    
Ma vision des choses c'est que tu travailles pour toi et pas pour tes enfants ou pour les autres. Si tes enfants veulent de l'argent, qu'ils se bougent le cul.

quel bain de sang national ?

J'ai une vision de la société sur plusieurs siècles.
Nul doute que si dans 800 ans, les richesses de la terre sont spolié par quelques élites, le bas peuple qui n'arrivera plus à nourrir leur gosse vont vouloir couper des têtes.

T'es sûr que c'est pas plutôt le passé que tu vois?  
 

Je suis pas sûr, c'est quand tu as faim que tu es prêt à couper des têtes
Pour maintenir la paix relative, il suffit de subtilement faire glisser le curseur de la "classe moyenne" pour octroyer des miettes de richesses au plus grand nombre.
On y reflechit à deux fois avant de prendre la Bastille, si ça implique de devoir risquer son confort individuel.

 
Tu es libéral mais pour la taxation, bel oxymore
 
Limiter l'argent qu'un individu peut gagner dans sa vie: c'est typiquement communiste ça.
 
Ta retraite capitalisée mais qui part à l'Etat: un mélange libéral-socialiste.
 
Mi-figue mi-raisin.

Personnellement, je comprends la logique d'andre: éviter une trop grande concentration de richesse et une trop grosse reproduction sociale.

Qui peut se permettre de contraindre les richesses et sur quels critères ?

L'Etat   sur le critere définit plus haut: 2000 smics, soit 2-3 millions d'euros, mais ca peut se discuter.

Sur quel critère on fixe ce montant ?

Un Etat qui limite les richesses, c'est celui de Mélanchon, c'est à dire le communisme.

Mélenchon  
Ensuite, un état qui encourage la création de richesse au moins jusqu’à 2-3 millions peut difficilement être taxé de communiste, soit un systeme dans lequel la propriété privée n'existe pas.

 
Puré j'ai tenté, cteu souffrance à partir de 30s, mais j'ai tenu bon.  

Je le vois plutôt à l'inverse. Vous pouvez réussir mais pas au delà de 2/3 Millions d'euros.
 
Encore une fois, sur quel critère fixes-tu ce seuil ?

ça arrivera dans moins de 800 ans ça

Et les boulangers, c'est pas la tête qu'on leur coupe.