Reprise du message précédent :

 
Pourris vis à vis des mes critères, bien sûr. Car leurs choix vont souvent amener de la souffrance. Par exemple dans le cas des adoratrices des "bad boys" ou/et des pervers narcissiques. De plus, les critères de sélection liés à l'intelligence ne sont souvent pas pris en compte ou sont vraiment relégués en arrière plan.  
 
Mais en même temps, si la fille est bête, à quoi bon ce prendre un mec "intelligent" ? Si la fille est superficielle, autant prendre un mec aussi superficiel qu'elle !  
 
De plus, si la fille engrange quantitativement plus de plaisir à trainer avec un mec qui va souvent la faire souffrir plutôt que l'inverse, pourquoi pas ! Mais c'est jouer à un jeu dangereux et je suis un peu las des "les mecs sont tous les mêmes : des salauds".
 
De toute façon, l'attirance amoureuse est de l'ordre de l'inconscient. Il y a souvent un énorme décalage entre ce que pas mal de femmes disent vouloir (un homme gentil, attentionné, bla bla) et la réalité. Et si finalement, celles qui étaient les plus clairvoyantes, étaient celles qui racontaient qu'elles aiment inconsciemment  les hommes qui les dominent ou/et maltraitent ?

Tu souffres de sérieux problèmes de compréhension de texte.

J'approuve ce message. Je ressens et je constate en général ce schéma.
Combien de femme j'ai croisé avec un mec con de chez con. Tu te demandes pourquoi la nana reste avec. De ce que j'ai vu, beaucoup on peur de se retrouver seul, de ne pas pouvoir retrouver un mec passé 30 ans et encore plus si elle a un/des enfants.

Si tu fréquentes les topiks où il passe, prépare les petits sacs  

 
Je le connais qu'ici il me semble.

Cette discussion me faire penser à la sœur de l'un de mes rares potes. C'est le genre de fille à te dire "ouin ouin les mecs c'est des connards, ils ont tous des problèmes, ils sont inconstants". C'est une fille intelligente, et malgré tout comment elle les choisis les mecs ? Dixit ses mots : "ouai mais lui aussi c'était un putain de canon, et puis si tu avais vu ses abdos !!".

Faut pas chercher plus loin. Elles utilisent plus leur entrejambe pour choisir que leur tête ( malgré leurs efforts pour nous faire croire le contraire)

Je suis d'accord.

faudrait mettre des queutards et des harceleurs dans les nouveaux Disney, histoire que la prochaine génération soit pas déçue comme les autres avec les conneries de princes charmants  

Fait pas bon être une meuf sur le topic aujourd'hui je constate  

désolé pour eux  
C'est la frustration qui parle.
Reste stp

en même temps quand t'écoutes les médias, fais pas bon d'être un mec non plus

J'me sens pas concernée, j'ai jamais compris l'attirance pour les bad boys   (d'ailleurs quand j'en parle, on me rit souvent au nez, à croire que c'est inconcevable pour certaines personnes)

irmada est une fille ? mince

mince tu t'avances un peu  

ha ouais, j'avais zappé, on est tous moches ici ^^

IMC de 18, c'est la maigrance

 
bien entendu
 
 
la seul différence c'est que les gars assument ... tandis que les meufs ... c'est comme si elles étaient inconscientes de ça ... je pense même pas qu'elles mentent, c'est juste qu'elles se cachent ces choses alors que c'est gars non.

attention, les mecs assument mais devant d'autres mecs
dès qu'il ya une nana, c'est un tout autre raisonnement

Dans la vraie vie je ne me rappelle pas avoir eu une seule amie / connaissance féminine de mon age (cursus scolaire avec majoritairement des gars depuis que j'ai 15 ans puis vie professionnel dans un secteur masculin).  
Toutes mes opinions sur les filles sont basées sur l'observation de loin (vite fait au travail, la télé, ...) sans interaction et l'opinion des autres. C'est un peu le cas sur tous les sujets.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

L'intelligence au XXIe siècle c'est comme les muscles à la préhistoire : une façon de faire du CASH.
 

Comme beaucoup de personnes.

Sois plutôt désolé pour toi.  
 
 
Encore dans ses fantasmes à ce que je vois.  
 

Car tu t'imagines que tu vas te la faire ?  
 

Un mâle blanc, en fait.

Un peu de tenue je vous prie

Oui, lis ce que j'ai écrit ici :  

(souvent ne veut pas dire toujours)
 
et là :  
 

Où as-tu lu que j'avais des difficultés particulières avec les femmes ?  
 
Pour la petite info, je reste rarement célibataire et j'ai actuellement une petite amie.  
 
Je pense qu'à partir d'un certain niveau de raisonnement qui nous amène à développer des idées originales l'on peut être considéré comme bête par pas mal de gens (même considérés comme intelligents) incapables d'une réflexion de qualité et qui vont surtout se dire qu'une idée est juste ou pas (et donc son auteur intelligent ou pas) en fonction de leurs opinions ou du fait que cette idée soit populaire ou pas (dans leur milieu socio-culturel).
 
Sinon, dans mon quotidien, en général, les gens normalement intelligents ont tendance à me trouver normalement intelligent et les gens intelligents ont tendance à me trouver intelligents.

Tu penses que t'es intelligent car tu t'es pas attaqué à des machins réellement complexes. Moi aussi je me suis cru intelligent longtemps. J'ai fait des études qui sont censées le dire. Mais depuis peu je me mes aux maths je me trouve con.

Ok c'est hors sujet mais j'avais besoin de le dire ^^

Et ouais l'intelligence c'est pas forcément important pour les meufs. Sauf si t'as une situation. Les femmes veulent de la réussite sociale. End of story.

 
Ah ? On se connait ? Tu connais mon parcours scolaire ou mes jobs ? Mes compétences ?
 
Commencer par fantasmer des compétences ou un parcours de vie c'est déjà un signe de problème de raisonnement. Je comprends mieux tes difficultés en maths. Quand on veut développer un raisonnement logique, on commence par la base : ne pas prendre pour vrai des fantasmes (à savoir dans le cas présent que je ne suis jamais attaqué à des "machins réellement complexes" ).
 

Non, ici, il n'y a pas de "moi aussi". Intelligent, je le suis. QI à l'appui.  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu fais quoi ? je suis curieux. Perso j'ai jamais eu de difficultés de compréhension en littéraire mais là en stats je mange Première fois de ma vie que je fais face à des choses inventées par des gars plus forts que moi, ça me fait tout drôle ...

Qu'est-ce qu'être intelligent ?
QI ne veut pas dire intelligent.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'est le mec qui se pose sur un topic et qui attend que tout tourne autour de lui.

J'dirais plutôt qu'il est resté dans sa zone de confort. Si tu te penses réellement intelligent confronte toi à des choses ardues genre la théorie des cordes tu vas voir si tu fais pas la tronche

Go home justice, you're drunk

Ce vieux débat !  
 
Il peut y avoir de nombreuses définitions de l'intelligence. Pour beaucoup de gens, l'intelligence d'une personne se résume au fait de savoir si elle a les mêmes opinions qu'elle.
 
Pour ma part, dans l'intelligence j'y verrais essentiellement la logique et la créativité, ainsi que notre faculté à nous défaire de nos réflexes contre productifs.  
 
Dans les faits, le QI ne fait que mesurer notre habilité à résoudre les problèmes du QI dans les conditions du test (potentiellement en stress, fatigué, etc.).
 
Je pense qu'il y a une corrélation entre un haut QI et le fait d'être logique ou/et créatif car le QI test met souvent l'accent sur ces épreuves.  
 
Cela ne veut pas dire qu'une personne qui aurait eu un score faible au test de QI ne soit nécessairement logique ou créatif. Il me semble que les test de QI n'avantagent pas ceux et celles qui ne sont pas doués en maths.

 
Non.
 
Je dis que c'est une hypothèse (tout comme l'hypothèse essentiellement médicale), pas nécessairement une réalité.

C'est pas le topik des petits génies ici mais des aso. T'as un topik HQI surdoués sur hfr si tu veux
tu pourras débattre de tout ça

On peut être asocial et HQI.