il n'hésite pas a parler cul dès le début avec une nana, parfois un raisonnement macho, il devient vite lourd quand il boit, n'hésitant pas a "harceler" la nana  et pourtant il réussi, ça passe très bien, j'ai encore eu l'exemple le week-end dernier.

on en a déjà parlé, le physique fait énormément de chose.
un mec moche et asocial, n'a aucune chance, on le prendra pour un loser. (dans ce cas je ne vois que la solution d'un compte en banque bien remplit et de flamber du pognon)
un mec beau et asocial, on le prendra pour un beau gosse mystérieux qui donne envie d'en découvrir plus.

Je le vois bien avec mon pote, on est dans la même situation, chez nos mère, sans taf (bon ok il a une bagnole), il est ptet un peu plus entreprenant que moi.
une certaine confiance en lui qui lui vient de son physique, il sait qu'il plaît.
Et pourtant il est nettement plus sollicité que moi, il n'a pourtant pas des conversations très intelligente avec les filles, il se répète pas mal, il n'hésite pas a parler cul dès le début avec une nana, parfois un raisonnement macho, il devient vite lourd quand il boit, n'hésitant pas a "harceler" la nana  et pourtant il réussi, ça passe très bien, j'ai encore eu l'exemple le week-end dernier. ( moi a sa place si j'avais eu les mêmes paroles, le même comportement je me ferai défoncer par la nana d'en face)

ya pas a chier, les gens ont un raisonnement différent et sont prêt à aller contre certains principes, certaines convictions quand la personne en face a le physique adéquate.

Bien sur il ne faut pas généraliser (heureusement que toutes les  femmes ne fonctionnent pas de cette manière) mais c'est ce que jremarque autour de moi, et je pense que ça représente une certaine majorité.

Faux, si t'es dans le norme physique d'aujourd'hui tu pourra être asocial tu restera attirant.
A l'inverse, si t'es social, amusant mais moche, au mieux t'aura plein de potes féminines qui n'imagineront même pas une seconde aller plus loin avec toi.

on en a déjà parlé, le physique fait énormément de chose.
un mec moche et asocial, n'a aucune chance, on le prendra pour un loser. (dans ce cas je ne vois que la solution d'un compte en banque bien remplit et de flamber du pognon)
un mec beau et asocial, on le prendra pour un beau gosse mystérieux qui donne envie d'en découvrir plus.  

La beauté, et plus généralement la génétique fait quasiment tout.
 
Parfois je me demande si on a réellement un libre arbitre, suffisamment puissant en tout cas pour sortir de la position d'équilibre dans laquelle on se trouve.
 
A mon avis on peut osciller autour de la position en question, sans la quitter (position d'équilibre stable, imaginer par exemple une balle dans une cuve). Le libre arbitre voudrait dire que l'on est positionné sur une position d'équilibre instable, imaginer par exemple une balle sur le sommet d'une colline, osciller trop fortement provoque la chute de cette position.
 
Je ne sais pas si mon discours est intelligible. Je le comprends en tout cas.

https://www.youtube.com/watch?v=2kdHbmt6PX0
 
cette maîtrise de soi chez les meufs  

2 ans après je me dis que j'étais dans le vrai.

Le problème c'est qu'un échec de drague me mine 100x plus le moral.  

Et par rapport à ce critère de beauté, je me pose la question de savoir pourquoi on est potentiellement plus persévérant dans le monde pro que dans les relations amoureuses en tenant compte de son capital de beauté/intellect ?  
 
J'ai pris beaucoup sur moi dans le monde pro pour progresser, prendre des risques et parfois même je dirais en position de daleux pour avoir un poste alors que je suis incapable de mettre cette volonté pour les relations avec l'autre sexe, étant dans une position beaucoup plus attentiste
 
Alors que si j'appliquais le même schéma, certes je rencontrerais des échecs mais je pense que je finirais par moyenner. Le problème c'est qu'un échec de drague me mine 100x plus le moral.  
 
J'ai envie de tenter au moins une fois la drague au niveau industrielle, car là c'est proche du néant

En sortant de sa zone de confort.
 
Je me rappelle d'une vidéo de Autodisciple qui parlait de la drague de rue. Il disait globalement : "C'est extraordinaire, si qqn a des problèmes de poids et qu'il se met au sport et fait une régime il va être félicité, si qqn est analphabète et veut apprendre à lire il va être félicité, etc. Par contre si qqn a des problèmes avec ses rapports à l'autre sexe, si il cherche à s'informer sur comment s'améliorer on va lui dire 'c'est qqchose qui doit venir naturellement', 'c'est absurde' etc."
 
Je pourrais appliquer ça à notre mal. Chercher à forcer sa nature, à sortir de sa zone de confort, peut paraître un peur artificiel dans un premier temps, mais c'est un passage obligé.
 
Je vais prendre un exemple très exagéré, qui concerne plus la timidité que l'asociabilité globale, mais y a des gens qui ont peur de se pointer sur un terrain de basket/foot/etc. et de demander à jouer. Sans doute la peur du rejet, alors ils vont se poser à coté, faire des trucs en rapport et espérer que qqn sur le terrain les remarque et leur demande "tu veux jouer ?". Dans ce cas là il faut travailler là dessus et y aller tout simplement.
 
Il suffit d'identifier les quelques défauts pour travailler dessus.

Tu as ta réponse.

Parce que au travail tu te dis que ce sont tes compétences qui sont visés si tu as un refus, et tu travailles là dessus.
En drague tu prends ça personnellement, sans te rendre compte que ce sont également tes compétences souvent, et pas uniquement ta personne.
 
La croyance populaire veut que les rapports humains doivent être "naturels", pas de jeu etc. Alors qu'il est très simple de s'entrainer à les améliorer en travaillant.
 

Moi c'est l'inverse.
Me prendre un stop d'une fille ça me fait pas grand chose parce que je connais mes défauts et je sais qu'elle peut très bien trouver mieux.
 
Par contre se prendre une critique au boulot c'est remettre en question mes compétences alors que beaucoup se démerdent simplement de passer entre les mailles du filet

Tiens c'est marrant, exactement comme moi

Moi j'en ai pas grand chose à foutre en fait. Je suis sûr que ça a beaucoup joué dans ma non combativité face au sexe dit faible

on sent le mec qui prend des pincettes dans ses propos à force de s'être pris des patates de vegans féministes

Problème de libido aussi je pense. C'est mon cas. J'en connais ils sont prêt à prendre les pires râteaux de la Terre pour arriver à baiser. Moi j'en ai pas grand chose à foutre en fait. Je suis sûr que ça a beaucoup joué dans ma non combativité face au sexe dit faible

j'suis sûr un mec avec une bonne attitude, de la confiance en lui et de l'humour tu lui filerais mon corps il serait à des lieues de ma vie de merde.
sans être un bg c'est pas ça mon handicap perso.

Et par rapport à ce critère de beauté, je me pose la question de savoir pourquoi on est potentiellement plus persévérant dans le monde pro que dans les relations amoureuses en tenant compte de son capital de beauté/intellect ?  
 
J'ai pris beaucoup sur moi dans le monde pro pour progresser, prendre des risques et parfois même je dirais en position de daleux pour avoir un poste alors que je suis incapable de mettre cette volonté pour les relations avec l'autre sexe, étant dans une position beaucoup plus attentiste
 
Alors que si j'appliquais le même schéma, certes je rencontrerais des échecs mais je pense que je finirais par moyenner. Le problème c'est qu'un échec de drague me mine 100x plus le moral.  
 
J'ai envie de tenter au moins une fois la drague au niveau industrielle, car là c'est proche du néant

Poster sur aso pour parler de sa meuf.
Le concept que je comprends pas.

Poster sur aso pour parler de sa meuf.
Le concept que je comprends pas.

 
 
C'est fatiguant tout ce temps perdu à refuser des certificats d'asocialance à tel ou tel plutôt qu'à parler du sujet.

Le concept est de narguer ou de troller.

C'est fatiguant tout ce temps perdu à refuser des certificats d'asocialance à tel ou tel plutôt qu'à parler du sujet.