Reprise du message précédent :

 
 
Non je suis du genre trés discret au nivau de ce qui se passe dans mon intimité mais mon meilleur pote (mon voisin) débite des trucs de ce genre et j'ai bien envie de me foutre de sa geule devant sa copine a l'exeption de lui c'est probablement du mytho.

putain, t'es trop fort mec
 
donc toutes les filles qui couchent facilement sont des névrosées / dépressives qui se foutent de la gueule des mecs ?  

Ca sent le résigné ça   Non, sérieusement...c'est dans la nature, chaque animal a besoin d'un partenaire, ne serait ce que pour perpétuer l'espèce... le phénomène des 'vierges dédiées au culte' (de la Grèce antique aux moines bouddhistes) est par contre un phénomène de civilisation...qui a besoin de 'sacrifier' certains éléments de la société à leur(s) divinité(s), pour se faire 'pardonner' justement le fait que tous les autres aimes et/ou copulent... Franchement, l'amour, que ce soit d'un partenaire ou d'amis est indispensables pour l'équilibre de toute personne. Ceux qui pensent pouvoir vivre sans se cachent la face, parce qu'ils sont incapables de s'assumer eux même. Même quelqu'un de très bête ou très laid peut connaître l'amour. Bien sûr, l'amour apporte autant que bonheur que de malheur, mais franchement, s'il n'y avait pas de pendant, on se ferait franchement chier, non? Metro/boulot/dodo, c'est bon, hein...

 
Arrete de prendre les racourcis vers la généralisation, je pense que quand on couche facilement avec n'importe qui c'est qu'on est pas bien dans sa peau, aprés aller juska dire que tout le monde qui fait ça est névroser dépressiffe, aprés il y en a d'autre qui le font qui sont bien dans leur peau mais c'est pas spécialment des gens a prendre pour exemple, il n'y a pas d'éxemple.

Une dernière chose: le tomik originel est l'amour...étrange que l'on en soit arrivé maintenant à ne parler quasiment que de cul... Je suis tout à fait d'accord que le cul est un élément fondamental d'une relation...ne serait ce que par l'intensité émotive de l'acte en lui même... Mais certains ici semblent vouloir nécessairement faire la distinction entre le cul et l'amour... ce que je ne peux pas faire. Tirer une gonzesse juste pour se vider les couilles, je trouve ça glauque au possible, même si chacun fait ce qu'il veut, du moment que chacun soit d'accord dès le début...désolé, je ne peux pas...pourtant j'ai des pulsions comme tout le monde...et le faire en trompant quelqu'un qui vous aime, je trouve ça franchement ignoble. C'est d'un égoïsme... incompatible avec la notion d'amour, donc de couple. Je pleins franchement ceux qui courrent après le cul pour 20 mn de plaisir, car ils n'auront pas finit de courrir...

 
Lit complétement et fait des remarques.

 
Mais attend tu oublie la compatibilité séxuel, c'est vachement important.

pas mieux !  
 
x_tiberi > tu tiens à la fidélité, c'est ta conception, mais "tirer une fille pour se vider les couilles".. tu ne peux pas concevoir qu'un coup d'un soir soit une vraie rencontre entre 2 personnes, et que cela puisse impliquer une certaine forme de respect, et même d'amour (bien que pas au sens "être amoureux" du terme) ?    
 
je trouve ça un peu triste, voire assez "étriqué" comme vision des choses...  

Non pas résigné    
C'est juste une question comme ça(j'ai des question a la  con parfois ), je ne parle pas d'amitié mais d'amour.J'ai remarqué que de plus en plus de personnes vivais seul de plus en plus tard tout en étant très heureux (amis inside) est-ce qu'il le seront plus tard ça je ne sais pas .
Aujourd'hui on vis de plus en plus tard, la science avance et l'immortalité (du point de vue de l'age et noon pas physique) sera atteinte a mon avis,pas encore mais dans moins de 100 ans (enfin peut importe le temps),comment va se comporter la nature et l'homme dans cette situation ?
 
Est ce que se mettre en couple et faire plein de bébés est une finalité pour être heureux?metro,ammener bébé,boulot,chercher bébé,dodo    

 
Oui c'est ça étriqué, mais je crois que les mentalités sont différente et qu'on ne se comprendrat jamais sur ces points.

 
Je généralise rien contrairement a vous mais c'est dur a avoué quand meme, d'accusé les autres de ce qu'on fait soit meme, mais c'est une mentalité trés répendut en France.

ça c'est clair  
 
qu'on dise : "ce type de relation c'est pas pour moi", c'est une chose. Qu'on dise : "je ne peux pas concevoir que certaines personnes le vivent bien, elles ont forcément un pb qq part", c'en est une autre. C'est ça que je trouve "étriqué"

quand le sexe est bon...  
 
Gazette > "Je généralise rien contrairement a vous" Ahem    
je vais pas reprendre tous tes posts et les citer, mais relis-toi un peu quand même ou alors fait un effort pour exprimer ton propos d'une manière qui semble moins "généralisante"

 
C'est éxactement pareil pour vous on se fait traiter de pusceaux, de personnes sans éxpérience, peut etre que plus tard ça changerat pour moi, mais avant gt moin étriquer et je pensais que ct bien de s'amuser et finalement je trouve pas ça intéraissant.

C'est fou le nombre de cocus qu'il y a maintenant, les gens sont pas capable de se comprendre réelement je crois.

 
Les gens s'en cachent moin mais tss, ça m'étonne pas qu'a la télé il y est des émissions de merde que tout touche le pognon ou le sexe, et puis le sida oulala le sida, si on lit éxactement les méthodes de contamination en étant mome on se dit tient c'est pas facile d'attrappé le sida mais quand on voit les comportements sexuel de nos jours.

Dites c'est quoi le rapport face au titre du thread?    
 
Parce qu'à moins d'entretenir la confusion primaire copulation/amour...

 
Comme l'a très bien fait remarquer ma boul33t préférée, ceux qui aiment le sexe ont aussi l'habitude de se protéger. Ce n'est pas eux qui présentent le plus de risque. Ils ont les préservatifs chez eux ou dans le sac et ils connaissent les comportements à risques.
 
Je crains beaucoup plus le gars maladroit qui fait venir sa copine chez lui, qui n'a rien prévu, qui se dit que ce n'est pas grave parce qu'il l'aime, et paf.

 
J'en doute fort car ce n'est pas un pusceau qui va avoir le sida comment il l'aurait choppé?? donc c'est quelqu'un qui a deja été avec des personnes a risque, et les gens qui font ça sont généralement prudent mais pas tous.

 
...le chien ?  
 
On m'aurait menti ?  

Je partage ton avis. A condition que l'autre fasse de même  

 
     
 
Ben moi, je dirais le contraire exact : quand on est un (ou une) petit(e) frustré qui reste dans son coin, c'est qu'on est mal dans sa peau...
 
Quelqu'un qui a une libido développée ferait mieux de l'assumer s'il veut être un tant soit peu équilibré...  

 
Peut etre parce qu'elles sont des copines de baises avec d'autres gars mais pas avec lui    
 

 
 
en gras --> Voilà! c'est exactement ce que je voulais dire tout à l'heure!  

 
Hum, mais qu'es ce que tu voulais dire tout ç l'heure qu'il y a pleins de mythomanes dans ce bas monde ?  

 
Je n'en suis pas si sûr.    
Aujourd'hui, la société est vachement axée sur le physique. Pour les personnes ayant un physique désavatageux, il ne leur reste que leur personnalité et leur intelligence.
Donc "un con moche" aura très peu de chance de touver l'amour. Rien ne l'empechera de tomber amoureux, mais ce ne sera malheureusement pour lui jamais réciproque.

 
 
plutôt qu'il y'a pleins de faux-culs!

 
+1!  C'est exactement ce que je pense!  

 
Bah a terme il essayera de trouver une personne qui lui correspond tant sociologiquement que physiquement et il trouvera ...

Encore une fois, je ne suis pas trop d'accord avec ça, car même les personnes "moches et connes" veulent être avec des personnes "belles et intelligentes".  

Encore et toujours une mine de joyaux ces topics....

 
Oui mais ce n'est pas possible si il y a trop d'écart... d'ou le fait qu'ils/elles restent seuls/es ...

Encore un topic GSNALF  ....:sleep: