Le Premier ministre, Abdelmalek Sellal, a été chargé par le président Bouteflika de veiller à ce que « toutes les violations de la loi à travers la wilaya de Ghardaïa et notamment l’atteinte à la sécurité des personnes et des biens » soient considérées avec « diligence et sévérité », rapporte l’APS. Ces recommandations font suite aux mesures prises lors de la réunion d’urgence présidée par Abdelaziz Bouteflika hier, mercredi 8 juillet.

Ghardaïa sombre dans le chaos, après les 18 personnes assassinées hier à Guerrara, à 120 km au nord-est du chef-lieu de wilaya, portant le bilan macabre des deux jours d’affrontements à 23 morts.
 
La localité de Guerrara, a été hier, dès l’aube, le théâtre d’affrontements intercommunautaires d’une violence inouïe. Selon des sources locales, tout a commencé juste après l’Imsak (l’heure du début de l’observation du jeûne) lorsque des chaâmbis voulant venger leurs deux morts de la veille, ont ouvert les hostilités avec des mozabites.
Il n’aura pas fallu longtemps pour que les scènes d’affrontements ne se transforment en un bain de sang. À 6h du matin, quatre personnes avaient déjà rendu l’âme.  “C’était carrément la guerre civile. La police et la gendarmerie qui n’ont pas quitté leur caserne, ont préféré pour un premier temps ne pas intervenir. Ils ont eu beaucoup de blessés la veille et ils désespéraient de pouvoir faire cesser les hostilités. Les deux antagonistes ont usé d’armes à feu, notamment des fusils de chasse. Un jeune citoyen a été kidnappé et brûlé vif”, affirment nos sources qui n’excluaient pas, hier, l’instauration d’un couvre-feu. À 9h30, les affrontements ont redoublé de férocité et le sinistre bilan des victimes est passé à 12 morts. “Une peur générale s’est emparée de la population, à mesure qu’on nous annonçait des victimes. Les esprits étaient totalement figés. Beaucoup de familles ont fermé leur maison et quittent la région en attendant que les choses se calment. Certains juraient même de ne plus revenir”, témoignent nos sources. Après plusieurs heures de combats atroces, la situation était encore loin de se calmer. Aucun des deux antagonistes n’a voulu céder.

Ghardaïa sombre dans le chaos, après les 18 personnes assassinées hier à Guerrara, à 120 km au nord-est du chef-lieu de wilaya, portant le bilan macabre des deux jours d’affrontements à 23 morts.
 
La localité de Guerrara, a été hier, dès l’aube, le théâtre d’affrontements intercommunautaires d’une violence inouïe. Selon des sources locales, tout a commencé juste après l’Imsak (l’heure du début de l’observation du jeûne) lorsque des chaâmbis voulant venger leurs deux morts de la veille, ont ouvert les hostilités avec des mozabites.
Il n’aura pas fallu longtemps pour que les scènes d’affrontements ne se transforment en un bain de sang. À 6h du matin, quatre personnes avaient déjà rendu l’âme.  “C’était carrément la guerre civile. La police et la gendarmerie qui n’ont pas quitté leur caserne, ont préféré pour un premier temps ne pas intervenir. Ils ont eu beaucoup de blessés la veille et ils désespéraient de pouvoir faire cesser les hostilités. Les deux antagonistes ont usé d’armes à feu, notamment des fusils de chasse. Un jeune citoyen a été kidnappé et brûlé vif”, affirment nos sources qui n’excluaient pas, hier, l’instauration d’un couvre-feu. À 9h30, les affrontements ont redoublé de férocité et le sinistre bilan des victimes est passé à 12 morts. “Une peur générale s’est emparée de la population, à mesure qu’on nous annonçait des victimes. Les esprits étaient totalement figés. Beaucoup de familles ont fermé leur maison et quittent la région en attendant que les choses se calment. Certains juraient même de ne plus revenir”, témoignent nos sources. Après plusieurs heures de combats atroces, la situation était encore loin de se calmer. Aucun des deux antagonistes n’a voulu céder.

A l'issue d'une réunion d'urgence restreinte avec le Premier Ministre, Abdelmalek Sellal, le chef d'état-major de l'ANP, le général de corps d'armée, Ahmed Gaïd Salah, et le ministre d'Etat, directeur de cabinet à la présidence de la République, Ahmed Ouyahia, le président Abdelaziz Bouteflika a chargé le commandant de la 4ème région militaire de "superviser l'action des services de sécurité et des autorités locales concernées pour le rétablissement et la préservation de l'ordre public à travers la wilaya de Ghardaïa".

Depuis la fin décembre 2013,  Mozabites, en référence à la vallée du Mzab, population berbérophone, de rite ibadite, un courant de l’islam et Chaamba, population arabophone de rite malékite, école de pensée de l’islam sunnite, s’affrontent.
 
La vallée du Mzab, située aux portes du Sahara, est ainsi devenue une zone de tension, théâtre de heurts récurrents entre Arabes et Berbères avec son cortège de morts et de blessés. Après une période de calme, les affrontements ont repris le 5 juillet.
 
“Est-ce le point de non-retour tant redouté ? L’Algérie donne-t-elle peu cher de son Mzab au point de le voir sombrer sous les regards impuissants de la communauté nationale ? Faut-il attendre d’autres morts ?” Les forces antiémeute refusent de travailler sans moyens adéquats, souligne le quotidien algérien, alors que les politiques se contentent de discourir sur la paix intercommunautaire.
 
Le Mzab, étape historique sur les routes sahariennes, est investi par les trafiquants. Et en l’absence de projets de développement, la vallée repose sur une économie informelle dont les acteurs n’ont aucun intérêt à voir la loi régner. A cette situation s'ajoute l’apparition d'un courant religieux radical qui exacerbe les tensions en livrant dans les mosquées un discours virulent à l’égard du rite ibadite.

“Tous complices”, s’insurge pour sa part Algérie-Focus. “Des affrontements. Des violences. Des blessés. Des maisons incendiées. Des émeutes. De la haine. De la discrimination ethnique et religieuse. Du fanatisme. Des morts. Cette litanie tragique n’en finit pas à Ghardaïa. Ville meurtrie. Ville martyre. Mais ville miroir de nos turpitudes, de nos lâchetés et de nos complicités.”

Et d’asséner : “Complicité, parce que très peu d’entre nous sont partis dire stop aux imams salafistes qui attisent la haine entre les Algériens qui ne partagent pas la même orientation religieuse. Complicité parce que très peu d’entre nous ont appris à leurs enfants que, dans notre pays, il n’y a pas que les sunnites arabes, il y aussi d’autres compatriotes qui ont d’autres croyances, d’autres convictions.”

Installée ici depuis des siècles, la communauté mozabite fonctionne en circuit fermé avec ses codes et ses règles. Les hommes portent une calotte blanche et une sorte de sarouel, un pantalon bouffant plissé, tandis que les femmes, qu'il est strictement interdit de photographier, sont drapées dans de longs voiles blancs épais qui ne laissent apercevoir qu'un oeil.
 
Cette société de commerçants, organisée autour d'un clergé et d'un cercle de notables, gère tout, depuis les relations sociales jusqu'aux banques. La « valeur travail » est érigée en dogme. Les Mozabites, 300 000 selon les estimations, ne se mélangent pas.

 Le Dr Kameleddine Fekhar, ex-militant du FFS à Ghardaïa vient d’être arrêté ainsi que plusieurs des ses camarades dans une mosquée du quartier Houache à Ghardaïa.  
 
Ce militant des droits de l’homme ayant proclamé l’autonomie du Mzab venait d’adresser au Secrétaire Général de l'ONU "un appel de détresse et demande d'une intervention urgente" suite aux evenements de Ghardaia.
 
Cette arrestation fait suite au mandat d’amener signé jeudi matin par le procureur général de la cour de Ghardaia.
 
C'est au cours d'une opération coup de poing menée par les forces combinées de l’armée et de la gendarmerie au niveau des quartiers chauds de Ghardaia, que ces arrestations ont eu lieu.

Que pensez-vous de l’intervention de l’armée dans la crise à Ghardaïa après les derniers affrontements ?
 
Cela veut dire qu’on reconnait officiellement que les institutions ne fonctionnent plus et que les gens n’ont plus confiance dans la police ou la gendarmerie. Il est surprenant tout de même de constater que lorsqu’il y a danger de mort, ces deux corps de sécurité sont systématiquement défaillants dans l’incapacité d’agir parce qu’ils n’ont pas reçu d’ordre d’Alger pour intervenir ou parce qu’ils ne sont pas assez équipés pour intervenir.
 
Cela pose problème surtout quand on pense aux budgets dépensés par ces deux corps de sécurité pour des équipements qui ne servent qu’à matraquer la population lorsqu’elle manifeste paisiblement. À Guerrara, au plus mauvais moment, la gendarmerie et la police ne pouvaient pas intervenir. Les citoyens algériens les paient pour les protéger et pour les avertir à temps. Ils ne le sont pas.
 
Ensuite, il faut s’interroger pourquoi veut-on mobiliser l’armée ? La désignation du commandant d’une région militaire pour gérer un problème civil, même s’il y a des armes, veut dire qu’on voudrait tester la capacité de résilience de l’armée. Une armée dont l’unité et sa capacité de résilience sont désormais en jeu. Ce test, peu importe qui est derrière, est fondamental.

Quelle hypothèse vous semble la plus plausible ?
 
Je considère que les Israéliens, les Français, les Américains et les Saoudiens ont tous des légitimités à intervenir en Algérie parce qu’ils ont des intérêts. Cela ne veut pas dire que je leur reconnais le droit ! Le problème se pose en ce qui concerne nos services de sécurité. Ces services sont par définition là pour anticiper ce qui risque d’arriver à l’intérieur ou à l’extérieur d’un pays pour qu’on puisse intervenir à temps. Si nous ne sommes pas intervenus à temps, c’est que quelque part il y a des intervenants qui ont un agenda antipatriotique. Je ne sais pas lesquels. Je n’ai pas les capacités de vous dire si ce sont juste des gens qui ont été achetés ou est-ce que c’est une logique plus fondamentale. En fait, il y a une logique plus stupide liée à la volonté de sauvegarder le statut quo, de protéger des intérêts, de maintenir cet algorithme entre les intérêts nationaux et internationaux qui peut conduire à des sujétions qui sont de l’ordre de la trahison.
 
C’est-à-dire qu’on peut aller vers les déshydratas de tel ou tel intervenant étranger pour être adoubé et être considéré comme étant l’équipe qui les a aidés et qui doit donc gérer le pays pour les 15 ou 20 ou 30 prochaines années. La question : est-ce que les acteurs locaux travaillent avec ou contre eux ? Là on rentre dans un périmètre très complexe. Je pense qu’il y a des intérêts convergents.

Pourquoi le choix de Ghardaïa ?
 
Si on prend l’Arabie saoudite, on sait qu’elle s’est fait doubler dans le Golfe par Oman (dont la population est en majorité ibadite) qui a facilité les discussions entre les États-Unis et l’Iran. On sait également qu’il y a régulièrement un appel contre les Ibadites à la Mecque.
 
Vous avez la France qui n’a jamais supporté de n’avoir pas récupéré son « Sahara ». Et ici localement, on peut considérer que le M’zab est la meilleure région pour une mise en scène entre Daech d’un côté et des « Khawaridj » de l’autre. On a l’expérience des manipulations qui peuvent mal tourner comme octobre 1988 qui a failli emporter le système. Maintenant, on va vers des territoires beaucoup plus étroits et petits et qui ne parlent pas autant aux gens du Nord qui continuent à considérer le Sud comme n’étant pas véritablement une partie de l’Algérie. Sauf qu’on est à l’ère d’Internet. On est plus à l’ère où on peut tuer sans témoignages.
Vous croyez qu’il y a complot ?
 
On ne doit exclure aucune hypothèse ! On ne distribue pas les armes spontanément et naturellement par exemple. Il est clair qu’il y a la main de l’homme, qu’il y a un minimum d’ingénierie. Et on ne va pas nous empêcher de penser. Quand il y a complot, il faut le dire !
 
Je vous rappelle que ce qui s’est passé avant-hier a failli se réaliser il y a quelques mois. Sauf qu’il y a eu une erreur de casting et un problème d’organisation. Trois jeunes « arabes » avaient été tués et on avait propagé une rumeur disant que des Mozabites allaient violer les femmes dans les quartiers arabes. Le scénario ne pouvait pas tenir la route parce que les Mozabites ne rentraient pas dans ces quartiers et ne pouvaient pas tuer à bout portant. Cela n’a pas marché. Les Ghardaouis se sont alors interrogés sur qui fait quoi.
 
Voilà pourquoi il ne faut plus parler de Mozabites et de Chaâmbas. Il faut parler des populations de cette région qui, dans le fond, sont solidaires parce qu’ils subissent les mêmes pressions. Ils parlent tous de professionnels encagoulés qui tantôt tuent dans une direction et tantôt dans une autre.
 
Si ces professionnels sont des étrangers, à quoi servent les services de sécurité ? Si ce sont des Nationaux, ils jouent à quoi ?  Pour l’instant, je n’ai pas les moyens de savoir qui fait quoi ?

Est-ce que la crise à Ghardaïa s’inscrit dans le cadre de la lutte pour la succession de Bouteflika et donc la préparation de l’après-Bouteflika ?
 
L’histoire de l’Algérie s’est construite d’abord sur une légitimité d’hommes (l’émir Abdelkader et Messali Hadj par exemple). La légitimité du groupe est venue avec la Guerre de libération. Maintenant, on peut considérer que les événements du M’zab sont une énième tentative de refus du passage à la troisième phase de notre histoire : la légitimation populaire. On a eu un ratage en octobre 1988. On aurait pu terminer sur un certain succès dans les années 1990 et on aurait accepté tout ce qui s’est passé auparavant parce que ce sont des expériences nécessaires. Maintenant, nous n’allons retenir que le négatif. C’est dommage car, cet échec ne permet pas aux jeunes, qui vont prendre le pouvoir demain je ne sais comment, de se construire positivement. C’est dommage parce que la Guerre de libération nous a construit . Il faut reprendre le dialogue de façon tranquille, s’asseoir tous ensemble et discuter de la façon avec laquelle on peut organiser le pays pour les prochaines années. On ne pourra pas aller à l’encontre de la légitimité populaire sauf à se soumettre au diktat d’un autre pays.
 
Les conflits entre les deux communautés arabe et mozabite ne datent pas d’aujoud’hui, mais des années 1960. Est-ce un problème de terrains et de pouvoir local ?
 
Les problèmes issus des anciennes tribus existent partout en Algérie et cela est normal. Ce sont des problèmes de territoires et de pouvoir. Par contre, les choses ont beaucoup changé sur le plan anthropologique (au Sud). Dans la hiérarchie anthropologique pré-coloniale du Grand Sud, vous avez en haut les Zénètes ibadites, les Chaâmbas en deuxième position, puis les harratines . Ce mille-feuilles s’est totalement bouleversé. Une bonne partie des Zénètes ont refusé de voir que le monde changeait alors que les harratines ont su tirer profit des bouleversements de pouvoir. Dans tous les pays du monde, le rôle de l’État est de gommer ces aspérités et d’aider ceux qui ont raté des marches. En Algérie, tous ces bouleversements, dans le Sud anthropologique comme sociologique, sont très mal perçus par les dirigeants algériens car à l’école, on n’étudie pas l’anthropologie. Et donc à force de nier l’existence de différenciation régionale et linguistique, plus personne n’étudie réellement la consistance sociologique et anthropologique en Algérie.

Quelle solution peut-on apporter à cette crise selon vous ?
 
Il faut certainement éviter les fausses solutions de distribution d’argent sans contrepartie, de distribution de terrains pour favoriser des mouvements de population déstabilisants. Rappelons-nous que des « repentis » ont été installés à Ghardaïa avec énormément de moyens au détriment des locaux. Leurs quartiers abritent deux mosquées takfiristes qui appellent ouvertement au meurtre sans être pour autant inquiétés. Les Ghardaouis ont besoin de croire en leurs dirigeants et cela passe par la ré-légitimation du pouvoir et la reconstruction de l’État.

Lisez bien la pancarte (la gendarmerie nationale est avec nos frères malikites à Ghardaia contre les kharidjites ibaadites)

Sur le mur on vois des insultes envers les berbères

Traduction : "Les amazigh sont tous des chiens"

Si on se laisse faire demain, ça sera le tour des chaouis puis des chenouis puis des Kabyle, des touaregs, l'Algérie entière.

C'était des engagés de la huitième brigade blindé de la ville de bidou aras el maa 72 km de sidi belabes (c'est une longue histoire)
 
Une brigade avait été parachuté au mauvaise endroit (chez leurs ennemi) certain disais que c'étais un Default de carte géographie, les paras disais que c'etais un mauvais couloir aérien !

J'aimerai ajouter un petit détail qui peut donner à réfléchir à nos compatriotes.

Je détiens l'information d'un ami, chargé à l'époque des blindés algériens en Egypte.
Comme Israél avait deux langue officielles (hébreux et arabe) le problème de communication restait entier pour les algériens (comme pour les égyptiens d'ailleurs).
C'est alors qu'à Alger on avait décidé que toutes les communications se fassent en kabyle.

Vous avez deviné, au départ les israéliens étaient déroutés ... puis réalisant quel était le langage, ils se sont dépéchés d'aller recruter d'anciens harkis en France .... pour traduire leurs messages.

Forum Défense et Géopolitique
http://defensedz.forumactif.com/