Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1227 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante
Auteur Sujet :

Un afghan condamné à mort pour s'être converti...

n°7983983
massamu
Posté le 25-03-2006 à 12:43:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Con Smith a écrit :

Non non, tu es de mauvaise foi, c'est tout  :jap:


 
Bah prend le journal alors ouvre ta page faits divers, regarde les informations etc...
 
Tu verras bien si la violence est l'apanage de l'Islam, tu verras bien si Emile Louis, Michel fourniret, Cantat, et une multitudes de tueurs en serie sont musulmans.
 
Et oui le monde n'a pas attendu l'Islam pour avoir ses cons, ses extremistes, ses meurtriers, y'en a dans toutes les communautés.
 
Donc ton discours a deux francs six sous, sur des air de Front national tu peut te le garder, on est pas dupe ici.

mood
Publicité
Posté le 25-03-2006 à 12:43:07  profilanswer
 

n°7983990
massamu
Posté le 25-03-2006 à 12:44:03  profilanswer
 

Con Smith a écrit :

Il suffit de denombrer objectivement les mefaits dus a la religion, pas besoin de masturbation intellectuelle pendant des heures sur la theologie, evidemment, si enoncer des faits reels et objectifs est trop basique pour toi, j'y peux rien  :sleep:  
 
la réalité historique et l'actualité, ainsi que le sujet du topic, me donnent raison  :jap:
 
condamner a mort un gars qui change de religion honntement, c'est de l'absurde kafkaien ... c'est pathétique , grotesque.


 
T'es islamophobe c'est pas de ma faute, mais sache que tout le monde n'e l'est pas, comme tout le monde n'est pas con.
 
Tu donne vraiment une image ignoble a ce forum.

n°7983992
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 25-03-2006 à 12:44:47  profilanswer
 

Le nazisme, le communisme, tous les potentats à travers l'histoire qui sans affiliation ou utilisation du religieux ont exterminé (Napoléon, Khan, Rome, le seigneur trucmachin au japon, GRUNT le plus fort de la tribu GNOUK de Cro Magnon qui faisait valoir son opinion à coup de boule, ...), mon voisin qui est athée mais terrorise sa femme et claque son gamin, les animaux qui se massacrent pour asseaoir une hiérarchie, ...
 
ils n'ont pas existé au nom de la sacro sainte haine du religieux ? Allo la Terre ? :pt1cable:

n°7983999
Con Smith
Posté le 25-03-2006 à 12:45:39  profilanswer
 

massamu a écrit :

Donc ton discours a deux francs six sous, sur des air de Front national tu peut te le garder, on est pas dupe ici.


 
Tiens, voila l'air habituel de la victimisation, sortez les violons. Je me moque de l'islam en particulier, puisque toutes les religions sont nefastes [:le kneu]
 
Je peux te sortir des dizaines d'exemples de violence due a la religion chretienne, mais vu que tu fais expres de mal lire mes posts et que tu joues la victime apeuree, je pense pas que ca soit utile, vu que tu deformeras mes propos en affirmant que je ne m'en prends qu'a l'islam [:itm]  
 
 
 
et pour ta gouverne, je vote socialiste.

n°7984006
Con Smith
Posté le 25-03-2006 à 12:46:34  profilanswer
 

massamu a écrit :

T'es islamophobe c'est pas de ma faute, mais sache que tout le monde n'e l'est pas, comme tout le monde n'est pas con.
 
Tu donne vraiment une image ignoble a ce forum.


 
Tu es pathetique. J'ai critiqué TOUTES les religions. Tu deformes sciemment mes propos pour pouvoir m'insulter allegrement.
 
T'es grotesque, y'a rien d'autre a dire. [:itm]

Message cité 2 fois
Message édité par Con Smith le 25-03-2006 à 12:48:00
n°7984018
massamu
Posté le 25-03-2006 à 12:49:02  profilanswer
 

Con Smith a écrit :

Tiens, voila l'air habituel de la victimisation, sortez les violons. Je me moque de l'islam en particulier, puisque toutes les religions sont nefastes [:le kneu]
 
Je peux te sortir des dizaines d'exemples de violence due a la religion chretienne, mais vu que tu fais expres de mal lire mes posts et que tu joues la victime apeuree, je pense pas que ca soit utile, vu que tu deformeras mes propos en affirmant que je ne m'en prends qu'a l'islam [:itm]  
 
 
 
et pour ta gouverne, je vote socialiste.


 
Voila preuve en image, il ne quote qu'une seule phrase sur deux posts lui etant destiné.
 
C'est la technique de qui ca ? je te laisse deviné ;)

n°7984024
massamu
Posté le 25-03-2006 à 12:50:00  profilanswer
 

Con Smith a écrit :

Tu es pathetique. J'ai critiqué TOUTES les religions. Tu deformes sciemment mes propos pour pouvoir m'insulter allegrement.
 
T'es grotesque, y'a rien d'autre a dire. [:itm]


 
Sa me dérange pas de paraitre grotesque a tes yeux, sa prouve ma normalité :)
Sa m'inquieterais plutot si tu me trouvais honnete et que tu cautionais mes idées.

n°7984039
Con Smith
Posté le 25-03-2006 à 12:53:06  profilanswer
 

Quand a denoncer les mefaits realises au nom de la charia, désolé, je ne vois pas ce qu'il ya  d'islamophobe [:le kneu]
 
la grande majorité des musulmans sont ouverts et sympathiques, c'est clair et j'ai jamais dit le contraire (cf les autres topics sur la religion) mais la, je m'attaque a la violence faite aux femmes, a la violence faite aux non croyants. Quand on decapite une femme pour adultere en arabie saoudite, quand on lapide des femmes au nigeria pour le meme pretexte, n'est ce pas une violation grave des droits de l'homme ? [:le kneu]
 
executer un type parce qu'il a  changé de religion , n'est ce pas une violation extreme des droits de l'homme ? [:le kneu]

 
Voila les derives religieuses que je denonce, comme je denonce violemment les pratiques de l'Eglise catholiques pendant la 2eme guerre mondiale, cette merveilleuse eglise qui fut dans de nombreux cas complice par silence des crimes nazis [:itm]
 
alors je ne me plierai pas a la volonté des obscurantistes dans le genre de massamu qui voient dans toute attaque contre les derives religieuses susnommees un integrisme. L'attitude de massamu, c'est celle de Georges W Bush precisement : "si vous n'approuvez pas la charia, vous etes islamophobes et racistes"  (cf le si "vous n'etes pas amis de l'amerique, vous etes nos ennemis" )  [:itm]

Message cité 1 fois
Message édité par Con Smith le 25-03-2006 à 12:55:17
n°7984051
paprika
Posté le 25-03-2006 à 12:54:31  profilanswer
 


pour toi oui,tout comme nos lois peuvent leur paraitre con....

n°7984074
massamu
Posté le 25-03-2006 à 12:59:39  profilanswer
 

Con Smith a écrit :

L'attitude de massamu, c'est celle de Georges W Bush precisement : "si vous n'approuvez pas la charia, vous etes islamophobes et racistes"  (cf le si "vous n'etes pas amis de l'amerique, vous etes nos ennemis" )  [:itm]


 
Je te permettrais pas de parler sur mon dos pour dire n'importe quoi.
 
L'attitude de Massamu c'est dénoncé les mecs comme toi qui utilise les actions d'extremistes, et fanatiques pour descendre la religion et en meme temps ses pratiquants.

mood
Publicité
Posté le 25-03-2006 à 12:59:39  profilanswer
 

n°7984111
Con Smith
Posté le 25-03-2006 à 13:05:56  profilanswer
 

massamu a écrit :

L'attitude de Massamu c'est dénoncé les mecs comme toi qui utilise les actions d'extremistes, et fanatiques pour descendre la religion et en meme temps ses pratiquants.


 
Pourtant dans le sujet du topic, on ne parle pas d'extremistes et de groupes terroristes, mais des violations des droits de l'homme dues a un regime en place dans un état, a savoir la charia.  
 
Donc tu peux raconter ce que tu veux, mais on a la l'exemple meme des mefaits et des violations des droits de l'homme  dus a un regime fondé exclusivement sur des lois religieuses  (et encore une fois, pour repartir equitablement les mefaits entre religions, du temps de l'inquisition, c'etait EXACTEMENT la meme chose en France) :jap:
 
Ce qui est l'exemple type des derives religieuses que je denonce.

Message cité 1 fois
Message édité par Con Smith le 25-03-2006 à 13:08:17
n°7984126
massamu
Posté le 25-03-2006 à 13:10:10  profilanswer
 

Oui mais qui est tu pour remettre en cause les modes de vie d'un pays lointain ? Ici on est en France, la bas non.
 
Chaque pays, chaque région a sa maniere de vivre, qui est tu pour decider de la meilleur manière de vivre pour d'autre civilisation ?
 
Tu crois que tu as le droit de debarquer dans des iles au fin fond de l'afrique ou en amerique latine et leur dire qu'il ne vivent pas correctement.
 
Que tu le veuille ou non, tu n'a aucunement le droit de remettre en cause les autres regimes, que sa te paraisse atroce ou pas, c'est leur domaine, leur terre donc leur regime s'y applique.
 
 
Oui je considère que c'est atroce de condamné un mec pour ca, comme je trouve atroce les famille qui tue les nouveau né filles en asie, ou encore la tribus des retrecisseur de tete etc..
 
Mais le monde c'est le monde, pas Con Smith Land

n°7984142
Con Smith
Posté le 25-03-2006 à 13:14:22  profilanswer
 

massamu a écrit :

Oui mais qui est tu pour remettre en cause les modes de vie d'un pays lointain ? Ici on est en France, la bas non.
 


qui je suis pour denoncer le meurtre de femmes ou d'enfants pour des pretextes futiles ?  
 
ben un etre humain qui en a PLUS QUE MARRE de voir des violations atroces des droits de l'homme au nom de Dieu, et raz le bol de la resurgence de communautarismes et d'extremismes religieux en tous genres  [:le kneu]
 
Et la, il ne s'agit pas de se considerer comme citoyen d'un pays, non, mais comme un etre humain qui vit sut la meme planete que ses congeneres [:le kneu] . Donc pour moi, on doit absolument se meler de ces violations du droit international.
 
 
tiens, ca marche aussi bien sur dans l'autre sens : on peut prendre l'exemple de la Serbie ou les musulmans se sont fait massacrer pour cause d'"intolerance ethnique et religieuse" [:itm] . L'exemple typique de l'intolerance religieuse poussée a l'extreme.

Message cité 1 fois
Message édité par Con Smith le 25-03-2006 à 13:17:06
n°7984155
massamu
Posté le 25-03-2006 à 13:17:23  profilanswer
 

Con Smith a écrit :

qui je suis pour denoncer le meurtre de femmes ou d'enfants pour des pretextes futiles ?  
 
ben un etre humain qui en a marre de voir des violations atroces des droits de l'homme au nom de Dieu [:le kneu]
 
Et la, il ne s'agit pas de se considerer comme citoyen d'un pays, non, mais comme un etre humain qui vit sut la meme planete que ses conbgeneres [:le kneu] . Donc pour moi, on doit absolument se meler de ces violations du droit international.
 
 
tiens, ca marche aussi bien sur dans l'autre sens : on peut prendre l'exemple de la Serbie ou les musulmans se sont fait massacrer pour cause d'"intolerance ethnique et religieuse" [:itm] . L'exemple typique de l'intolerance religieuse poussée a l'extreme.


 
Un post se li dans sa globalité donc soi tu discute normalement en repondais globalement soit on arrete de discuter.
 
Sinon pour te repondre, oui on peut denoncer ca mais je n'accepte aucunement que tu crache sur l'Islam sur le fait de personnes qui n'ont rien avoir avec moi. Parceque c'est a cause de ca, que les musulmans de France on de plus en plus de mal a vivre, a cause de choses faites a l'etranger dans des pays completement indépendants de notre patrie.

n°7984175
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 25-03-2006 à 13:20:45  profilanswer
 

massamu a écrit :

Oui mais qui est tu pour remettre en cause les modes de vie d'un pays lointain ? Ici on est en France, la bas non.
 
Chaque pays, chaque région a sa maniere de vivre, qui est tu pour decider de la meilleur manière de vivre pour d'autre civilisation ?
 
Tu crois que tu as le droit de debarquer dans des iles au fin fond de l'afrique ou en amerique latine et leur dire qu'il ne vivent pas correctement.
 
Que tu le veuille ou non, tu n'a aucunement le droit de remettre en cause les autres regimes, que sa te paraisse atroce ou pas, c'est leur domaine, leur terre donc leur regime s'y applique.
 
 
Oui je considère que c'est atroce de condamné un mec pour ca, comme je trouve atroce les famille qui tue les nouveau né filles en asie, ou encore la tribus des retrecisseur de tete etc..
 
Mais le monde c'est le monde, pas Con Smith Land

ça n'a rien à voir. Il y a juste des choses qui touche à l'Humain au delà de tout principe religieux. Décider qu'on va faire un méchoui d'un gus parce qu'il a abjurer sa religion, qu'il est abjurer l'Islam ou le culte de shiva, c'est juste completement con. Et ça n'a rien a voir avec de l'islamophobie ou de l'intolérance. C'est juste con. Et on a le droit de le dire plutot que de refugier derrière le "ça nous regarde pas".  


---------------
Acceuil /Que se passe-t-il quand un gouvernement décide que le travail est un devoir ?
n°7984182
Fructidor
Posté le 25-03-2006 à 13:23:28  profilanswer
 

Con Smith a écrit :

(et encore une fois, pour repartir equitablement les mefaits entre religions, du temps de l'inquisition, c'etait EXACTEMENT la meme chose en France)


 
Politiquement correct quand tu nous tiens  :D  

n°7984185
Con Smith
Posté le 25-03-2006 à 13:24:31  profilanswer
 

Fructidor a écrit :

Politiquement correct quand tu nous tiens  :D


C'est pas du politiquement correct,c 'est la realité, va demander ca aux scientifiques qui se sont fait bruler pour avoir osé blasphemer.
Ici ona  ete chanceux, la religion a vu sa place dans la societe regresser progressivement ,  si ca n'avait pas ete le cas, je parie cher que l'inquisition existerait toujours :o

Message cité 1 fois
Message édité par Con Smith le 25-03-2006 à 13:28:11
n°7984237
massamu
Posté le 25-03-2006 à 13:35:38  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

ça n'a rien à voir. Il y a juste des choses qui touche à l'Humain au delà de tout principe religieux. Décider qu'on va faire un méchoui d'un gus parce qu'il a abjurer sa religion, qu'il est abjurer l'Islam ou le culte de shiva, c'est juste completement con. Et ça n'a rien a voir avec de l'islamophobie ou de l'intolérance. C'est juste con. Et on a le droit de le dire plutot que de refugier derrière le "ça nous regarde pas".


 
Je n'ai pas dit le contraire, mais ce genre de topic a part repeter une N-ieme fois "L'islam c'est le mal" qu'est ce que sa apporte ?
Oui on dénonce, mais le revers de la médaille est encore plus lourd a porter.
 
Sa ne fait qu'enfoncer un clou deja bien profondément insérer, et vu le créateur du topic faut pas etre étonné.

Message cité 1 fois
Message édité par massamu le 25-03-2006 à 13:35:55
n°7984241
Fructidor
Posté le 25-03-2006 à 13:36:21  profilanswer
 

Con Smith a écrit :

C'est pas du politiquement correct,c 'est la realité, va demander ca aux scientifiques qui se sont fait bruler pour avoir osé blasphemer.
Ici ona  ete chanceux, la religion a vu sa place dans la societe regresser progressivement ,  si ca n'avait pas ete le cas, je parie cher que l'inquisition existerait toujours :o


 
Elle a été remplacée par des inquisiteurs de ton espèce qui jugent de manière tout aussi irrevocable la liberté de conscience de leurs contemporains et manient l'anathème avec la même sévérité...

Message cité 1 fois
Message édité par Fructidor le 25-03-2006 à 13:45:43
n°7984242
massamu
Posté le 25-03-2006 à 13:36:28  profilanswer
 

Bon je vais faire un tour dehors, et ne t'inquiete pas Con Smith jte promet de me retenir pour ne pas tuer et egorger le moindre non musulman que je vois passé :o

n°7984254
Con Smith
Posté le 25-03-2006 à 13:39:28  profilanswer
 

Fructidor a écrit :

Elle a été remplacée par des inquisiteurs de ton espèce qui jugent de manière tout aussi irrevocable la liberté de conscience de leurs contemporains et mlanient l'anathème avec la même sévérité...


désolé de ne pas penser du bien de toutes ces merveilleuses religions [:itm]

n°7984260
justelebla​nc
Posté le 25-03-2006 à 13:40:36  profilanswer
 

massamu a écrit :

Oui mais qui est tu pour remettre en cause les modes de vie d'un pays lointain ? Ici on est en France, la bas non.
 
Chaque pays, chaque région a sa maniere de vivre, qui est tu pour decider de la meilleur manière de vivre pour d'autre civilisation ?
 
Tu crois que tu as le droit de debarquer dans des iles au fin fond de l'afrique ou en amerique latine et leur dire qu'il ne vivent pas correctement.
 
Que tu le veuille ou non, tu n'a aucunement le droit de remettre en cause les autres regimes, que sa te paraisse atroce ou pas, c'est leur domaine, leur terre donc leur regime s'y applique.
 
 
Oui je considère que c'est atroce de condamné un mec pour ca, comme je trouve atroce les famille qui tue les nouveau né filles en asie, ou encore la tribus des retrecisseur de tete etc..
 
Mais le monde c'est le monde, pas Con Smith Land


bien sur que si, c'est une carctéristique de l'être humain d'ailleurs
pis là bas ils peuvent faire la même chose sur nous ( et ils font ) et ils ont ce droit de réfléchir et de protester
nous n'avons pas les mêmes valeurs ok, mais nos valeurs de respect de la vie on peut très bien les leur expliquer avec raison

n°7984263
justelebla​nc
Posté le 25-03-2006 à 13:41:40  profilanswer
 

massamu a écrit :


Oui on dénonce, mais le revers de la médaille est encore plus lourd a porter.
 


c'est à dire ?

massamu a écrit :


 
Sa ne fait qu'enfoncer un clou deja bien profondément insérer,


c'est à dire ?

massamu a écrit :

vu le créateur du topic faut pas etre étonné.


c'est à dire ?

n°7984296
rau man
I want to believe...
Posté le 25-03-2006 à 13:48:32  profilanswer
 

Con Smith a écrit :

Tiens, voila l'air habituel de la victimisation, sortez les violons. Je me moque de l'islam en particulier, puisque toutes les religions sont nefastes [:le kneu]
 
Je peux te sortir des dizaines d'exemples de violence due a la religion chretienne, mais vu que tu fais expres de mal lire mes posts et que tu joues la victime apeuree, je pense pas que ca soit utile, vu que tu deformeras mes propos en affirmant que je ne m'en prends qu'a l'islam [:itm]  
 
 

et pour ta gouverne, je vote socialiste
.


 
 
 
 :ouch:   [:alph-one]  

n°7984316
kheel
Posté le 25-03-2006 à 13:54:11  profilanswer
 

Change le titre svp l'Afganistan à annoncé que le "converti" ne sera pas exécuté...

n°7984329
Con Smith
Posté le 25-03-2006 à 13:57:23  profilanswer
 

merci les pressions des US ...

n°7984382
rau man
I want to believe...
Posté le 25-03-2006 à 14:07:50  profilanswer
 


Ah merci à eux...  :pfff:  
 

n°7984442
Bresse
EVERYTHING IS§§§⭐⭐
Posté le 25-03-2006 à 14:19:41  profilanswer
 

Le topic vire en gueguerres personnelles.


---------------
He was a cop and good at his job, but he committed the ultimate sin and testified against other cops gone bad. Cops that tried to kill him but got the woman he loved instead...
n°7986105
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 25-03-2006 à 19:46:40  profilanswer
 

Con Smith a écrit :

Tu es pathetique. J'ai critiqué TOUTES les religions. Tu deformes sciemment mes propos pour pouvoir m'insulter allegrement.
 
T'es grotesque, y'a rien d'autre a dire. [:itm]


Et toi tu es un intégriste anti-religieux. Et on accepte pas les intégristes ici, quelqu'ils soient. Alors au revoir.


Message édité par Ernestor le 25-03-2006 à 19:47:01

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante

Aller à :
 

Sujets relatifs
Dieudonné condamné !Une mort de Bill Gates et Warren Buffett profitable au Tiers Monde ?
la mortLa mort.
Normandie, la peine de mort existe?la mort
Un des derniers condamnés à mort, Ranucci, serait innocent ?Un internaute condamné pour avoir vendu trop d'objets aux enchères !!!
le droit a la mort: l'euthanasie en FranceMitterrand : dixieme anniversaire de la mort
Plus de sujets relatifs à : Un afghan condamné à mort pour s'être converti...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR