Reprise du message précédent :

 
Ça dépend si on considère la théorie corpusculaire ou ondulatoire.

Mon avis perso, j'y connais que dalle mais je pense que ça doit influer sur le cerveau et qu'a long terme ça peut être dangereux.
 
D'ailleurs j'ai souvent des maux de tête et du coup je me demande si mes voisins auraient pas une connection wi-fi quelque part  
 
Pareil pour les téléphones portables, je sais pas quel est l'impacte du mobile lui même, mais je pense que vivre proche d'une antenne relais ça doit être dangereux. Je me souviens aux info ils avaient parlé d'une manif, les parent avaient gueulé parce que la commune avait installé une antenne sur le toit d'une école ! je me souviens même du slogan sur la banderole, un jeu de mot du style "on rentre dans une zone Orange mais on va pas se l'SFR".
Je crois même qu'un des gamin avait chopé une leucemie, mais j'en suis pas sure

Je travaille dans un immeuble où il y a une antenne relais pour les telephones portables. Au dernier étage ne sont mis que les prestas. Les internes refusent d'y bosser à cause des maux de tete occasionnés, et la rumeur relierait des cas de cancer avec cette antenne.

Marrant les témoignages, on dirait le syndrome coca cola survenu en Belgique.
 
Sois disant des élèves d'une école avaient eu des maux de ventre + vomir à cause de canettes coca cola.
 
C'était donc passé aux journaux et quelques heures après il a eu une épidémie de personnes ayent mal au ventre + vomi.
 
Les canettes ont donc été retirée.
 
Après examens les personnes n'avaient rien et les canettes n'ont plus.

Elles n'avaient pas rien, la preuve elles étaient hypocondriaques

J'ai un cancer du cerveau ... mais rien n'est prouvé pour l'instant ...

 
 
Je crois detecter un non-sens dans cette phrase...  

Voir même un oxymor

Tiens encore un topic anti-wifi anti-ogm anti-nucléaire , anti-tout ce qui est nouveau quoi ...
 
Bon sans troller, j'ai entendu dire qu'il y avait des groupes de personnes hypersensible aux ondes.  
 
Mais plus sérieusement,il faut savoir que l'intensité d'une onde diminue selon le carré de la distance, donc ca devient très vite petit, pas trop de danger

http://pix.nofrag.com/1/8/c/965ce3 [...] 0ae5b.html
 
N'empeche il faut quand meme avouer que la très grande partie des militants anti-ondes, anti-,nucléaire etc etc etc , ne savent meme pas comment tout ces trucs fonctionnent.

Possible, j'y connais rien, mais si l'onde doit porter loin, elle doit donc être "forte" au début, et si le début se trouve chez tes voisins on sur le toit d'une école primaire (donc a porté des plus sensibles) y'a un risque nan ?

revisez vos fodnamentaux de physique, arrétez les discussions de comptoirs et laissez les gens compétents faire leur travail, ca sera dejà pas mal ...

 
Je ne sais pas si ca m'était destiné, mais je suis étudiant en dernière année d'ingénieur en électricité,

 
 
j'en ai eu un comme ça y a pas longtemps : "j'ai plus de GSM, de DECT ni surtout de WiFi, j'avais des maux de crane pas possible tout le temps !".
 
Et là tu découvres que son ordi portable 2m à coté a le wifi on et qu'on est cerné par les réseaux dans tous les sens dans la batisse  
 
C'était limite si en lui disant ça il a pas enchainé par "ouille j'ai mal".

 
t'inquiétes c'était pas toi qui était visé

Ouai dans le tas y'en a quand même qui psychosomatisent un max

je vais passer pour un simplet mais c quoi une onde ?

d'ailleurs, c fou, comment un truc invisible peut il transmettre des informations ?

au dela meme des pbs de santé, c'est toute les technologies sans fil qui m'epatent !

pareil, pour la télé, la radio, je ne comprend rien.

les fils, je pige, c'est normal que ça puisse transporter qq chose, mais des trucs invisibles ... c'est fou !

Dieu est partout, Dieu est tout que veux-tu

 
t'as 10 ans ou t'es jamais allé au collége    
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Onde

Parce que le Criirem ne sait pas de quoi il parle...?
>>>
 
Faudrait arrêter de faire passer toute personne qui se pose des questions pour un illuminé, et revenir à la réalité : notre société est le résultat d'intérêts divers et variés, et bien souvent, le fait que des "gens compétents" fassent "leur travail" n'est pas suffisant. Je n'épilogue pas...  

 
Vois ca juste comme des "vagues" oscillante dans l'air et la matière;.., ces vagues oscillent à une certaine fréquence ( les fameuses fréquence radio détermine la fréquence des ondes à capter ). Bon après on peut aussi commencer à rentrer dans le détail de la puissance et de l'intensité.

Le mieux est encore que tu consulte ce site : http://www.commentcamarche.net/wireless/wlintro.php3

 
putain, manquait plus que toi tiens ... Le CRIIREM, y a de vrais scientifiques dedans ?
Je veut dire pas des has been ou des ratés qui n'ont rien à faire d'autre que de se faire mousser la dedans ? Genre des scientifiques qui fotn des papiers quoi, reconnu par leurs pairs :[
 
Le CRIIREM ... pourquoi pas Greenpeace aussi !

Comme si ca pouvait se contrôler ..
L'inconscient, ca te dit quelque chose ?

Moi en tout cas je remarque que de nos jours des que quelqu'un à un problème, il met toujours tout sur le dos de ce qu'il ne comprend pas avec des théories sortant de nulle part, et bien sur au premier rang des fustigé, il y a le nucléaire, les ondes, le gsm, le gps, etc etc,  
 
Bien sur la personne est du coup persuadée que la cause de son problème c'est les ondes par exemple, et par définition de l'effet placebo,  si ont leurs prouve que on enlève les ondes , ils se sentiront directement mieux, même si les ondes sont toujours présentes ...
 
Je connais très bien ce comportement, vu que ma mère est purement comme cela, elle n'y connait strictement RIEN en technologie, ou en science, mais elle est persuadée que les ondes, les ogms, le nucléaire, et tout ces trucs vont lui causer des ennuis physique. Le pire la dedans c'est que j'ai eu plusieurs cours d'électromagnétisme et de télécoms, et que j'ai déjà essayer de lui faire comprendre, mais non, rien n'y fait.
 
Elle nous dit d'ailleurs que elle dort mieux quand le Wifi est éteind dans la maison, du coup j'ai fait une expérience, je lui ai fait croire que le wifi était éteind, et je l'ai rallumé par après, et le lendemain elle nous a dit qu'elle avait bien dormi vu que le wifi était éteind ...
 
Quand on vous dit que ces maladies moderne et technologique, c'est du placebo

 
 
 
En même temps l'intensité n'est pas la même entre un four à micro onde et le wifi.

 
Pas trop non. Par exemple sur cette news du cRIIREM que tu as relayé ici sans esprit critique :
 
 
 
=> il s'avère que c'est inexact. Les fréquences de 900 ou 1800 MHz qui sont citées dans la news agitent tout aussi bien les molécules d'eau, et même avec plus d'efficacité et surtout de pénétration dans les aliments/le corps, qu'à 2450 MHz.  
 
D'ailleurs des fours à micro-onde industriels très puissants utilisent préférentiellement le 915 MHz, un exemple sous ce lien :
http://www.industrialmicrowave.com/faqs.htm#seven
 
La fréquence autour de 2,4 GHz a été choisie dans les fours domestiques notamment parce que la taille du magnétron reste compatible avec les dimensions modestes requises pour de tels appareils domestiques, mais n'est pas forcément "la fréquence optimum pour agiter les molécules d'eau".
Les erreurs sont humaines, j'avais donc signalé celle-ci au Criirem il y a quelques mois, mais je constate par une recherche sur leur site qu'ils continuent à utiliser l'argument de cette coïncidence de fréquence entre Wi-Fi et fours domestiques pour faire peur aux gens spécifiquement sur le Wi-Fi.
Ce n'est pas une preuve de bonne foi ni d'objectivité scientifique.
 
cdlt,
GBo

Justement, je pense que c'est l'inverse. Il y avait eu une émission sur le sujet sur France Inter dans l'émission "La tête au carré".

Un spécialiste a expliqué que plus tu es proche de l'antenne, moins tu subis les ondes : une antenne est faite pour émettre sur de longues distances, si tu es juste en dessous, au pied de l'antenne, tu ne captes rien.

Il affirmait ainsi que le mieux était encore d'installé les antennes GSM sur le toit des écoles plutôt qu'à quelques mètres de celles-ci.

Après je ne sais pas si c'est juste, je n'ai pas une grande culture scientifique, mais sur le coup le raisonnement était plutôt convaincant.  

 
 
Tain question j'y pense now, au niveau des tel fixes sans fil, c'est quelle frequence? Sont assez nombreux...

et les tubes cathodiqes et les vibratiosn des HD et les portables et les radios des avions et les radars et les décodeurs et les télécommandes et les vibromasseurs et les télécommandes de garage et les claviers sans fils et les game boy ...
 
faut arréter votre parano

@the bulleur : si tu veux parler de la norme DECT :
http://fr.wikipedia.org/wiki/DECT

 
Oui c'est exact, par exmple dans un cas courant d'install, on a un diagramme de rayonnement comme suit :

Source : http://www.anfr.fr/index.php?cat=sante&page=faq
 
Donc le gars sur l'immeuble B se prend le lobe principal, donc bien plus qu'une personne dans l'immeuble A ou sous l'antenne.
 
cdlt,
GBo

 
Donc les gens de l'immeuble A qui se plaignent de troubles sont des gros mythos?

ca depend ce qu'il y a en B et autour

seul une trop forte luminosité de l'ecran me donne malokrane

c dur a croire un test local d'un nouvel additif experimental ?

va donc demander a un irradié d'hiroshima/tchernobyl comment fonctionne une centrale nucleaire