Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1556 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  26  27  28
Auteur Sujet :

Le wifi ( les ondes ) vous fait-il mal à la tronche ?

n°13634516
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2007 à 15:09:19  answer
 

Reprise du message précédent :

totoz a écrit :


va donc demander a un irradié d'hiroshima/tchernobyl comment fonctionne une centrale nucleaire  [:hurle]


 
 :D

mood
Publicité
Posté le 29-12-2007 à 15:09:19  profilanswer
 

n°13634554
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 29-12-2007 à 15:16:22  profilanswer
 

crois ske tu veux j'en ai raf de toi  [:hurle]

n°13634556
GBo
Posté le 29-12-2007 à 15:16:50  profilanswer
 


Mytho n'est pas forcément le mot, je dirais plutôt probablement atteints de maladie psychosomatique, qui est une vraie maladie (se manifestant justement par des maux de tête, insomnies, pb de digestion etc ...), ce qui est à prendre au sérieux à long terme.
C'est la raison pour laquelle je pense que communiquer sur un danger avéré comme le fait le Criirem et autres associations encore plus caricaturales (ex: next-up.org) est irresponsable : s'il s'avère qu'il n'y a aucun danger physique au final, on aura quand même créé de vraies maladies.

Message cité 2 fois
Message édité par GBo le 29-12-2007 à 15:18:23
n°13634570
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 29-12-2007 à 15:19:06  profilanswer
 


et le nuage radiocatif de tchernobyl c arreté aux frontieres francaise ?  [:hurle]

n°13634578
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 29-12-2007 à 15:20:31  profilanswer
 

GBo a écrit :


Mytho n'est pas forcément le mot, je dirais plutôt probablement atteints de maladie psychosomatique, qui est une vraie maladie (se manifestant justement par des maux de tête, insomnies, pb de digestion etc ...), ce qui est à prendre au sérieux à long terme.
C'est la raison pour laquelle je pense que communiquer sur un danger avéré comme le fait le Criirem et autres associations encore plus caricaturales (ex: next-up.org) est irresponsable : s'il s'avère qu'il n'y a aucun danger physique au final, on aura quand même créé de vraies maladies.


 
 
avec tout skon nous deblatere a la teloche les gens finissent par developé des symptômes psychosomatique :o moliere ou est tu ? :D

n°13634580
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 29-12-2007 à 15:21:13  profilanswer
 


ah bon c tombé ? c vraiiiiiiiii ?!!!!!  [:gysmo13]

n°13634664
big e
Posté le 29-12-2007 à 15:32:21  profilanswer
 

totoz a écrit :


ah bon c tombé ? c vraiiiiiiiii ?!!!!!  [:gysmo13]


 
ça va le troll? :D

n°13635563
un de plus
Posté le 29-12-2007 à 18:26:19  profilanswer
 

Le wifi n'est pas un progrès.
 
Mon père a une box et j'ai coupé l'émetteur wifi, sans quoi il ne pouvait pas écouter la radio dans son appart :heink:

n°13635588
Joel F
Real men use unique_ptr
Posté le 29-12-2007 à 18:31:58  profilanswer
 

Buckfast : laisse, le niveau moyen en science su HFR est malheureusement très faible ...

n°13635610
Welkin
Ég er hvalur, ekki brauðsúpa
Posté le 29-12-2007 à 18:35:29  profilanswer
 

LifeEnergy a écrit :


 
Vois ca juste comme des "vagues" oscillante dans l'air et la matière;.., ces vagues oscillent à une certaine fréquence ( les fameuses fréquence radio détermine la fréquence des ondes à capter ). Bon après on peut aussi commencer à rentrer dans le détail de la puissance et de l'intensité.


 
 
Vu comme ta phrase est tournée, elle risque de faire croire au gens que les ondes electromagnétiques sont des vibrations de l'air et la matière...

mood
Publicité
Posté le 29-12-2007 à 18:35:29  profilanswer
 

n°13635612
un de plus
Posté le 29-12-2007 à 18:35:41  profilanswer
 

Joel F a écrit :

revisez vos fodnamentaux de physique, arrétez les discussions de comptoirs et laissez les gens compétents faire leur travail, ca sera dejà pas mal ...


Quoi ???? :lol: :lol: :lol:
 
Depuis des années, et ce n'est pas près de changer, les impératifs économiques priment sur les questions de santé publique !
 
Les gens compétents font sans doute leur travail mais ils ne sont pas écoutés par les gens puissants.
 
J'ai travaillé longtemps dans le contrôle de la qualité des eaux fluviales en France et je peux vous dire que le wifi est un moindre mal.
 
Aujourd'hui, je suis responsable de la sécurité dans le nucléaire civil pour un grand groupe international, Bureau Veritas pour ne pas le citer, et je peux vous dire que vous n'avez pas à vous inquiéter pour le Pakistan :D

n°13635672
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 29-12-2007 à 18:45:05  profilanswer
 

un de plus a écrit :


Quoi ???? :lol: :lol: :lol:
 
Depuis des années, et ce n'est pas près de changer, les impératifs économiques priment sur les questions de santé publique !
 
 ...et je peux vous dire que vous n'avez pas à vous inquiéter pour le Pakistan :D


 
Oui donc hiver nucleaire pour tres bientot, je vais investir dans les bonnets et moufles en laine...  [:fitterashes]  


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°13635770
ginie
Posté le 29-12-2007 à 19:01:03  profilanswer
 

GBo a écrit :


Mytho n'est pas forcément le mot, je dirais plutôt probablement atteints de maladie psychosomatique, qui est une vraie maladie (se manifestant justement par des maux de tête, insomnies, pb de digestion etc ...), ce qui est à prendre au sérieux à long terme.
C'est la raison pour laquelle je pense que communiquer sur un danger avéré comme le fait le Criirem et autres associations encore plus caricaturales (ex: next-up.org) est irresponsable : s'il s'avère qu'il n'y a aucun danger physique au final, on aura quand même créé de vraies maladies.


je te propose de venir avec moi au boulot, je te pose devant une antenne gsm et on en reparle après [:dawa]
 
on a interdiction de passer devant, et derrière/côté il y a des distances à respecter

n°13635776
Joel F
Real men use unique_ptr
Posté le 29-12-2007 à 19:01:53  profilanswer
 

ginie a écrit :


on a interdiction de passer devant, et derrière/côté il y a des distances à respecter


 
qui sont ?

n°13635803
ginie
Posté le 29-12-2007 à 19:06:29  profilanswer
 

1m derrière et 2m sur les côtés en gros

n°13635824
ginie
Posté le 29-12-2007 à 19:11:08  profilanswer
 

voilà "l'officiel" de chez sfr :
 
http://pic.beinig.be/upload/31/0antenne.th.jpg

n°13635911
GBo
Posté le 29-12-2007 à 19:28:11  profilanswer
 

ginie a écrit :


je te propose de venir avec moi au boulot, je te pose devant une antenne gsm et on en reparle après [:dawa]
 
on a interdiction de passer devant, et derrière/côté il y a des distances à respecter


 
Pas la peine, je connais [:dawa].  
Et je ne vois pas en quoi ta proposition est contradictoire avec mon message, on parlait de personnes à l'intérieur du batiment A, en-dessous de l'antenne. J'ai même précisé que c'est le mec en face sur le toit de l'immeuble B qui s'en prenait bien plus dans la tronche. Dangereux ou pas à quelques mètres ? no sé.
Je persiste à dire que l'on ne peut pas écarter que de nombreux cas (tous?) de plaintes de personnes se disant "radiosensibles" et présentant des symptomes typiques de manifestations psychosomatiques, souffrent effectivement de manifestations psychosomatiques !
J'ai d'ailleurs lu un témoignage d'un opérateur qui relate des plaintes de ce type de la part de riverains après l'installation d'une nouvelle antenne, alors qu'elle n'était pas encore en service (pas d'émission radio)...


Message édité par GBo le 29-12-2007 à 20:21:48
n°13635972
Joel F
Real men use unique_ptr
Posté le 29-12-2007 à 19:39:41  profilanswer
 


 
On remarque l'infos sur les rayonnement hertzien aussi ;)
Merci, ca confirme bien ce que je disais, ca le ferait bien suer que le gus de l'étage d'en dessous resente quoique se soit :o

n°13641287
geant bleu
Posté le 30-12-2007 à 17:20:35  profilanswer
 

5fois moins ? Je crois que c'est encore moins, un téléphone moderne ça touche pas dans les 1W ? le wifi c'est dans les 80mw je crois [:klemton]


---------------
Je pousse Mémé dans la marre et je me mouche dans son caniche.
n°13641593
geant bleu
Posté le 30-12-2007 à 18:18:00  profilanswer
 

Presque [:joce]


---------------
Je pousse Mémé dans la marre et je me mouche dans son caniche.
n°13641657
popopeye
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 30-12-2007 à 18:34:36  profilanswer
 

ginie a écrit :

1m derrière et 2m sur les côtés en gros


Perso quand je bossais sur les antennes relais  (sous traitant sfr principalement) ben ont etait encore plus prés que ca, certain passer leur tete a 5cm des Fh , enfin perso j'evitais un maximum et j'etais surpris du peu de precautions que certains monteurs prennnaient j'etait tout le temps entrain de demander vous avez pas peur des ondes :heink: . Une fois je devais monté sur un pylone pour mesurer un hauteur cela impliquer de quasiment froter ma bite sur l'antenne, j'ai refusé les autres on trouvé ca étonant  :sarcastic: coincidence peut etre mais un des les plus anciens monteur (depuis que les debuts du deployement GSM) est mort d'une tumeur au cervaux ca a calmé tout le monde dans la boite quand meme.

Message cité 1 fois
Message édité par popopeye le 30-12-2007 à 18:36:06
n°13641685
ginie
Posté le 30-12-2007 à 18:37:51  profilanswer
 

quel boite ?

 

edit : "Ville : Nîmes" , tu es chez Graniou ? :o

Message cité 1 fois
Message édité par ginie le 30-12-2007 à 18:38:41
n°13642656
popopeye
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 30-12-2007 à 20:33:03  profilanswer
 

ginie a écrit :

quel boite ?
 
edit : "Ville : Nîmes" , tu es chez Graniou ? :o


Bingo (bon y en qu'une à nimes :D ) j'y suis plus depuis pas mal de temps, mais j'y ai fait 1 ans, je suis retourner dans le béton car je prefere meme si les telecom on etait une bonne experience.  
 

n°13642681
ginie
Posté le 30-12-2007 à 20:37:48  profilanswer
 

vu que je suis aussi chez un sous traitant de la SFR, il m'arrive d'être avec des gars de Graniou

n°13647439
LifeEnergy
Posté le 31-12-2007 à 14:27:55  profilanswer
 

Dites les gars vous savez que la lumière c'est une OOooooonde ? ( enfin c'est compliqué mais on va pas rentrer dans le quantique ... )
 
allez vous cacher dans une pièce noire :D

Message cité 1 fois
Message édité par LifeEnergy le 31-12-2007 à 14:28:29
n°13647485
LifeEnergy
Posté le 31-12-2007 à 14:32:48  profilanswer
 


 
oui je sais, c'était pour rire, je trollais ;)

n°13647775
GBo
Posté le 31-12-2007 à 15:03:37  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

a propos des comportements psychosomatiques si on fait un pti fall back 50 ans en arriere, a l'epoque ou la rumeur que le tabac c'est pas bon pour la santé et ptete meme qu'on pourrait en mourir commencait a poindre, les gens qui se plaignait de mal dormir / avoir du mal a respirer etc... ben on se moquait d'eux pareil.


Non, c'est exactement le contraire : ce sont les médécins qui les premiers ont affirmé et prouvé le danger de fumer (1939), ce qui n'a pas empeché les gens de continuer. J'en ai même vu fumer par la canule respiratoire. Idem pour les exposition aux UVs solaires. Alors que pour les ondes hertziennes à faible puissance, cela fait au moins 50 ans qu'on cherche s'il y a danger, pour le moment en vain. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas, mais il faut pas distordre l'histoire.

n°13647980
GBo
Posté le 31-12-2007 à 15:23:44  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :


des qu'on dit aux gens (que ce soit vrai ou pas) : 'attention c'est peut etre dangeureux pour vous', certaines personnes vont se plaindre de symptomes (justifiés ou non, meme si c'est psychosomatique ca ne veut pas dire que c'est irréel hein ^^)


C'est ça que je dis aussi. :love:  

n°13651940
_tchip_
Posté le 01-01-2008 à 01:25:18  profilanswer
 

Je vis dans une résidence universitaire (ca fait 2 ans) y a un nombre incalculable de réseau wifi et je vais très bien.
(A mon domicile j'ai une live box dans ma chambre et celle du voisin de l'autre coté du mur)


Message édité par _tchip_ le 01-01-2008 à 01:25:37
n°13653612
ooterreuro​o
'You could drift this car while reading a book'
Posté le 01-01-2008 à 15:06:06  profilanswer
 

ginie a écrit :

1m derrière et 2m sur les côtés en gros


 
Ok, donc normal que j'y ai laissé mon gsm donc :o (travaux pendant 5 petites minutes a coté d'un de ces supers emmeteurs - > gsm qui n'a plus jamais capté :??: )
 
ou alors ce n'est qu'une coincidence?


---------------
204 - No Content
n°13658365
bugsan
Posté le 02-01-2008 à 11:18:37  profilanswer
 

La psychose envers les nouvelles technologie, le nucléaire, etc... ca m'énerve.
Mais croyez moi les gens "tout va bien, dormez tranquiles", ceux là m'énervent encore + !!
Il y a des tonnes de cas de produits mis sur le marché et qui ont provoqué des problèmes sanitaires par le passé. Après ça je pense qu'il est donc légitime de se poser des questions.
 
Ensuite il faut bien faire la différence entre les labo scientifique, et les industriels. L'industriel n'hésitera pas à pousser la puissance de l'émetteur à fond si celà peut lui permettre de gérer + de clients à moindre frais.
La question qui se pose c'est à partir de quel niveau de puissance et à quelle fréquence particulière celà devient dangereux (j'imagine que vous vous etes déjà servi un micro onde).

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  26  27  28

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
definition simple d'une ondes sonoresWifi dans les gares, aires de repos
Spykee le robot wifi par Meccano sort bientôt !Club Internet & Wifi : Méfiance!
MacDo avec wifiDéfaut micro ondes
Micro ondes GENERAL ELECTRIC Profile mode emploiPeinture contre les ondes gsm
WifiAccéder à un signal wifi
Plus de sujets relatifs à : Le wifi ( les ondes ) vous fait-il mal à la tronche ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR