Reprise du message précédent :
c'est tout de même dingue que par défaut les box aient leur wifi en mode ON, alors que même si les utilisateurs veulent l'utiliser, la wifi ne sera même pas prête à l'emploi puisqu'il faudra accéder au code d'accès. C'est nimp.

 
Euh non. C'est pas le cas de la Freebox par exemple.

C'est bien mais ce n'est pas le cas chez tous

Ouais enfin d'un coup ça fait un paquet de box en moins qui sont en wifi activé par défaut. Tu présentais ça comme quelque chose de généralisé alors que ça ne l'est pas. Par ailleurs, une borne active sur laquelle il n'y a pas de trafic, ça doit pas générer une grosse quantité d'ondes, non ?

Chez Orange et Club-Internet/9 j'ai constaté que c'était allumé par défaut.
Et je remarque que mon ordi capte jusqu'à 10 box, et que celui de Buckfast en capte 50 !
Quant aux ondes générées je n'en sais rien.

 
Tout est dit.

et toi qu'en sais-tu ?
bref quand on ne sait pas tout va bien ?

si on avait une puce wifi on aurait internet dans le cerveau

une borne active annonce son réseau en permanence par défaut, et quoi qu'il arrive elle occupe le canal sur lequel elle est positionnée

Elle émet donc toujours la même puissance (100mW), quelles que soient les données qui transitent...?

32 par défaut

ok  
Ca monte à 100 quand des données transitent?

non, et ca baisse pas quand tu fais rien, et c'est que dalle  

Aucune box n'émet à 100mW?
 

Ca je le sais bien

les box j'en sais rien, les bornes wifi pro c'est configurable (on pousse la puissance du signal dans les environnements où on fait passer de la téléphonie, ou pour maximiser la couverture). Si une borne cesse d'émettre, comment veux-tu qu'un client s'accroche dessus ?

Pourquoi emettre à 32mW, sachant que la limite autorisée est de 100mW?
A moins que je n'ai pas bien compris?
 

Effectivement, mais je pensais moduler la puissance émise, selon le traffic  
La puissance n'est pas liée à la quantité de données qui transitent? (si on suppose que la box et le récepteur sont près l'un de l'autre)
 
Mais c'est surement une bêtise, puisque la puissance décroit en fonction de la distance, et je n'ai pas encore lu un lien avec le volume de données

pour être franc j'en sais rien. Surement une valeur pré configurée dans le chipset (qui doit être une valeur "optimale" en environnement indoor soho tel qu'un appartement). En tout cas sur n'importe quel borne pro on peut émettre à plus que 100mw

à ma connaissance, une borne (un point d'accès) émet continuellement des probes (avec ssid apparent ou non). Après je n'ai jamais vu dans mes cours une quelconque relation entre le volume de data et la puissance d'émission, la puissance d'émission est une valeur fixe qu'on rentre dans la configuration.

Parce que 100mW c'est la législation française, et que d'autres pays appliquent des plafonds différents... je suppose?

Oui, mais je ne parle pas d'une box sans client associé, mais bien de 2 appareils entre lesquels transitent des données.

Merci quand même

je pourrai toujours demander à des collègues spécialistes wifi.

Ok, question de sensibilité du récepteur donc...

 
Des maux de minuit ?  

ptain mais fail  

Il seront yous morts a vause de leur téléphone portable bien avant, si cela devait se révéler nocif . . .
 
PS: Une borne wifi emmet des beacon régulierement. Si la puissance d'émmission est bien de 32mW dans tous les cas (si le réseau est configuré comme tel) la quantité d'énergie reçue elle varie de façon importante en fonction du traffic.
 
Il ne faut aps confondre puissance et énergie.

peux tu développer je te prie ?  

+1 je veux bien aussi une explication

et quand plusieurs dizaines de box émettent, qu'en est-il de cette puissance ? Elle croît ?

Ce qu'il faut compprendre, c'est qu'il y a deux choses importantes : la puissance d'émmision et le temps pendant lequel on y est soumis, ce qui va nous donner l'energie reçue.
 
Le point d'accès envoie son beacon à 32mW. Il rayonne avec une puissance de 32mW le temps d'envoyer son beacon, puis libère le média pour une éventuelle réponse. Pendant ce temps, il n'emet plus. On ne se prend donc aps 32mW dans la tronche 24/24.
 
S'il y a des clients a répondre au point d'accès, alors il feront de même. Plus il y aura de traffic sur le média, plus le temps ou des choses sont émmisent va être important vis a vis de celui ou le média est libre.
 
En brefn le point d'accès émmet a 32mW, quand il emmet. Le reste du temps il n'evoie rien.
 
De plus, la puissance d'émmission des clients peut être différente de 32mW.
 
Dans le cas de plusieurs points d'accès, la puissance va se cumuller, dans la mesure ou ces points d'accès sont sur des cannaux différents. Il existe 13 cannaux en europe mais une bonne partie du matériel n'en exploite que 11 car deux sont interdits aux USA. De plus les cannaux "bavent" sur les cannaux d'a coté. Dans le cas de nombreux points d'accès, ils devront donc se partager le média sans quoi ils se brouilleront les uns les autres.
 
Dans la pratique, tu ne vas donc pas dépasser les possibilités d'environs 3 cannaux.
 
Au pire, on prend donc 32mW*3 en continue dans la tronche.
 
PS: un beacon est une information qu'un point d'accès envoie périodiquement pour signaler sa présence.
 
EDIT: la suite !
 
Voila pour ce qui est emmis. Pour ce que nous nous recevont les choses sont différentes. De très nombreux facteurs sont a prendre en compte, je ne peut donc aps donner de réponse précise.
 
Dans un premier temps, il faut savoir que la puissance reçu décroit de façon quadratique avec la distance. C'est a dire que si on multipie la distance par deux entre nous et le point d'accès, on va diviser par 4 la puissance reçue. De même, si on multiplie par 3 cette distance, on divise par 9 la puissance reçue.
 
Savoir quel puissance est reçue dépend des obstacles, du type d'antennes utilisée par les emmeteurs ainsi que de leur position. Bref in réel casse tête. Une chose est sur : ce qu'on prend avec le wifi est totalement négligeable devant que nous inflige une téléphone portable par exemple. La dangerosité de ce dernier n'étant pas démontrée, il me parrait tout à fait alarmiste d'accuser el wifi de quoique ce soit.

Merci pour les explications    
 

Pas compris  
Pourquoi 3 canaux, et non 11/13?
Parce que la plupart des box sont sur les mêmes canaux?
 

Quasi 100mW quoi

Oui mais 100mW c'est la limite légale... hasard heureux ?

Parce que qu'en réalité, si tu configure ton routeur sur le canal 2 par exemple, il va un peu déborder sur le 1 et le 3, rendant ceux-ci inutilisables par un autre réseau proche.
Pour éviter les interférences destructives et les pertes de paquets, on limite donc au mieux le nombre de réseaux dans un même lieu.

J'ai des doutes sur cette addition. Il me semble que l'expression d'addition des puissances est un peu plus compliquée qu'une simple addition arithmétique.

Tu es peut etre moins sensible    
 
 
Ton point de vue ce défend. On pourrait sortir l'argument inverse. Tant que l'on a pas de preuve sérieuse, on prends des précaution    
 
 

+1111111111111111
malheuresement sur les neufsbox, l'option est activé. Je pense que c'est à cause du fait que Neuf veut proposer son service de voix IP par la neufbox. Ils l'activent par défaut, comme ca les abonnées qui ont soucri à l'offre, ont plus de chance de trouver une neufbox ou ils peuvent se connecter avec leur téléphone...
 
 
 
2W c'est 2 000 mW ?

Y a un piège   ?

ok, d'accord    
 

Je ne connais pas du tout les formules utilisées, donc c'est au pifometre ce que j'ai mis.
Mais à même fréquence, on peut additionner des puissances, non?

Justement, si elles ne sont pas sur le même canal, elles n'ont pas la même fréquence
De plus, même si elles ont strictement la même fréquence, elles n'ont aucune raison d'avoir la même phase, et tu peux obtenir des interférences destructives.

Il me semble que c'est pour ça que tu ne peux te contenter d'une simple addition.

ah oui le déphasage

Enfin cela dit, les interferances interviennent a un niveau local et si les ondes ont la même polarité. A échelle humaine tu peux tout a fait les additionner.
 
Ceci vient du fait que les sources sont a des points distincts de l'espace. Cela dit, il est totu fait correct de considerer tout ceci pour un point local de l'espace ou a échelle de la longueur d'onde, ce qui est le cas pour une antenne par exemple.

Je te crois sur parole, ne connaissant plus les formules du tout

Ya pas de formules a connaitre pour ça : si les sources ne sont pas au même endroit, il est logique que la diférence de phase dépende du point de l'espace considéré. Cela produit des interferances : http://fr.wikipedia.org/wiki/Interf%C3%A9rence