Reprise du message précédent :
non c'est le pape

 
n'importe quoi on voit bien que c'est un vortex de transfert vers la galaxie des elohims

mdrrrrrrrrrrrrrrrr je kife trop dommage y'a pa assez de post, c'est terrible

Snowden découvre la choquante vérité sur les chemtrails
 

 
http://www.wikistrike.com/article- [...] 37299.html

Cela montre surtout à quel point les réseaux complotiste sont si aisément manipulable.
Dès qu'un compte fake commence à répandre de fausse exclu, ils sautent tous à pieds joint dedans sans trop se poser de question tant que cela va dans leurs sens.    

Ben tiens regarde ici et la page qui suit tu vas te régaler.
http://www.onnouscachetout.com/for [...] /?p=483324  
Je sais bien que c'est trop facile aller sur ce forum, mais la cela va tellement au delà du pouic à un niveau si élevé, qu'il faut le voir pour le croire !

Si la terre creuse était une réalité, ça fait longtemps qu'on aurait capté un réseau wifi provenant d'en dessous.

mon préféré reste le uncinivers avec les nombres réels la

uncinivers est un des rares mots que google ne trouve sur aucun site.
 
C'est une devinette ?

non c'etait sa la ptdrrr

oui ptdrr mais encore une fois ce thread je l'adore,, et en plus j'ai connu on a failli me metre dans le spuic et j'ai fait mes recherches

http://xkcd.com/1240/

pouic du jour
théorie du complot, photo floutée du sol lunaire, mauvaise foi, récidiviste ... le topik OVNI est là pour ça    
ça commence là
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t35012868
l'instant P du Pouic est là
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t35046156

Et c'est quoi précisément, le pouic ? Dans ce cas là ???  
 
- "Il y a quelques clichés qui posent interrogation"
- "Une des images intéressantes est celle-ci par exemple"
- "A rapprocher éventuellement du témoignage de Donna Hare"
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t35012868
 
- "Une très bonne illustration du projet Disclosure : illustration du réel, ou intox' ???"
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t35018718
 
- "Difficile d'être catégorique, sur ce genre de clichés. Mais difficile aussi de ne pas se poser de questions..."
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t21551922
 
C'est ça pour toi du pouic...???    

 
 
Et pour les anti-complotistes, la leçon commence plutôt ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t35045162 + p.940 et suivantes, comme indiqué dans ce lien.

Ummo, stp, tu es déjà super pénible sur le topic OVNI, viens pas pourrir celui là avec tes pouiqueries

Vas dire ça à f@bek, c'est lui qui troll cross-topic...!  
 
Tu permets quand même que je me défende ?
Pas de ma faute s'il vient polluer le topikapouik en plus du topic OVNI,
simplement parce que c'est un anti-complotiste primaire.
 
Faudra lui expliquer que toute discussion ou interrogation sur ce thème, n'est pas forcément du pouicage...  

Ah oui, je me souviens pourquoi je suis plus le thread OVNI
 
Merci Ummo, tes bonnes vieilles méthodes ne me manquent pas

Et sinon, à part les attaques personnelles gratuites ???  
 
Provocation = pollution.

 
On a le droit de trouver que le cas que tu présentes n'est ni mystérieux ni intéressant sans que tu nous traites de rationaleux, non?
 
En plus, ça sert à rien, à chaque petit détail, de répéter "ça pourrait très bien coller avec un complot!" Oui, bien entendu, à chaque fois, tout peut très bien coller avec un complot de la même manière que tout peut très bien coller avec l'existence de Dieu.

Ai-je dit le contraire ?
"posent interrogation", "images intéressantes", "A rapprocher éventuellement", "illustration du réel, ou intox' ???", "Difficile d'être catégorique", c'est des termes qui ne laissent pas la place à la contradiction ? Je ne crois pas, ça ne fait même pas de moi quelqu'un qui revendique quoi que ce soit...
 

Ce qui fait de f@bek un rationaleux, parmis d'autres, n'a rien à voir avec cette histoire de sonde Clementine, c'est tout un passif qu'il a derrière lui, ça dure depuis des années... On a vu d'innombrables exemples dans le topic OVNI, qui ne sont pas réductibles à une explication conventionnelle, et pourtant, il continue, après avoir eu 129 fois le temps de comprendre qu'il était dans l'erreur, à dénigrer tout ce qui considérerait les OVNI-Engins non conventionnels.
 

Quoi, le Saint Siège aurait flouté Jésus ???  

Ummo, stp, épargne nous ici tes pouics et ta technique de nolife qui consiste a faire le rouleau compresseur a coup de posts de 10 km de long pour dire du vent, provoquer, puis te plaindre des réactions peu courtoises. Ca a fait fuir pas mal de gens intéressants du topic OVNI, car on ne peut combattre un moulin a vent qui n'a visiblement que ça a faire de son temps libre. Reste donc sur ton topic OVNI a affabuler, si tu veux en échange, on arrêtera de parler de toi ici, vu que visiblement ça t'énerve. Ça me semble un bon deal.

Si on peut, avec la cracotte

Roooh... Regardez ici, ils pouiquent au HuffingtonPost !!!    
 
Beeeh... Même chose au Nouvel Obs'...!    
 
Quel monde de souris... N'est-ce pas ?  

C'est moi ou ça fait des décennies que des ex-agent de la CIA, des ex-pilotes ou des ex-généraux de l'armée "auraient" découvert des preuves, mais ne les montre jamais ?  

Nan mais le relançait pas... On s’en fout qu'il y en ait ou pas, et puis les gens comme Ummo sont pas méchants, ils ont tellement pas de vie qu'ils croient qu'ils en existent une ailleurs. Ça les occupe d'essayer de faire croire en leurs foutaises
Je préfère ça à ceux qui nie l’existence du SIDA, qui prônent un jeûne massif alors que tu as un cancer ou qui se nourrissent seulement des rayons du soleil par photosynthèse via leurs yeux...
Et j'ai failli oublié ceux qui croient en la terre creuse

Témoigner, c'est une chose,
mais divulguer des documents secrets, c'est pas la même...  
 
T'as pas la télé ?  
 
Si c'est pour finir enfermé dans un aéroport russe...  

Oui oui... Pourtant il a divulguer des "trucs" et c'est pas le premier. Mais ça parle jamais d'OVNI bizarrement...
 
Mais c'est pas le topic pour ça, retourne sur le topic OVNI.

 
C'est clair qu'il y a une grosse différence, quand tu témoignes tu peux facilement mentir et inventer des trucs, quand tu divulgues des documents secrets c'est beaucoup plus difficile de produire des faux qui soient crédibles.

Groomy :
 
"OVNIs : des documents de Wikileaks confirment l'existence de la vie extra-terrestre"
 
http://www.sciences-fictions-histo [...] estre.html

 
< soupir >
 
"  Je l'ai dit en passant, il y a des informations sur les ovnis dans le Cablegate. Et c'est vrai, mais ce ne sont que de petites références de passage. La plupart sont des préoccupations matérielles au sujet des cultes sur les OVNI, et leur comportement dans le recrutement de personnes. Par exemple, il y a tout à fait un gros document que nous allons essayer de libérer dans les prochains jours, concernant les raëliens, un culte OVNI qui a une forte présence au Canada et a été source de préoccupations pour l'ambassadeur américain au Canada.
 
Julian Assange
"

Puisque tu choisis un passage de l'article, Gilga', on me permettra d'en citer un autre...?    
 

 
Fuir les informations pertinentes, Gilga', ne les rend pas inexistantes...    
 
Mais en dit long sur ton objectivité.
On voit le choix que tu as fait dans le panel de possibilités qui s'offraient à toi...

C'est pas le sujet ici. Le fait que les journalistes relaient tout et n'importe quoi, c'est pas nouveau, c'est pas une preuve de quoi que ce soit. Et encore une fois, les journaux en question ne disent pas que c'est vrai, ils disent qu'il y a un type qui dit que c'est vrai. Bref, ce sont des TEMOIGNAGES. Des trucs qui valent peau de balle, tout "ancien militaire" ou je ne sais quoi que soit le type en question. Un peu comme ceux qui voient la vierge et sont pourtant très respectables. Un témoignage, ce n'est rien de concret, surtout quand on connait un peu la nature humaine. Tant que tu resteras aussi crédule là dessus et que tu assimileras "machin, haut placé a dit avoir été témoin du fait qu'il interprète comme X" avec "le fait X est réellement arrivé, de façon indubitable", on ne pourra pas se comprendre.

Ni Gravel, l'ancien sénateur, ni O’Leary l'ancien astronaute ne disposent d'autre chose que de leur propre conviction.

Et je ne sélectionne pas, je répond à l'affirmation du titre : "des documents de Wikileaks confirment l'existence de la vie extra-terrestre"

C'est faux, voilà tout.

 
On a failli y croire.

Gilga' : ils ne sont pas deux, mais 40... Sans parler de tous ceux qui n'y étaient pas.
Et tous n'arrivent pas simplement avec leur seule opinion, ni même leur seul témoignage, ces derniers étant accompagnés de documents.
 

Dommage que vous n'alliez pas plus loin que le titre...  

 
Déjà, l'article est imbuvable. Mais bon, si on lit quand-même, y'a pas grand chose.

On va la faire courte : contente toi m'indiquer ce qui a été publié dans une revue scientifique avec comité de lecture. Et oublie tout le reste, en tout cas en ce qui me concerne.

Une Souris Qui Fait Pouic est un internaute ayant des théories relativement improbables  
, dont l'essence est souvent lié à l'idée d'un "complot mondial"  
, les défendant sur Internet avec aplomb
, véhémence
, parfois agressivité  
, mais toujours avec un mépris certain pour les lois de la physique ( dans ce cas c'est de l'optique )  
, et la logique la plus simple    
 
il te faut quoi de plus ?
 
PS: désolé pour les autres d'avoir réveillé UMMO85, il va vous inondé de post pour faire oublier son POUIC

Je n'ose pas imaginer une conversation orale avec quelqu'un comme Ummo. Déjà que même avec la possibilité que donne une correspondance écrite de se référer à ses anciens posts il essaie constamment de changer de sujet ou de donner une nouvelle signification à ses propos, sans ça tu es obligé de finir par lui défoncer la gueule.