Reprise du message précédent :
Pas envie de me faire traiter de troll par les adorat mecs du FdG, alors je le poste ici
 
http://www.conspiracywatch.info/Mo [...] a1019.html
 
Après, ça ne veut pas dire que Mélenchon y croit aussi, bien qu'il relaie assez longuement les propos d'Evo Morales…

Ouais... M'enfin la chasse au pouic ça devient ridicule... On en vient à voir des sceptiques répondre sérieusement à... d'autres sceptiques qui trollent. (cf. superdeug2 qui répond à maurice chevallier sur la terre creuse...)

Il est vraiment sur tous les créneaux langeblan, vie après la mort, démons, Jésus Christ, les pyramides, c'est chaud.  

C'est cohérent, en fait, si tu le lis.

http://www.youtube.com/watch?v=bZwaz87J7ng

Vous auriez des docus, des essais ou quoi que ce soit pour que mon chef et ami arrête de pouiquer en me parlant de Alien theory et du fait que les pyramides ont été construites par les aliens ?  
Il est persuadé qu'à l'époque les égyptiens ne savaient pas faire de bateaux capables de porter de lourdes charges ou qu'ils n'avaient pas de cordes capables de résister à de fortes tractions... Il m'assure avoir fait plein de recherches et pour lui un câble d'acier est à peine capable de résiter à une cinquantaine de tonnes de traction alors "t'imagines, des pierres de milliers de tonnes sur du sable avec des cordes en coton lololol..."
 
J'ai trouvé un pdf où une egyptologue parle de cordes retrouvées de 8cm de diamètre avec une résistance à la traction d'environ 40 tonnes mais rien de bien probant pour lui expliquer que les bateaux de l'époque pouvaient transporter d'énormes charges sur le Nil...
 
Votre aide dans la lutte anti-pouic est la bienvenue

 
1/ http://ancientaliensdebunked.com/ (spécifiquement construit comme réponse à "Ancient Alien" mais quand-même très bien.)
2/ Les pierres faisaient pas "des milliers de tonnes", par exemple. Les romains ont ramené des obélisques à Rome - je sais pas si ils étaient vachement meilleur en bateau que les égyptiens, mais c'est de loin pas une limitation physique.
3/ Pour sa remarque sur les câbles en acier, tu peux lui demander comment le Golden Gate Bridge tient debout. (C'est hors-sujet mais faut pas déconner.)

 
 
Les blocs les plus massifs ça doit être pour plafond de la chambre du roi : 70 tonnes.  
 
Sinon la masse moyenne des blocs c'est de l'ordre de 2,5 tonnes.
 
Les barges égyptiennes utilisées pour le transport depuis les carrières pouvaient charger plusieurs centaines de tonnes.
 
 

Tu peux lui rappeler que l'obelisque de la place de la Concorde a été ramené d'Egypte du temps de la marine en bois et des cordes en chanvre, croit-il que les aliens l'ont amené à Paris?
Tiens, à propos de cordes, vu un reportage sur des archeologues voulant remonter un pont suspendu à la "Indiana Jones" en amerique du sud, Perou je crois.
Problème:rien qui puisse servir à faire des cordes sur place.
Donc se creusent le crâne, jusqu'à ce que l'un d'eux en parle aux paysans du coin, qui répondent:"Fastoche, on tresse des cordes avec des herbes sèches"
Ils s'y mettent à tout le village, et en peu de temps fabriquent des cordes suffisantes pour le pont,dont il ne restait que les pilliers d'amarage en pierre.

[quotemsg=33548229,3630,552643]Suis tombé par hasard sur un site d'informations : La voix de la Russie.
Sont décontractés, là-bas.

http://french.ruvr.ru/2013_01_23/U [...] -le-temps/
 
 
Pour m'être chauffé longtemps avec des vieilles traverses de chemin de fer, je peux dire que des bouts de métal, j'en ai retrouvé pas mal dans ma cheminée.
D'après la photo, il s'agit tout bêtement d'un morceau du filetage d'un tirefond fixant le rail à la traverse.
(Par contre, la scie qui a débité la traverse et le tirefond en même temps a du prendre cher,la pauvre)

 
Comme quoi l'attrait vers l'imaginaire tient à un manque d'imagination.
 

je sais pas si c'est déjà passé ici
http://whatstheharm.net/
un site qui raconte les ravages de la médecine "alternative"
 
des fois y a des photos gores faut faire gaffe, mais niveau pouic ça défouraille. genre le ear candling que je connaissais pas : se "détoxifier" les oreilles avec de la cire de bougie => des tympans crevés et une morte

Les antennes 4G vont modifier notre climat ....
 
http://www.techno-science.net/?ong [...] news=11529
 

 
question : vous pensez que certains, dans quelques jours, vont prendre cet article au sérieux ?

drapal

 
Une crémaillère, un chaudron et un vase à vomi, les reliques d'une pendaison de crémaillère mondiale tellement mythique que quelques temps plus tard, on était là.  

Des conservateurs américains nient la relativité d’Einstein
 

Après, faut avouer que la relat, c'est quand-même pas un truc immédiatement appréhensible par le pékin moyen.
 
Heureusement comme elle a été mise au programme de terminale S ( ) on pourra faire avancer la chose.

 
Ils veulent interdire les GPS?

D'après l'article, ils affirment que le GPS ne fait pas usage de la relativité.

Ce qui est globalement vrai.
 
Sans correction relativiste, l'erreur de positionnement elle est de combien ?
 
  Allez, 10-20 mètres, pas plus

Conservapedia... Qu'est ce que j'ai pu rire devant ce truc!

http://www.ac-creteil.fr/lycees/93 [...] chap8.html
 
lui, il dit 11 km

Ah quand-même  

Si ça autorise les vaisseaux Faster than light je suis preneur

Après, c'est relatif hein

conservapedia c'est musclé quand même. le boss du site est plus proche de david icke ou alex jones que d'un pasteur extrémiste. c'est à cause de lui qu'a été créé rationalwiki et leur page sur CP est assez éloquente : http://rationalwiki.org/wiki/Conservapedia

edit: ha c'est passeur de sciences, tout s'explique

les bombes atomiques n'existent pas
http://petrole-abiotique.blogspot. [...] t-pas.html

  Champion

Pas directement du pouic, mais une réponse plus intéressante à la question de la surmédicalisation des enfants que celle des vaccine-free
http://www.theonion.com/articles/m [...] l-ten,248/
 
J'aime the onion

Quand on brûle un pneu, ça fait moins de fumée donc la bombe atomique n'existe pas

C'est tellement à côté de la plaque qu'on ne sait même pas par quel bout commencer à recadrer

Je sens un gros gros potentiel, là.
                                    /

 
Hmm curieux raisonnement. Sinon, il peut ouvrir un livre de physique et calculer la puissance théorique d'une bombe A (plus simple) pour commencer, et estimer les conséquences d'un tel dégagement d'énergie. Ce n'est pas si compliqué que ça.

Il peut aussi faire un ratio entre le volume d'un pneu et le volume des fumées quand on le brûle, pour commencer sa division par zéro mentale.

Ce qui est cité n'est qu'un prélude à une (très longue) demonstration Youtube absolument incroyable.  
Donc (selon son procédé de raisonnement ):
-Troll    
-Esprit "légèrement" perturbé  

 
 
C'est pas ça le pb. Evidemment que la masse du champignon ne vient pas de l'engin (contrairement à la suie dégagée par un pneu brûlé), mais des sols pulvérisés et aspirés par la puissante convection thermique issu du chauffage du milieu par l'engin.

Notez que la question de comment Hiroshima et Nagasaki ont été détruites reste en suspens. Probablement une arme sismique suivit d'une attaque chimique.

Les ruines ont été filmées en studio, et les gravats ont été réutilisés après concassage par Cul-brique en 69.