Reprise du message précédent :

Même au niveau des prescripteurs ?
 
Jusqu'à présent c'était plutôt en pharmacie qu'on prenait des coups. Mais bon, j'ai l'impression que la "nouvelle génération" de prescripteur qui a été nourrie aux génériques a moins de souci avec ça.

Ben on est quand même amenés à renouveler des prescriptions initiées il y a plus de 10 ans parfois, surtout en ce qui concerne les remplaçants...

 
Oui ça a été mis en évidence effectivement   en tout cas pour le prix de la consultation, oui. On sait qu'une consultation plus onéreuse, et avec un temps d'attente plus long, est plus efficace (ie : génère plus d'effet placebo), pour le prix des médicaments, et pour l'effet "brandname" d'un grand labo vs la version cheap pour les pauvres, cet effet doit certainement exister aussi.
 
Du coup le meilleur moyen pour maximiser cet effet, ce serait de dérembourser complètement les médicaments je pense, pas sûr que ça fasse l'unanimité  

 
Je le conçois mais du coup comment on distingue un platiste pour la déconne et un vrai ?

 
Bientôt le Médecin générique

Je sais que c'est dur pour certains, mais détecter l'ironie sans redface est une compétence utile à acquérir

 
Sur facebook t'as pas de redface, t'as un smiley jaune d'une tête toute étonnée avec la bouche en forme de trou de balle. Un truc inutilisable.

Je me demande si ça existe vraiment, les vrais, et si ceux qui donnent l'air de vraiment y croire ne sont pas juste des mecs qui sont jusqu'au boutistes dans leur déconne

 
Il y a aussi le cas de ceux qui essayent de faire de l'ironie mais sont tellement mauvais dans l'exercice que ça tombe complètement à plat.    
 
 
Voir la floraison de sites "parodiques" dont la plupart sont d'une nullité affligeante mais dont les créateurs se croient visiblement de fins humoristes.

Tu as vu "behind the curve" ? Difficile de croire que tous ces gens sont là en train de se pranker les uns les autres.

edit : une journaliste s'est penchée sur ce sujet. "Les platistes serieux ou gros trolls ?"
https://www.nouvelobs.com/rue89/rue [...] plate.html
pas vraiment de conclusion mais il est notable qu'on trouve quand même pas mal de troll "peut etre une majorité" mais si majorité il y a cela signifierait qu'une minorité existe qui y croit vraiment...mais en général ceux là sont aussi à fond dans énormément d'autres théories, chemtrail, reptiliens, infraterre, complot illuminati, 9/11...etc.

 
Pour moi, croire que les platistes sincères n'existent pas et que tout n'est qu'histoire de blagueurs jusqu'au boutiste, c'est une théorie conspirationniste.

Demain dans capital, Nicolas Hulot, l'électricité et les pesticides... Pouic en vue???

Carrément
 
Perso je vois quand même un gros biais notamment ici qui consiste à aller chercher soi-même les message issus de quelques hurluberlus pour se faire plaisir à les détester, les dénoncer ou les mépriser.
Contrairement aux antivax par exemple, tu ne croises pas de "militants de la terre plate" naturellement, je parie (ou alors je suis vraiment privilégié). Pourtant ça a l'air d'être un sujet qui te tient à cœur alors qu'on arrive même pas à distinguer les trolls. C'est pas conspirationniste, je considère juste que je n'ai aucune information fiable sur le phénomène et que rien ne laisse penser qu'il présente un quelconque intérêt.
 
C'est pareil pour les "SJW", si tu ne te fais pas plaisir à suivre les quelques comptes twitter qui vont bien les gens n'y sont pas confrontés, en réalité ils devraient s'en foutre mais non ça fait trop du bien de se complaire dans sa réactance

Vu le sérieux de la réponse, tu fais donc apparemment partie de ces gens qui n'ont pas acquis la compétence de détection de l'ironie sans redface.

Il y a quand même une dizaine de fautes dans son message hein

 
C'est pas des fautes, c'est de l'orthographe alternative.      

Concernant la bouffe locale ou non, j'ai trouvé l'article suivant qui évacue pas forcément les nuances sur lesquelles on s'est cogné mais qui donne un encadré avec les ordres de grandeur qu'on voulait :
 
https://ourworldindata.org/food-choice-vs-eating-local
 

 
D'après ce raisonnement, la première inquiétude devrait être de diminuer sa consommation de viande, notamment de boeuf. Ensuite on peut chercher à manger local. (C'est pas exactement le débat d'hier.)
 
Il y a une autre analyse ici que je n'ai pas encore lue :
https://ourworldindata.org/environm [...] -come-from

Dans le débat produits locaux vs produits importés, on comparait ce qui était comparable (tomates des 2 cotés).
C'est sur que si on se met à comparer du boeuf local avec du poulet ou des légumes importés, ou le contraire, on brouille le discours.
réduire la viande est très efficace pour diminuer son empreinte carbone, et dans les viandes, le boeuf est le pire, le poulet le mieux, de mémoire.
 
et encore, l'idée contre intuitive de dire que le produit importé a une empreinte plus basse que le même produit local, n'a de sens que si le dit produit local est chauffé alors que le produit importé ne l'est pas.

Une connaissance voit une psychothérapeute depuis quelques mois, cette même connaissance a fait des progrès  
 
Récemment cette psy lui dit que son père ne l'aimait pas car il était attiré par elle quand elle était enfant  
Que ce père était également un homo refoulé
 
Pourtant la psy n'est pas d'orientation analytique, c'est une psychothérapeute acréditée EMDR entre autre

pourtant, les emdr sont censés être des TCC (cognitivo comportementale) à la base, avec du pouic d'hypnose par dessus.
étonnant qu'elle fasse de l'analyse comme ça, comme quoi, on ne sait jamais sur qui on tombe avec les psy.

Je me demandais si l'ostéopathie c'était du pouic :
 
https://www.inserm.fr/sites/default [...] e_2012.pdf
 
Donc oui

Je ne suis pas du tout un partisan de l'ostéopathie, par contre c'est pas vraiment ce que dit le rapport. Il dit plutôt "efficacité au mieux modeste, des études scientifiques sérieuses en trop faible nombre".

Voui voui.
 
Disons plutôt que les recherches sont faibles et que le peu d'études menées ne permet pas de mettre en évidence des différences significatives.

 
Voir aussi :
https://www.youtube.com/watch?v=x167SMhWmmA
 
Le nom ostéopathie recouvre pas mal de choses, dont du gros pouic.

Notamment aux US, où les ostéopathes ont bénéficié du statut automatique de médecin, dans certains états.

D'où un afflux important de personnes ayant flairé le moyen d'obtenir le titre de docteur rapidement  

Sauf qu'aux US pour être ostéopathe faut faire des études aussi longues et aussi poussées que pour être médecin. du coup ils se tâtent à prendre un nom commun... et l'ostéopathe deviendrait médecin car s'en est un.

L'homéopathie pour remplacer le glyphosate !
J'ai perdu l'article qui était sur mon fil d'actualité mais en voilà un autre plus vieux.
 
"L'homéopathie, c'est pas que du placebo"...
 
https://www.capital.fr/economie-pol [...] ne-1273979

Pouic en direct sur M6 : "qui veut être mon associé"
Le mec vend une machine genre pointeur laser qui donne la composition chimique du sol en 1 seconde.
Il n'y a que lui qui a manipulé le machin, et ça a sorti une liste longue comme le bras d'éléments chimiques simple (arsenic, cuivre,...) Mais pas de molécules ce qui serait plus utile...
Bon, j'ai écouté d'une oreille mais ça sent très très mauvais...

 
Tu sens avec les oreilles ?  

Re pouic : " le mec qui raconte avoir rencontré un directeur de labo pharmaceutique pour avoir de l'argent pour faire une étude pour savoir si les vitamines empêche les mioches d'avoir le cancer 20ans plus tard: et le mec répond  pourquoi donner des pilules à des gamins pour qu'ils évitent le cancer, je fais mon blé en soignant le cancer"

 
Confirmé par Google en 3s:
 
Ça ressemble au même...
 

 
http://www.forumphyto.fr/2016/07/0 [...] ronnement/
 

 
Ça s'appelle un spectromètre XRF

Vrai ça ?

c'est comme l'acupuncture, l'absence de possibilité de pratiquer des tests en double aveugle pour isoler l'effet contextuel de l'efficacité propre de la méthode en rend l'évaluation compliquée.
pas mal de pouic en ostéopathie, le cortecs a rendu un avis sur le sujet ostéopathie crânienne par exemple. je peux pas le linker du boulot.

 
Les docteurs en médecine ostéopathique font des études similaires à ceux des médecins classiques avec des cours d’ostéopathie en extra.

Du pouic et du dangereux d'après ce que je vois passer sur twitter quand les mecs bossent avec des nourrissons.

Oui voilà, c'est pas 100% pouic, je connais un physicien qui a fait un papier là-dessus

 
L'appareil n'est pas pouic, sont utilisation pour dire si y'a des pesticides dans le sol, l'est!

c'est un truc plus trivial, juste un mini spectro de poche

https://www.consumerphysics.com/scio-for-consumers/

Le site tout entier est dans son design et son blabla un appeau colossal à bobo gogo  

950 $ le gadget comeme.
La société fabricante est basée à Tel Aviv, hein, faut le savoir, pas la peine d'aller plus loin, tout est sur internet

Ca fonctionne en surface, mais pas plus loin que quelques mm je crois

la "semaine verte" de M6 qui se transforme as espected en semaine du pouic