Reprise du message précédent :

D'ailleurs je me suis fait avoir, j'en ai vu un pour ma fille. On parle il commence à nous parler d’Œdipe, OK je ne relève pas, il passe 10 minutes à expliquer à ma femme qui bien sûr ne connaissait pas n'étant pas Française, puis d'inconscient, de psyché profond. Moi j'ai du mal à le regarder dans les yeux à ce moment. Il reste avec ma fille on revient, "bon ce que je vous propose ce n'est pas un bilan psycho-truc, mais plutôt de la voir pour travailler, au bout de 7 ou 8 séances on fait un point avec vous pour voir si on avance, hum... j'ai l'impression que vous n'êtes pas emballés". Sans blague. J'ai pas cherché à discuter, maintenant rien à battre j'en cherche un autre, je vérifie s'il fait des tcc et pas de psychanalyse de merde.

En fait tu peux directement demander si il est freudien ou lakanien ou autre, en général c'est assumé

Pfff ouais j'y ai pensé pendant la séance, pas au moment de la prise de rendez-vous. Bon il a quand même reconnu que la psychanalyse façon "je parle à un mur" n'était pas adaptée à un enfant d'où les jeux. Il avait l'air d'avoir un bon contact, je comprends que la plupart se fassent berner. Mais je peux pas franchement.
 
Là je vais directement demander et ceux qui me disent faire de la psychanalyse c'est non directement.

Rechargez vos pierres à l'aide d'un ancien symbole composé de figures géométriques dotées du nombre d'or, ce qui fait que sa fréquence vibratoire permet de déposer jusqu'à 70000 unités Bovis d'énergie dans vos cailloux

https://www.cristalforest.com/blog/ [...] eur-de-vie

(une personne sur FB avait répondu d'utiliser une fleur de vie sous une publi d'une autre personne cherchant simplement à nettoyer sa géode... une trosiième personne a conseillé de faire sécher non pas au soleil mais à la lumière de la lune... 4 intervenants, 2 pouics... le groupe FB de mon département, réserve infinie de pouiqueries en tout genre)

 
Jamais entendu parler du bovis. C'est c'est l'unité SI d'intensité d'un pouic ?

on peut dire ça

http://www.lescheminsdelenergie.co [...] bovis.html

 
C'est du mana quoi.    

Il faut combien pour lancer un Mangar's mallet?

On voit tout le temps ce genre de truc avec motif imprimé censé purifier mes couilles sur ton front, mais qu'en est-il des motifs qui dépurifient ? Ça n'existe pas ?
Ce serait bien pratique pour éliminer discrètement les collègues que l'on n'aime pas en empoisonnant leur café avec de l'Energie du Mal

 
Oedipe, c'est vraiment à coté de la plaque ?

Rien ne me laisse penser qu'il s'agisse d'une réalité commune, ni que ça permet d'expliquer un comportement, encore moins que l'invoquer permette d'aller mieux, de plus c'est le fondement de la pseudo science qu'est la psychanalyse. Alors quand on nous demande si "[notre] fille a cessé de voir la poitrine [de ma femme] non plus comme le sein qui nourrit mais comme un objet de désir" franchement je me demande où je tombe. Et pourtant je ne suis pas réticent de parler de sexualité infantile. Mais pas dans le cadre de cette farce qu'on appelle psychanalyse.

 
même eux se débunkent, le gars était quincailler : https://www.theraneo.com/valentin-a [...] ed-41.html

C'était un physicien autodidacte !

 
et le gars du site il s'y connaît en pouic !  
 
https://www.theraneo.com/valentin-a [...] um3rn133a0
 
 

il a aussi des bols en terre cuite  
 
https://www.theraneo.com/valentin-a [...] ns-h4.html
 
tarif terraneo : 120€
 
 

La psychanalyse est une pseudo-science. Ses bases sont irréfutables donc non-scientifiques au sens popperien du terme

 
En France c'est très difficile de trouver des psychos qui soient d'autre orientation. Il existe des sites qui recensent les psychos genre psychologue.net et d'autres et où tu peux trouver quelques lignes qui t'indiquent à quelles pratiques la personne se réfère. Mais c'est des applis privés sur les quelles les professionnels s'inscrivent ou pas, donc ils n'y sont pas tous.
 
Progressivement ça finira par changer, la psychanalyse est en recul même en France, c'est très très flagrant chez les psychiatres, un peu moins chez les psychos mais ils finiront par s'y mettre. Par contre il reste la question des professionnels déjà en activité et qui eux resteront psychanalytiques pendant des décennies, il faudra donc attendre que ceux-là partent à la retraite  

brevetés, svp . https://bases-brevets.inpi.fr/fr/do [...] 16924eefde
 
 

J'ai une psychiatre dans mes relations, très sympa cool et accessible. J'ai donc pas eu trop de mal, lors d'une soirée chez elle, à orienter le débat un peu là dessus en lui expliquant en gros que pour moi psychanalyse = homéopathie

Même si elle avouait être une "fanatique" de Lacan, elle était finalement assez d'accord pour valider le coté non scientifique/rationnel de tout ça et qu'elle pouvait donc être un peu en marge de ses diplômes et de la rigueur scientifique de ce point de vue là. Et que de toute façon, elle ne "donnait" de la psychanalyse qu'à ceux qui venaient expressément en demander, pour le reste, elle était basée sur le combo classique thérapies comportementales / médication.

 
c'est pro pédocriminalité, ni plus ni moins    

 
 
Par le pouvoir du prisme lunaire !    
 

Non ce n'est pas très difficile, que ce soit chez les psychologues ou les psychiatres.
Le repaire des psychanalysants est surtout dans les CMP et certains hôpitaux psychiatriques.
La psychologie cognitive, les TCC etc. sont bien répandues.
Bon par contre il y a d'autres pouics à côté, ça je dis pas le contraire...

Ce soir c'est la pleine lune, n'oubliez pas de sortir vos cailloux dehors pour les recharger d'énergie quantique  
 
A vous les bovis de qualité lunaire

Est ce qu'elle sera noire ?

 
 
Merci de recentrer le débat  
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=F89-MOy7Xfg    
 
 
 
 

 
J'ai une pierre de lune, est-ce que je peux la laisser dehors ou ça risque de faire une surcharge énergétique ?

Non mais si tu mets ta pierre de lune entre la Lune et un miroir qui renvoie l'énergie lunaire sur la pierre, tu risques d'ouvrir un portail spatio-temporel, fais gaffe.

C'est énergie cosmique, soyez rigoureux dans l'utilisation des termes scientifiques

J'ai besoin d'un petit coup de pouce pour un gars pas pouic, ou juste un peu, mais qui s'est laissé pouiqué sur les pyramides de bosnie.
 
Un de ses copains, que j'ai rencontré justement, reviens d'un petit séjour aux fameuses pyramides de Bosnie en volontaire pour creuser les galeries. Il était assez enthousiaste sur le sujet, mais quand j'ai évoqué la bizarrerie et les méthodes légèrement sectaire du gugusse qui mène les "recherches", il a tout de suite admit que lui aussi, sur place, trouvais un peu étrange le comportement du l'indiana jones bosniac et du nombre de personne très porté ésotérisme. En 5 minutes, j'ai mis un doute sévère au creuseur de tunnel.
 
Pour le copain qui n'a pas été creusé, je vais lui envoyer des liens (irna.fr) qui donne toutes les billes.
Mais il y a un point sur lequel je n'arrive pas à le faire bouger d'un poil, c'est sur un truc rapporté par le creuseur : "il y a des endroits ou il y a une concentration d'ion positif"
J'ai réussi à leur faire comprendre que ion positif ou ion négatif ne pouvait pas se traduire en "bien pour la santé", "pas bien pour la santé".
 
Mais simplement sur "concentration d'ion positif", je n'ai pas réussi à lui faire comprendre que ça semble un arnaque en soi.
Est-ce que dans la roche, il peut y avoir des endroits avec plein d'ion positif et d'autres endroits avec plein d'ion négatif ?
Ca me semble plus que suspéct. Dans un néon, oui, dans un nuage, je vois bien. Un gaz ionisé, je vois bien, mais un roche avec forte concentration d'ion, je doute fortement.
Vous avez quelques billes sur le sujet  siouplait ?

Si c'était à la Roche sur Yon, c'est possible

La relation en concentration d'ion dans l'atmosphère et bien être n'est pas complètement pouiquesque, disons que c'est très mal établi (donc probablement faible) mais ça concerne les ions négatifs. Caramba.
 
Autrement si quelqu'un affirme que y'a plein d'ions à un endroit, la première chose à faire est de s'assurer du fait (avant de se préoccuper de la cause). Qui et comment a mesuré ça, avec quel instrument de mesure et quelles sont les données (concentration en anions et cations /cm3). Si il ne sais pas répondre à ça, ben, y'a rien à expliquer.

 
Je la note, ça peut le déstabiliser.  

 
C'est pas tellement le fait qu'il faudrait vérifier que je voudrais lui aire comprendre, ça passera sans problème avec lui. D'autant que dans le site de irna, les "mesures" faite par le gourou local sont bien démontées.
 
Mais que la notion de concentration d'ion dans la roche, ou dans un caverne, c'est en soi un bêtise, indépendamment des pyramides.
Ça, il est sur que ça existe, quelque par sur terre si ce n'est pas en Bosnie. C'est pour lui une évidence, ça ne peut qu'exister. C'est là ou je veux lui donner quelques arguments. Je lui ai déjà dit que j'en voyais dans l'atmosphère, dans les nuages, dans les néons. Mais ailleurs, je ne vois pas.  
Peut être est-ce moi aussi qui me goure, c'est pour ça que je voudrais des billes sérieuses sur ce sujet de concentration d'ions
 
Edit : arf, recherche google sur "concentration d'ion sur terre", premier résultat :  
http://www.shop.etudesetvie.be/ind [...] er=product

 
 
On parle de concentration dans l'air, j'imagine, pas dans la roche. Effectivement ça peut varier de plusieurs ordre de grandeur d'un lieu à l'autre, et et typiquement dans une cavité mal ventilée, la concentration peut augmenter.  
 
Et après recherche pour les "pyramide bosniaque" il s'agit bien d'ion négatifs :
https://leonbijelic.com/bosnian-pyramid-of-the-sun/
 
Bon, de ce que j'en lis, en l'état, j'ai pas trop d'argument à opposer à la factualité de la mesure. C'est plus les conclusions qu'on en retire qui vont pouiquer à mon avis.

 
Merci pour le coup de pouce.

Au niveau de cristaux (attention appeau à SQFP), oui - des cations "en excès" c'est classique au sein des argiles p.ex. M'enfin au final ça change queud quand il s'agit de creuser dans de la boue

Ah bon ? Tu aurais un lien vers une étude ?

Je connais le lien entre orages et exacerbations d'asthme, mais je suppose que tu parles pas de ça.

Ben les concentrations en ion négatifs ou positifs ne sont pas déconnant en soi et peuvent se mesurer. Par contre, faudrait voir de quoi il s'agit, dans un premier temps, si cela a un effet sur la santé des gens, après quelle durée et type d'exposition.  
C'est à ce niveau que c'est n'imp'. Parce que dire: ion positif=bon pour la santé, c'est totalement con et factuellement faux. Je vois pas trop ce qui serait positif à s'exposer à du Na+, par exemple.  
Après on en trouve vraiment hors atmosphère? Parce qu'en général, c'est assez réactif et va se "recombiner" pour former une molécule "neutre".