Reprise du message précédent :
Merde, j'ai foiré mon montage.

A cause de toi, les Américains vont pouvoir faire leurs propres recherches, tu es content de toi ?

bah ce qui y a d'écrit sur le papier c'est magique et il dit pas la formule  
le secret est sauf

Il a de quoi écrire un bouquin  

@mIRROR au fait, ta citation de Rutherford en signature, elles est géniale.

 
putain mais ROFL je suis toujours autant mort de rire après deux visionnages
 
Ptin mais Koko90, t'es énorme à rester sceptique mais sérieux en même temps...

Il est pas à son coup d'essai
 
Par contre koko90, ton calva artisanal fait par des amis, là, tu peux me tuyauter ?  
Avant que la CIA soit sur l'affaire, s'entend...

Ça ne se vend que sous le manteau, uniquement aux normands de naissance.

je l'ai découverte y a pas longtemps et jme suis dit qu'il fallait partager

 
J'ai répondu en disant qu'il faudrait éviter de respirer vers le verre car l'air qui sort des poumons est humide, et que ça pourrait expliquer pourquoi ça ne marche pas des fois  

sérieux vous avez vu la tronche des prototypes ?

Tain, on nous a cassé notre jouet !
 
Faut faire un scandale sur le topic des modos !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Spa grave, tu resteras une légende pour tous ceux qui auront connu cette épisode.
 
Peut être même auras tu l'honneur de devenir un mémé

Et voilà, Pierre, encore une victime des prêtres de la science officielle et des patrons des grandes multinationales qui ne souhaitaient pas voir son invention révolutionnaire faire plonger leurs profits et leur pouvoir  
 
Dommage ! Surtout que j'avais en tête un système : tu mets un dynamiseur face à une webcam sur un pied tournant. Tu alimentes la webcam et le pied tournant avec une machine à mouvement perpétuel, surtout que cette dernière est forcément de taille "industrielle" si j'en crois les éléments scientifiques fournis par Mikhail donc on peut en faire tourner plein en même temps. Et hop t'as une machine à purifier/améliorer/faire vieillir les liquides, qui ne bouffe aucune énergie grâce à l'ingénieux système de poids/contrepoids du mouvement perpétuel, capable de tourner (au sens propre ! ) 24/24.  
 
J'avais un business plan en béton, mais voilà, encore une fois les agents que les politiques envoient en sous-main sur internet ont réussi à contrôler l'information et à nous empêcher de porter atteinte à leur pouvoir subversif et artificiel, maintenu uniquement par les dogmes d'une science officielle qui fait tout pour dissimuler les inventeurs, inventions et découvertes dignes de Einstein ou Galilée

Mikhail, j'ai rien contre le fait que tu postes sur ce topic, on est en plein dans le sujet de par ta seule présence, mais si c'est pour poster des trucs qui ont rien à voir, ca sert à rien quoi.  

Passage à une foire bio/habitat cet après-midi.
Sur les différents stands j'ai découvert :
- la pierre de Tourmaline (?), qui placée sur une "cheminée cosmotellurique" permet de repousser les énergies négatives.
- La pierre azurite, qui facilite la communication avec l'autre monde. Sur le même stand, j'ai découvert qu'à chaque vertèbre correspondait une pierre, et un état mental ou un truc du genre.
- La biokinésie.  
 
 
Bon, y avait des stands fromages ou économie d'énergie beaucoup plus sympas    
 
J'aurais aimé y être avec mIRROR et Koko90  

Vu hier sur l'avenue des Champs-Élysées : une armada (trois) de Smart qui faisait la pub pour la dianétique.

Au cachot la Scientologie !
Ils ne se sont pas fait cracher dessus ?

Ils ont bien pris soin de ne pas mentionner le mot « Scientologie »

 
 
Ca a tout du pouic, mais...    
 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Quinton
 
Croisé ça sur 'avox...
 

brotip : ya déjà eu des expériences sur des humains vivants en leur injectant massivement de l'eau de mer. Les résultats n'ont pas été très concluants
Et c'était à la moitié du XXème siècle

Check du côté des types de l'unité 731.

J'ai été jeter un oeil, et n'ai trouvé que des listes d'atrocités réalisées par ce groupe de Japonais... Dont, effectivement, le remplacement du sang par de l'eau de mer, parmi les nombreuses expériences.
 
Mais, je n'ai rien trouvé sur les résultats de cette expérience en particulier... Ce qui ne m'étonne pas.
 
Si tu as un lien.  
 

Juste une question de méthodologie, sûrement...    

 
 
 
Les travaux ont été récup par les US, en retour d'amnisties pour les membres de l'unité (sauf quelques exceptions, j'ai plus en tête). Bref, les résultats ont été disséqués (si j'ose dire), et rien n'en est ressorti. Sinon ça ferai longtemps qu'on aurait eu un papier dans Nature

Et le Sérum Physiologique, c'est pas une application ?

 
ya une limite quand même de dilution du sang

C'est un ancien toxico, qui t'parle... Hadock...!    

et Mark Harris c'est du poulet ?

et Chris Carter ?

Si vous vous faites chier, mettez Thalassa sur France 3, y a du level.  

T'as loupé Direct8 ce soir...?!?    
 
Je crois y avoir vu du beau potentiel.  

J'en profite pour passer une petite info aux experts scientifiques du topic (je sais qu'il y en a) :  
 
le site Sense about Science http://www.senseaboutscience.org/ est une sorte d'association (financée par donations etc.) qui regroupe en plus de ses divers membres ~5000 scientifiques bénévoles se tenant à disposition des médias, pouvoirs publics, associations de consommateurs etc. pour, p.ex., répondre à leurs questions, clarifier les doutes et incompréhensions qu'ils pourraient avoir sur un sujet, ou critiquer à posteriori des articles de presse vraiment tendancieux.
Le but est un peu comme une hotline "SOS I Don't Understand Quedal in Science" ou un guichet "Ask your local expert before writing bullshit".
C'est ouvert à toute personne s'estimant spécialiste ou au moins spécialisée dans un domaine, à partir grosso merdo d'un niveau PhD.
 
Quelques exemples des interventions de Sense about Science, notamment en réponse à des articles dans la presse grand public :
http://www.senseaboutscience.org/for_the_record.php
 
Je verrais bien Gilga expliquer à un journaleux pourquoi, non, son titre "on a dépassé la vitesse de la lumière" est une fourberie ignoble
 
(Ca concerne bien sûr beaucoup les titres racoleurs genre Top Santé ou torchons métaphysico-journalo-sensass façon Science & Vie, mais pas seulement )

Il y a une section "ufologues" ???    
 

Le but du site c'est justement de debunker les mythologies et faire obstacle à l'intrusion de pseudo-sciences

C'est tout le dilemme : qu'est-ce qui fait partie, et ne fait pas partie, des pseudo-sciences, et est-ce justifié de faire une distinction, là où seule la méthode compte, alors que la règle générale est appliquée sans distinction des éventuels cas particuliers ?
 

 
Je passe demain ramasser les copies.    
 

Trop classique, Roswell, toussa, c'est du déjà vu. Sur Thalassa y avait du neuf, des gars qui font de la télépathie avec les baleines, qui entre en transe avec l'océan, ca envoie, c'est original.  

C'est dommage de mélanger toutes ces fantaisies a des trucs sérieux comme _________*
 
 
* : Insérez ici ce à quoi vous adhérez

 
 
Ma maigre contribution monsieur le professeur    
 
"Science is interesting, if you don't agree, you can fuck off."
Richard Dawkins, répondant à Neil deGrasse Tyson
 
Video de l'échange ici :  http://www.youtube.com/watch?v=-_2xGIwQfik
 

 
 

NdGT a pas tort sur sa remarque je trouve mais bon

Si une soi-disant science est fondée sur des témoignages invérifiables, des expérimentations impossibles à reproduire, sur le pifomètre et sur le bon sens, alors ce n'est pas une science.