Reprise du message précédent :

 
Avec une fin joyeuse  
 
Par les ondes  

  "zèbre-surdoué" putain.....

la dernière hype qui va faire plus de mal que de bien aux vraies personnes concerncées
 
ce terme moisi de zèbre..  

 
Accroche-toi à tes bretelles Docteur Jones: http://wiki.zebras-crossing.org/do [...] cles:zebre  
 
 

Sur le topic voisin, certaines personnes concernées ont l'air de l'apprécier pourtant.

possible, ce n'est que mon avis perso
 
(après, parce qu'il y a une mouche pas loin, ces personnes sont-elles vraiment diagnostiquées ? )

C'est ce qu'elles disent et je n'ai aucune raison de remettre leur parole en question ni de questionner leur ressenti vis-à-vis de ce terme.

Elle elle est seulement zèbre par contre.
Le livre bourré de conneries de Jeanne Siaud-Facchin lui a ouvert les yeux...
Mais ouais, c'est un vrai danger ces autodiagnostics, d'autant plus que j'ai quand même pas mal avalé ses conneries sur le sujet lors de la première séance, alors qu'à la base je suis pas du tout dans ce genre de délire pseudo-scientifique
Mais puisqu'on parlait directement de moi j'ai été beaucoup moins critique sur le moment.
Enfin bref, de la merde.

Pour cet écart de conduite, je propose qu'on te bannisse de ce topic.
C'est impardonnable !!
 

 
Sur l'Ostéopathie, j'ai l'impression que ça dépend vraiment du type.
 
   
 
Perso, je m'étais fait une luxation de la rotule, j'ai été en voir un parce que j'avais le genou bloqué et que le RDV chez l'orthopédiste était pas avant 3 semaines. Vu que c'est remboursé par ma mutuelle, j'ai tenté.  
 
Et franchement, il était bien. Il m'a manipulé le genou, j'ai pu retendre la jambe correctement. Y a pas eu de truc à pouic style je te chatouille le gros doigts de pieds pour soigner ta carie. Et il m'a bien dit de bien garder mon RDV avec l'ortho, sans chercher à me faire prendre un 2nd rendez-vous (au contraire même).
 
D'ailleurs l'orthopédiste m'a fait les mêmes manipulations pratiquement.  
 
 
 

Tu l'aurais tenté non remboursé ?
 
Mais je vois ce que tu veux dire
 
C'est juste dommage de rembourser ça quand tu sais qu'il y a trucs de santé plus "grave" qui ne sont pas remboursés

 
Qu'est ce que c'est encore que ce truc, je vais être obligé de googler pour pas passer pour un gros pébron  

mi-zèbre mi-ours et re-zèbre derrière

En gros c'est quand t'es quelque part sur le spectre de la "douance", neuroatypique.
J'sais pas si c'est plus clair.

zèbre: t'es un génie incompris, les autres sont trop cons pour s'en apercevoir. C'est pour ça que tout le monde te prend pour un tocard et que tu ne réussis pas dans la vie. Mais moi je connais ta vraie valeur et je te respecte pour ce que tu es. Reviens la semaine prochaine, ça fera 96€ pour cette séance. A mardi

Ce mépris, c'est magnifique.

J'ai eu plus ou moins le même discours de la part de la sophrologue.
Minus le "tout le monde te prend pour un tocard".

Faudrait que je retrouve le lien, mais j'étais tombé il y a quelques mois sur un sujet de forum sur les surdoués, et des gens concernés (donc vraiment diagnostiqués comme tels) déploraient cette mode qui selon eux banalise la "surdouance", et ce sur un socle pseudo-scientifique.
Rien que dans le bouquin de Siaud-Facchin, le chapitre sur la distinction cerveau gauche/cerveau droit est à pleurer tellement il est mauvais, et pourtant cette femme se prétend spécialiste du sujet.

J'en ferais partis même si je trouve l'idée de pouvoir mettre un nom sur un truc plus facile pour identifier ses propres comportements.

Pouvoir nommer la chose ça permet de se cerner un peu mieux et de voir comment adapter son comportement derrière.

Après le concours de bythe à base de QI ça n'a aucun intérêt.

edit : et je mets mes échecs sur mon incapacité à gérer une certaine immaturité émotionnelle que je corrige doucement.

il y a vraiment des enfants qui sont précoces, et c'est pas rose pour eux, généralement ils se retrouvent en echec scolaire.

D'ailleurs vraie question, parlons des "surdoués". Le concept de "surdoué" a-t'il un sens ou est ce un concept qui relève de ce topic ? Parce que être précoce je veux bien mais de là à parler de "surdoué" je trouve ça pas mal excessif

ça se mesure en unité Bovis

Oui. Mais au cas où, n'acceptez jamais de manipulation "qui font craquer" au niveau des cervicales.

Je pense qu'il est pas mal galvaudé. Peut être qu'il n'a pas de sens après tout si l'on n'est pas capables de définir les caractéristiques de ce qualificatif

Parce que si ça se mesure en thune et réussite sociale, je suis pire que les sous doués passent le bac

@Deadpool : je le fais moi même rien qu'en tournant la tête, faut que je m'inquiète ?

les toubibs parlent de précocité, pas de surdoués.

Si c'est juste en tournant la tête, a priori, non.
Si c'est en te faisant de l'ostéopathie seul, arrête de suite.

Pour les histoires de surdouance, clairement, il y a une dimension pouiquesque mais pas vraiment au niveau du concept. Au dessus d'un certain score à un test (typiquement la WAIS), on parle de surdoué (ou plutôt HPI, haut potentiel intellectuel).
Le problème c'est que beaucoup de gens s'autodiagnostiquent ou passent des tests tout pétés.
Une WAIS, complète, ça dure 3-4 heures. On peut avoir une estimation du QI en moins de temps mais c'est clairement pas un petit test sur internet.

L'autre truc, c'est les parents. Ils savent maintenant que les surdoués peuvent avoir des difficultés à l'école. Du coup, malheureusement, souvent, ils ont tendance à dire ou à chercher à faire diagnostiquer une précocité à leur gosse. C'est souvent plus facile de se dire ça que d'admettre que ton gosse est demeuré (ça arrive aussi, pour qu'il y ait des surdoués et des normaux, faut bien qu'il y ait des sousdoués ).
Pareil pour les asperger. Y en a plein internet. Alors que si tu regardes les chiffres et les études, c'est super rare.

Surdoué et précoce c'est synonyme en fait, surdoué est juste plus désuet. Même précoce je crois que ça se dit plus trop, on parle de haut potentiel, ou de haut potentiel intellectuel, maintenant je crois.
 
En gros surdoué = précoce = haut potentiel = haut potentiel intellectuel = QI > 130

En fait, on a tendance à dire précoce pour les enfants/ados (ça n'a pas de sens pour les adultes) et sinon HPI, oui.

Oui mais ça pourrait relever du même level que l'electro sensibilité au final.
 
Dans quel endroit on passe une WAIS correcte et dans quel cadre on fait ça bien ?
 
Je vais voir mon médecin et je lui dis "lol ta vu je suis surdoué, faites moi tester" ?
 
Après j'ai eu l'occasion d'aller à une conférence sur l'autisme asperger et j'ai vu quand même pas de similitudes entre eux et ma moitié.
 
Ça demande quand même une réelle expertise et pas un ressenti irrationnel

C'est à peine 130, le seuil ?

Je crois que 130 c'est 2% de la population et au delà de 150 on est à 0,01%

Tu peux la passer en libéral ou dans toute structure de soins privée ou publique qui propose la prestation.
Attention, en libéral, ça va te coûter des ronds, le matos coûte cher, faut l'amortir.
Tu peux demander à ton médecin qu'il te mette en lien avec un psychologue compétent, c'est normalement eux qui la font passer.

Oui, bon, c'est presque un gamin en moyenne dans chaque salle de classe...
 
Puis la pertinence de la gaussienne pour ce qui est déjà à quelques sigmas, j'ai quelques doutes...

 
Ok merci
 
Après même si ça me permet de mettre un mot sur ce que je pourrais ou ne pourrais pas éventuellement être, je ne sais pas si ça m'aidera réellement.
 
Au final je devrais toujours adapter mon comportement à mon environnement et non l'inverse, je vois mal ce que je pourrais y gagner.
 
Éventuellement une petite flatterie à l'égo mais j'en ai tellement pas que je ne vois pas l'intérêt

C'est pour ça que certains utilisent le terme de zèbre, et tentent d'autres approches. Du coup on se fout quand même d'eux peu importe les noms qu'ils prennent.

Je lis ceci, sur une page peu crédible sur quora.com
 

 
https://www.quora.com/Does-IQ-in-pe [...] stribution
 
Je serais pas plus étonné que ça que ça soit pas faux.

Oui, vu comme ça l'objectif est un peu loupé    

C'est pour ça que ça reste globalement "relativement" peu usité chez les adultes. On a plus tendance à faire des tests évaluant des fonctions spécifiques qu'à vouloir à tout prix dégager un QI.
(Puis bon quand t'annonces à quelqu'un qu'il a un QI de 95, tout à fait normal, et qu'il est déçu voire triste parce qu'il pense que c'est bas, merci le délire...   )

Perso je sais que gamin j'avais été évalué comme ça, foutez y le nom que vous voulez hein. Après est ce que ça a influencé ma vie, surement, peut être aucune idée. De toute façon je suis là et je fais comme tout le monde.

Magnifique.    
Perso je serais totalement incapable de rester calme et/ou ne pas répondre et/ou ne pas partir avant la fin.
Donc... heu... bravo.    
T'as plus mal j'espère.

Ouais Asperger aussi c'est très à la mode.
Pendant un moment je me suis demandé si je n'étais pas concerné, mais il m'a suffi de lire quelques témoignages pour comprendre que non. Je suis simplement un peu trop émotif.
Ce qui me fait rire c'est aussi ceux qui disent ne pas être Asperger mais "avoir des tendances asperger".
C'est comme dire "j'ai une tendance Parkinson" parce qu'on tremble un peu.