Reprise du message précédent :

 
Je trouve que Mendax est pas necessairement bon dans les trucs en live. Face à Grimault et Stop Mensonge c'était assez facile, parce que le premier se décrédibiliait tout seul, étant dans l'insulte et le foutage de gueule permanent, et le second était gentil mais planait à 10.000 avec des arguments WTF.
Avec un gars plus terre à terre, qui se veut adopter une démarche de doute raisonnable et qui se fait le chantre du principe de précaution, je sais pas trop comment il va s'en tirer. ça devra etre beaucoup plus factuel et alors là, ce sera à mon avis une bataille rangée de références d'études sur le sujet avec les interprétations de chacun.

https://www.youtube.com/watch?v=c9RkhU2ZjYU
 
putain  
 
 

Bah c'est toujours un peu pareil : la quantité d'énergie qu'il est nécessaire d'investir dans la réfutation d'une affirmation péremptoire bidon est souvent d'un ordre de grandeur supérieure à celle fournie pour la proférer. Pour peu que le mec parte en roue libre pendant le live ça devient vite difficile à cadrer.

C'est énorme.

"Je suis pro-science, pro-enfants en bonne santé, pro-extracteur de jus"  

- peut etre que t'as essayé de piéger des scientifiques pour montrer qu'ils sont en conflits d'interet ?
- euh, alors non...non, non, par contre, on aura une mamang, qui va venir avec son enfant, et qui va nous parler des problèmes de santé de son petit.

Le problème, je pense, c'est que ca va virer à la bataille d'image, et le côté passif agressif d'Acermendax va le desservir à tout les coups face à un Casasnovas qui va jouer la carte de la zen attitude et de la confiance tranquille.

Clair, je le sens venir gros comme une maison.

Mais il dit pas des monceaux de conneries le casasnovas comme les deux autres tarés déjà passés sur les ondes ?  
Du coup pourquoi flipper ?

Mendax Grimault c'etait rigolo parce que le chauve s'enervait tout seul
Mendax Stopmensonge c'etait rigolo parce que le gars allait toujours plus loin dans le WTF
Mendax Casasnovas ça va être chiant comme la mort parce que le gars n'est pas suffisamment excentrique pour faire le show

 
Peut-être pas mais il a annoncé dans sa série de vidéo qu'il voulait se baser sur des preuves, sur la science. Il va pas pouvoir évacuer la méthode scientifique...

 
On flippe pas , on dit juste que ça va être chiant.  
On veut du sang nous autres

Sur un autre forum que je fréquente, un type défend bec et ongle l'homéopathie face à un autre forumeur médecin (un des fondateurs du mouvement NoFakeMed) c'est assez drôle à lire, c'est toujours les mêmes arguments

Apparemment primumnonnocere va faire un truc aussi.

Ca ne protege de l'argument irrefutable "y'a ptet pas de preuves mais ca n'empeche pas d'être prudent"

Link plz  

Non, forum privé

Excellente chose, on préfère éviter les "descentes" sur les autres forums, comme on a pût ici même en être victimes à l'occasion  

Il y a d'autres forum ?

Ce proces d'intention m'sieur Ciler  

- Une descente de mecs d'un forum privé ? Ça va, on devrait réussir à gérer l'invasion, non ?  

- Tous les topics, donnez nous tous les topics de HFR !  

 
Privé de forum, hop, viré

C'est le plus beau modo d'hfr? C'est Blaska?  

Quoi? Non mais attendez, Blaska c'est pas le plus beau modo d'hfr déjà.  

c'est quoi un forum privé ?
Ca me rappelle les internets de mon enfance avec les sites élitistes où tu entrais avec une invitation

C'est juste la section privée d'un forum public. Et surtout, vu le nombre de pauvres gens qui traînent sur HFR, je veux absolument pas prendre le risque qu'ils viennent y foutre la merde. Y'a même pas de raison, c'est pas un forum polémique, mais bon hein

On a un chiffre concernant le nombre de médecins homéopathes en France ?

tu fais quoi la bas ?

elle nous trompe avec un autre forum  

ptain ça fait mal

Je crois me souvenir que c'est de l'ordre de 5000.
 
Plus la source en tête, j'affirme sans preuve.

Tiens d'ailleurs, qu'est ce qui se passe si tu ouvres un cabinet d'homéopathe non médecin (alors que tu n'es suivi aucune formation). Tu ne peux pas être attaqué pour exercice illégal de la médecine, mais est ce que tu t'exposes à quelque chose ?

En France, un homéopathe qui serait non medecin, c'est illégal. Ce titre est protégé par l'ordre des medecins, il est actuellement reconnu comme une spécialité médicale donc je suppose que ce serait considéré comme un exercice illégal de la medecine que d'ouvrir un cabinet d'homéopathe sans etre soi meme toubib.
L'homéopathie ne peut etre exercé que par des professionels de santé diplomés, dont les medecins, dentistes, sages-femme, veterinaires, pharmaciens. Les médicaments homéopathiques peuvent également etre prescrits par des kinésithérapeutes.
source wiki + https://www.portailbienetre.fr/formation/homeopathe/

J'imagine par contre qu'il doit y avoir d'autres professions non régies par l'ordre qui se permettent de fourguer de l'homéopathie mais en se faisant appeler autrement qu'homéopathe, genre homéopracticien ou homéothérapeute, phytothérapeute, naturopathe...etc. Il y a à mon avis une tolérance dans les pharmacies pour vendre aux gens les produits quand bien meme les ordonnances ne seraient pas "légales".

Homéopathologue ou homéopathologiste

Tout n'est qu'une question d'imagination sémantique.

Je songe d'ailleurs à fonder un ordre des charlatans, et à poursuivre tout ces gens pour pratique illégale de la charlatanerie.

Oui mais justement, vu que l'homéopathie est déjà une charlatanerie à la base, est ce qu'on peut traiter de charlatan quelqu'un qui prétend être ou laisse penser qu'il est homéopathe alors qu'il ne l'est pas ?  

 
Un Cap Boulanger Pâtissier devrait suffire pourtant.
 
Remarque les dragées c'est peut être pas du 39CH, ça risque d'être trop fort

ça me rappelle un des gags d'une super bédé de Clark & Midam que le topic apprécierait beaucoup.
il s'agit du Tome 3 des "histoires à lunettes" de Midam & Clarke, album titré "crise de foi", qui s'en prend violemment à toutes les parasciences, croyances et ésotérismes divers.

Une page au hasard  

J'avais interviewé midam à l'époque à ce sujet, c'etait top.

 
 
y'a pas une histoire a propos du diplome d'homéopathie qui a été retiré justement ?

Possible, il faudrait se plonger dans les méandres du reglement interieur de l'Ordre.
En tout cas, j'ai vu qu'en Belgique, le titre n'est désormais plus accessible qu'aux professionnels de santé reconnus par l'Etat, aors qu'avant c'était un peu la fête du slip, tu faisais 2 ans de cursus dans une random école privée et tu avais le droit à poser ta plaque.

Non (pas encore ?), je pense que tu confonds avce ça :
https://www.sciencesetavenir.fr/san [...] die_127164

Dans certaines fac oui le diplôme a été retiré. Mais pas partout ce me semble.

 
C'est quoi les arguments ?
 
Sinon le topic de Mitch marche plein pot, il dit même qu'il recoit trop de sollicitations en MP, pauvre monde ...

 
 
 
Ca doit être ca oui. J'avais entendu parler de "suppression de diplome" mais pas retenu plus que ca. Si le diplome d'état avait été annulé on en aurait entendu parler un peu plus

Bah les classiques :
"sur moi ça marche"
"la mémoire de l'eau c'est prouvé scientifiquement"
"même si c'est un effet placebo et que ça marche alors pourquoi l'interdire"
"donne-moi des études scientifiques qui prouvent que ça marche pas"
et quand tu le fais : "c'est incompréhensible et plein de jargon scientifique, j'ai pas lu"
et "moi j'y crois c'est mon choix qu'est-ce que ça peut vous faire"

En tout cas, ça risque de créer une jurisprudence sympathique. On pourrait peut-être enfin en finir avec 200 ans de croyances a la noix.