Reprise du message précédent :

Il était tard

Les "oeufs vaginaux" vendus par Gwyneth Paltrow n'ont pas berné la justice américaine

Des gouinettes qui s'enfilent des trucs dans le vagin ? PIC OR GTFO §§§

Hum... Des gouinettes, pas trop  

J'ai essayé, ça marche pas trop mal.

 
pour l'oeuf, la justice a donc dit net "pas l'trou !"  

N°2 sur la vaccination > https://youtu.be/C-RTW9VbWRI
 
Putain comment ça peut être légal Autant je pourrais le prendre avec humour mais en voyant le peu de vote/commentaire négatif c'est juste très dangereux  
 
N'hésitez pas à signaler la vidéo
 
Putain le fzdp qui utilise un témoignage de parent d'enfant autiste

J'ai signalé la vidéo, marre des c0ns sérieux

Les deux premiers commentaires  
 

 
J'ose pas continuer

internet, cette fenêtre sur la folie

 
 
Et la connerie décomplexée  aussi

Casasnovas c'est quand même un cas. Sous cette vidéo, il parle de la Tronche en Biais, comme quoi il y aurait un live avec eux (si j'ai bien compris).

Je l'ai lu sur le FB de la TeB je crois bien oui !

C'est marqué en description de sa vidéo sinon :  
 

 
Huit vidéos putain  

 
"débattre"  
Que veux tu débattre quand une des deux parties base l'intégralité de son message sur le mensonge et l'ignorance ?

Il les respecte mais doit pas vraiment comprendre ce qu'ils expliquent. C'est bizarre.

Le type est sûrement de bonne foi et persuadé d'avoir raison et sûr de gagner l'échange, je ne vois que cette explication. Il va prendre cher.
Mais bon, je parie sur le ragequit au bout de 15 minutes

Mettons nous d'accord : on signale pour quel motif ? "Acte dangereux", "Maltraitance enfant"  ou "Spam contenu trompeur" ?
Autant être coordonnés

 
tu as raison, mettons nous d'accord
 
à nous les raids  

 
Il y a déjà eu ce live à propos de regenere :
https://www.youtube.com/watch?v=kps0am2DTUA
 
Les lives avec Grimault et stop-mensonges montrent certaines limites au débat. Mais pour les vaccins j'ai l'impression que c'est plus difficile de partir en vrille en expliquant que la vérité est personnelle et qu'on doit écouter son ressenti et que si on médite on entend des êtres de lumière nous indiquer le chemin. Pour les vaccins, on cherche à savoir si A implique B.
 
EDIT : d'ailleurs le mec prétend adopter une approche rationnelle et scientifique. Donc les conditions de débat sont là.
 
Première erreur de raisonnement, comme d'habitude : "si c'était totalement inoffensif, alors il n'y aurait pas de témoignage rapportant une coïncidence entre un vaccin et des maladies". Et non : disons que sans vaccin, tu as 1 enfant sur 100 qui développe une maladie plus ou moins grave pendant sa première année. Tu prends 10'000 gamins, tu les vaccines à 3 mois, t'auras environ 100 gamins qui pourraient prétendre à une coïncidence entre les vaccins et le développement d'une maladie grave, même si ces vaccins sont inoffensifs.

 
Harmful dangerous acts => Pharmaceutical or drug abuse  
 
 
 
ps : ton avatar de mâle alpha me manque

Il me semble qu'un élément de réponse est dans le dernier paragraphe de la description de la vidéo :

Ça ressemble à des commentaires que se prend Acermendax sur La Menace Théoriste

La démarche d'apporter l'esprit critique en critiquant les croyances des autres à l'air mal perçu par les croyants.

Il me semble, du coup, possible que la volonté affichée de Casasnovas de débattre avec eux soit sincère. "Critiquer la critique."

Sinon, c'est peut-être, plus prosaïquement, une recherche de légitimité. "Vous voyez, j'ai débattu mais ils n'avaient pas d'arguments."

 
 
Le Monsieur fait d'ailleurs exactement ce qu'il reproche aux autres, cf son vocabulaire : "tour de passe-passe" "sectes" "malhonnête"  
 
 
En attendant, les vaccins ont sauvé et sauvent des millions de gens, tout comme la médecine en général et les progrès scientifiques. Voila un fait. Et non pas une "coïncidence"

 
Qu'est-ce que tu en sais ? Ca se trouve, ces gens n'auraient pas attrapé ces maladies sans vaccins
 

Un petit essai comparatif?  
 
100 types, 50 vaccinés contre la variole 50 non vaccinés. Et on leur inocule à tous

 
J'ai signalé pour contenu trompeur.
 
Et critiquer la critique, ça se légitime sur des débats où les arguments ne sont pas factuels. Ce serait comme débattre avec un platiste en gros.

J'ai ouvert à un moment random
Je tombe sur "l'hépatite B c'est une maladie sexuellement transmissible donc pour un bébé...quel est le sens ?"
J'ai refermé.

Le mec n'a même pas cherché "hépatite B" sur wikipédia...

Et si parmi les vaccinés, y'en a un qui développe le cancer du cul 40 ans plus tard ?  

"l'aluminium c'est un poison pour l'organisme"
 
Pourtant présent naturellement dans le corps en tant que régulateur de certaines activités enzymatiques.
 
Bref, le mec n'a apparemment pas saisi le principe de dosage.

Bouarf.
 
C'est le genre de mec qui me fait penser à ceux qui disent "dissident" parce qu'ils ont soi disant "compris" le "véritable projet" des nationalistes.
 
Parce qu'en fait "c'est pas des grands méchants" et qu'ils sont pas des "bisounours droit de l'hommiste".
 
Pathétique.

Oui, il a un problème de méthode, ce monsieur.

J'émets l'hypothèse qu'il soit sincère dans sa démarche de débattre avec la TeB ou qu'il se donne une légitimité en tentant de le paraître. Au moins, il s'assure d'une image d'ouverture d'esprit par ce procédé.
Et peu importe ce qui en sortira, il sera gagnant auprès de ses fidèles.

Complètement. Et je trouve ça moche comme méthode, il pourrait faire de la politique tellement c'est populiste.

Et qu'est-ce qui te dit que ça protège pas AUSSI contre le cancer du cul, hein? HEIN??§§§

D'ailleurs, le corolaire doit être vrai. Mon opinion ne risque pas de bouger d'un iota.

 
Très probablement le vaccin contre le HPV limte les risques de cancer du cul et c'est bien pour ça que je pense qu'il faut vacciner aussi les garçons  
 
Edit : et c'est pas un troll

tutut ... commence par parler plus poliment

(La trousième vidéo d'Astronogeek sur les crop circles est sortie.)

Le lien vers le 3e volet de la Trollogie des crop-circles
https://youtu.be/p_JywC6Edt4

Revue de presse de la Moyenne Encyclopédie, section Arts et lecture, pour ceux qui l'auraient pas vue.
 

 

Vous vous êtes encore allée vous promener dans un cercle de culture  
 
Mais non voyons pourquoi