Reprise du message précédent :
Tu veux dire qu'il y a des gens prêts à croire qu'on peut vivre sans manger ? Sérieusement ?
La pouiquerie ne cessera jamais de m'étonner...
 
Enfin, dans un sens, on peut. Mais ça dure quelques semaines quoi, pas plus.

 
C'est mieux que ça, y'a des gens qui sont morts en essayant : http://en.wikipedia.org/wiki/Jasmuheen

En faite si ça se trouve il aurait carrément pu survivre à son cancer. Et dire que ce type avait largement les moyens de payer alors que y en a d'autres aux US qui crèvent comme des cons de leur cancer parce qu’ils sont pas assez riches. C'est un peu comme se laisser mourir de faim alors que y en a plein qui galèrent pour bouffer.

Ah ben ça alors, je ne pensais pas être grillé de cette façon.

A la limite, tu peux être un peu con-con et "y croire".
Mais quand, au bout de 2 semaines, t'as perdu plein de kilos, que tu ne peux plus marcher, et que tu souffres horriblement de la faim... Comment peuvent-ils continuer à y croire ?

C'est parce qu'ils confondent lumière divine et lumière du soleil  

J'ai commencé à regarder mais c'est débile, le mec dit qu'il mange pas mais qu'il boit, ben dans ce cas forcément c'est possible. Ce n'est pas parce qu’on mange liquide qu'on ne mange pas, le mec qui fait le reportage qui croit qu'il n'y a pas de calorie dans les liquides...

Le pire c'est les végétaliens qui ont tués leur enfant en ne lui donnant que des légumes.
 
Faut être con quand même ... surtout pour pas consulter quand on voit qu'il va mal.

Surtout qu'on peut avoir une alimentation équilibrée avec seulement des végétaux (merci les dérivés du soja et les huiles hydrogénées). Donc végétariens ET incompétents les parents.

Je suis encore sur le reportage, mais ils sont neuneux ces gens et surtout ils ont un gros problème avec la nourriture. Quand le mec il te sort je n'ai pas besoin de rentrer chez moi manger à midi (ben oui et alors, genre t'avais jamais sauté un repas de ta vie). Ou comme le mec qui dit qu'il mange sans concept, sur le coup je pigeais pas, en faite ça veut juste dire qu'il mange ce qu'il veut quand il veut, comme énormément de gens quoi, moi le premier. Ou la meuf qui dit je n'ai plus besoin de manger pour survivre   , wtf genre quand on mange on se dit que c'est pour survivre.

C'est le même problème qu'avec ceux qui ont un mécanisme à aimant et engrenages avec un rendement de 90%, qui l'optimisent pour passer à 96% et qui disent : "je suis bien parti pour la sur-unité, plus que 5% à gagner"...
 
Je suis passé de 3 repas par jour à 1 repas par jour ! J'ai fait 66% du chemin vers le total foodless.

 
Bah ouais, y a une application pour tout  

 
Ah non lui il est très bon :

 
C'est pas pareil, quand tu es foutu de toutes façon c'est naturel de se tourner vers des médecines alternatives. Entre le cancérologue bac+11 qui te dis "vous êtes foutu" et le sorcier africain qui t'explique que tu vas guérir en 3 jour et gagner 10 centimètre de pénis au passage, tu préfère croire le sorcier...
 
Donc a mon avis, le terme exact c'est "désespéré qui se raccroche à n'importe quel espoir" pas "SQFP".

 
Ce que j'aime bien dans cette histoire, c'est l'approche crédule et pas du tout constructive. Rien n'est critiqué et on ne distingue pas les différents niveaux du discours (du mythe historique à l'arnaque commerciale en passant par la mauvaise science.) Ce qui est dommage, c'est que ce n'est même pas neutre (si au moins, ce serait rigolo.)
 
 
 
 
Juste

 
Il à pas totalement tort d'un coté, si on est tous mort il y aura pas beaucoup de violence  

Un taux anormalement élevé de pouic a été détecté ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t28200962
Je déploie le cordon sanitaire  

Rassurez-moi, ils trollent tous ?

Rassurez moi, ils n'ont pas le droit de vote, ni le permis de conduire ?

 
On en est déjà au renversement de la charge de preuve avec la licorne rose. Et à la non unicité de la réalité.

Le problème, c'est qu’apparemment il a fait l’inverse. commencé par le sorcier et quand ça marchait pas est allé voir un (vrai) médecin.
Trop tard.
http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_jobs#Health_issues

Pourtant il a plutôt tenu remarquablement longtemps pour un cancer du pancréas non ? genre 7 ans alors que normalement la survie à 5 ans est déjà négligeable, si je ne dis pas de conneries.

Il avait une forme rare qui qui à la particularité de se développer lentement, en fait son pouicage lui a surement coûté plusieurs années de vie. Mais à côté de ça le pognon aide bien quand il s'agit d'avoir accès aux meilleurs soins possibles et peut même faciliter la recherche d'une greffe.

note : il y a aux usa tout un marché de la greffe avec des avocats qui jouent les intermédiaires et recherchent des gens suffisamment altruistes pour donner (les échanges d'argent sont punis par la loi) des morceaux d'eux mêmes à de parfaits inconnus. Bon après il arrive souvent que quelques mois plus tard les donneurs changent de voiture/maison/classe sociale mais ce n'est que Jeeeeeeezuuus qui les remercie pour leur générosité.

 
En même temps, c'est neuf mois où le cancer s'est développé, et si les chirurgiens avaient opéré neuf mois plus tôt, ils auraient peut-être enlevé toute la tumeur (ou pas). Enfin, c'est surtout l'absence de chimio/rayons après l'opération qui a permit au cellules cancéreuses non enlevées de proliférer.
 
Ça reste le choix du patient car tous les traitements anticancers sont durs, mais la chirurgie seule sans autre traitement pour assurer l'absence de rechute c'est assez rare de nos jours.

HdV était présent AVANT le pouic. Comment fait-il ?  

 
C'est un Canard Qui Fait Du pipeau  

J'ai vu un truc à la télé hier : le pouvoir des pierres...
Des gens qui portent des pierres dans leurs poches ou en bracelet par exemple, pour les soigner de telle ou telle maladie.
Mais plus je vois que ce genre de débiles mentaux existent, plus j'en viens à penser que le droit de vote pour tous est une hérésie

Le coup du pouvoir des pierres, c'est vieux comme le monde, ça fait partie des innombrables gri-gri qu'on offre à la crédulité populaire, type "croix Vitafor", "Pierre du nord" etc.
Il y en a même qui portent un marron d'inde danqs la poche, croyant que ça évite les rumatismes.

Ma soeur y croit, à me dire que telle pierre améliore la fertilité (!), telle autre "éloigne les maladies", et elle "n'y croit pas mais ça marche alors..."

Tout ça ne vaut pas un powerbalance.

Foncez sur le topic "Quel est le but de votre vie", ça pouique puissament, avec un 2cv4 qui est de la force de Rocadur.
Il en est à citer Uri Geller comme autorité scientifique.

2cv4 c'est clairement un multi hein

Plus c'est gros mieux ça passe    
Je vais pas manger ce soir tiens    
 
 
D'ailleurs questions intéressante, pensez vous que la rationalité peut émerger du poucisme ?
Exemple, imaginons que seul un groupe de pouiceurs survive par hasard à une apocalypse ( ex: Bugarach, qualitay google si vous connaissez pas ou si vous voulez vous faire du fric facile). A eux de reconstruire la civilisation. Que se passerait-il ? Est ce qu'ils arriveraient à survivre d'une part, et surtout est ce qu'au bout d'un certain nombre de générations, des gens sauraient redécouvrir les vrais principes physiques et se mettant en totale oppositions aux théories (ils seraient alors considérés comme des pouiceurs car ils ne croiraient pas aux gemmes magiques par exemple).
C'est dommage de ne pas pouvoir tester  

Bien sûr qu'on sait ce qu'il se passerait :

Euh c'est un peu l'histoire de l'humanité.

Heu t'es pas au courant que tes ancêtres croyaient en un bonhomme marchant sur l'eau et né d'une femme vierge !?    

PWIC BASH WIN
 

C'est vrai qu'il y a une forte ressemblance avec l'évolution de l'homme    
Même si il faut nuancer, imaginer quand on a aucune idée de ce qui provoque un phénomène c'est compréhensible, les théories farfelues d'aujourd'hui se mettent en opposition à des théories déjà éprouvées ( les scientifiques nous mentent, ça n'existe pas etc...).
Là j'imaginais une expérience avec un noyeau de gens qui y croient dur comme fer, personne ne remettant en cause les fondements de leur société.

« it's something from a children's book, for christ's sake ! »
 
ce combo délicieux

Pour moi c'est une "fausse" discussion mise en scène. En vrai tu n'emmènes jamais quelqu'un sur ton terrain en deux phrases.

ouais j'ai trouvé l'interlocuteur bien candide. j'avais vu l'ortho impec. sur facebook. je suis tombé dedans mais la blague est drôle quand même