Reprise du message précédent :
LTeB?

la tronche en biais

 
J'arrive peut être après la bataille mais merci falaenthor d'avoir réagit face à la montage de conneries débitée sur les pharmaciens qui vendent de l'homéopathie. Cela montrait surtout la totale ignorance et incompétence sur ce sujet des participants  
Dommage, on est habitué à mieux pourtant.
 
Je rattrape, si besoin je m'étalerai

Good news everyone: https://www.fda.gov/NewsEvents/News [...] 589243.htm
 
La Food & Drugs Administration, l'autorité de régulation des médicaments aux US, annonce que désormais elle va appliquer à l'homéopathie une approche basée sur les standards et les preuves, et évaluer l'efficacité des préparations homéo. Ca risque de faire bobo à l'industrie (tant mieux).
 

Mes deux centimes : je me suis rendu dans une pharmacie pour un mal de gorge . La pharmacienne m'a conseillé de l'homéopathie.
 
Quand j'ai refusé, elle a insisté. Et sentant ma réticence, elle m'a dit "vous avez essayé avant de dire que ça ne marche pas ?". Puis a levé les yeux au ciel quand j'ai encore une fois décliné, en disant à haute voix que je ne voulais pas de son sucre arrosé de flotte. Parce que bon, elle, elle a essayé et ça marche.
 
Ca ne venait pas d'un toubib, pas des autorités, mais bien d'elle. Cette grosse conne se permettait non seulement d'essayer de son propre chef de me vendre sa merde, mais en plus elle insistait et s'est permis d'être désagréable quand j'ai pas voulu acheter son truc de SQFP. Vivement qu'elle soit remplacée par un robot qui fera son boulot nettement mieux.
 
Défendre les pharmaciens, en disant qu'en gros ils ne font que ce que font tous les autres, merci mais non merci. Tous les acteurs de la chaîne, des autorités aux patients en passant par les toubibs doivent être critiqués, et se planquer derrière un discours du genre "c'est OK y'a un AMM" pour s'imaginer être à l'abri de toute critique, non.
 
C'est un fil sur le rationalisme, pas sur comment trouver des excuses aux mecs qui font un boulot dégueulasse, surtout quand l'excuse c'est un truc aussi faible que "les autres font pareil et puis on n'est pas les seuls à décider". Les pharmaciens n'ont aucun scrupule à vendre ces trucs, ce sont de vulgaires commerçants pour la plupart.

"L’émotion, c’est le chant des cellules, c’est leur murmure, la lumière électrique, chaude et chimique, la réalité subjective des noyaux cellulaires. L’émotion, c’est une petite cellule qui parle d’elle, qui se montre, farouche-animal, moine-pudique, artiste-nue, elle se dit sans voile, en satisfaction ou en frustration."

   

Pour l'homeo, ce n'est qu'une proposition de la FDA.

Tu dois être bouché ou pas savoir lire, ça n'a jamais été mon propos.

De l'homéopathie si on m'en propose, je refuserai aussi.

Ta pharmacienne est responsable de ce qu'elle t'a conseillé. T'en veux pas? T'es libre. Tu veux changer d'officine? T'es libre aussi. Tu la trouves conne? Amen.
Je ne l'exonère pas de sa responsabilité, elle aurait pu te proposer autre chose.
(HS: encore que pour un "mal de gorge" t'aurais aussi bien fait de sucer des Arlequins, hein.)

La mention de l'AMM c'était en réponse à: "ça devrait être interdit d'en vendre". Oui, d'accord, "ça devrait".
Mais actuellement ce n'est pas interdit, mieux, c'est encadré par une AMM et c'est même remboursable pour certains médicaments.

Honteux? Peut-être, oui. Mais c'est toute la chaine de décision qu'il faut remonter et questionner, en premier lieu les autorités de Santé.

Car si le législateur décide, comme cela semble être le cas au Royaume-Uni, de dérembourser ces médicaments, on verrait un changement.

https://jeanyvesnau.com/2017/01/23/ [...] cinations/
 
Bien fait pour sa gueule

 
Il fallait lui proposer d'improviser une séance de fisting anal, là, derrière son comptoir. Puis lui demander "si elle avait essayé avant de dire que ça lui arrachait le trou de balle".

En fait, donner quelque chose qui déclenche l'effet placebo avant de donner une substance active est certainement mieux, si cela suffit. Et que ce soit remboursé peut se justifier.
Le problème, c'est plutôt le prix prohibitif de ces placebos, par rapport à leur coût de production et leur contenu.

Ainsi que le mensonge et la pseudo-science associés à mon avis.

Ben oui, mais c'est là qu'est l'os. Est-ce que donner un placebo en sachant que c'est un placebo c'est aussi efficace que donner un placebo en ignorant que c'en est un?

Oui, la justification du truc est bien bancal.

Mais je ne me fais pas d'illusions (dilutions?), si l'homéo est un jour déremboursé et, qui sait, n'est plus considéré comme un médicament, les patients clients de ce genre de thérapeutique n'en démordront pas pour autant, ils commanderont sur internet en Allemagne ou aux Pays-Bas/Belgique leurs granulés à la noix.
Les médecins homéopathes continueront à prescrire de l'homéopathie. Peut-être même en "bricolant", en faisant passer ça pour des "préparations magistrales" remboursables etc.....
Ou alors les patients paieront cela de leur poche, ce sera toujours ça de moins pour la Sécu.

Mais ça ne fera pas disparaitre l'utilisation de l'homéopathie, surtout en ce moment où la moindre merde markétée "écolo/phyto/sans gluten/vu à la télé" est réclamée par les patients/clients.

Si tu ne connais pas, je t'invite à regarder cela : https://www.youtube.com/watch?v=tWD4b6_5EEA  L'effet placebo est abordé dans la seconde moitié de la vidéo.
 
Pour le reste, le fait que ça soit le médecin qui en prescrive, qu'il faille l'acheter en pharmacie, etc, participe à l'intensité de l'effet placebo.

Il est probablement moins fort, mais existe quand même. Mais on a déjà donné des exemples d'autres façons d'utiliser l'effet placebo sans avoir recours au mensonge. On sait bien que l'attitude des médecins a un rôle important (consultation longue, discours positif, écoute), et on pourrait aussi donner des conseils alimentaires par exemple. Personnellement, je préfère certains compléments alimentaires (même si leur effet est au mieux discutable) à l'homéopathie.

"Au moins on sait qu'il y a quelque chose dans les gélules"

Si vous prenez un complément alimentaire américain, je vous garantie que vous savez et ressentez physiquement ce qu'il y a dans les gélules.
 

Les Daily Values sont effectivement hallucinantes.

+1
Surtout que le livret de santé falsifié ça présente le risque de confusion si le gamin choppe une merde et qu'à l’hôpital ils écartent la maladie en question car croyant le gamin vacciné.
 
Et la bio du mec :

La pouicance sur les MAJ ce Noël  
Depuis Apple et les soi-disant maj qui font ramer, toutes les maj sont devenues des tueuses de perf voire tueuses d'appareils
Tous ces proches qui ont leur appareil qui ne s'allume plus a cause des maj (et c'est pas la batterie qui est morte puisque tout le monde sur internet dit que c'est les maj !

Pareil avec les "android au bout de 2 ans c'est mort"
Ouais enfin une raz usine c'est comme un nouveau téléphone mais en gratuit

Ouais enfin là c'est avéré
Je me souviendrai toujours de mon iphone 4 lors du passage à iOS 5 : saccades à gogo et animations ralenties, même après réinstallation propre.
Ça m'a vacciné d'Apple (sans me filer la sclérose en plaques).

 
Bah essaye de mettre w10 sur un p4 c'est pareil
Je suis anti-apple pour leur politique de prix et accessoires aussi mais faut pas pousser, plus t'as de fonctions qui tournent avec les nouveaux OS plus ca rame

Le problème étant qu'ils incident à faire la mise à jour, et qu'ils ne préviennent évidemment pas des inconvénients éventuels.
 
Si tu fais pas ta mise à jour tu as trois pop-up par jour qui te la proposent. Tu as le choix entre "ok" et "plus tard", t'as même pas la possibilité de dire "non"    
 
Si tu fais ta mise à jour et que ça fait tout ramer, tu peux pas revenir en arrière.

Windows 10 tourne mieux que Windows 7 sur mon vieux PC portable d'il y a 8 ans et démarre deux fois plus vite même sans installation propre
Mauvais exemple du coup.
Même chose pour le passage d'Android 4 à lollipop sur mon Nexus 4 d'ailleurs.
Bref, c'est pas une excuse, surtout que les nouvelles fonctionnalités étaient pour la plupart désactivées sur iPhone 4.

https://positivr.fr/lbme-moteur-eau [...] =mashshare

Je suis nulle en mécanique, mais je doute pas que ça pouique (ma source est par exemple anti-Linky ). C'est quoi le truc ?

On dirait de loin un "moteur" pantone...et c'est un vieux truc qui traine et remonte de temps à autre...Aquazole, le dopage des Messerschmidts de la 2nde GM... etc etc...

Moui, c'est un clône de moteur Pantone. Je n'avais lu qu'une étude dessus et, grosso merdo, cela fonctionne (dans l'objectif, pas dans le principe) parce que cela fait chuter la cylindrée du véhicule et donc sa consommation. C'est pas une mauvaise chose mais tout le blabla autour est pouiquesque.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En ajoutant de l'eau on perd de l'énergie combustible, donc de la puissance mécanique, donc des chevaux donc le moteur à régime égale est moins puissant.
 
Si tu demandes une puissance équivalente avec le moteur d'origine et le moteur modifié, il n'y a quasiment aucune différence de consommation. La différence se trouve dans le fait que la puissance maximale du moteur avec adjonction d'eau est moindre que le moteur d'origine.
 
Bref : pouic

c'est 2€ le bouzin, tu oublie le prix de la revitalisation des molécules de l'eau

 
Tu n'aurais pas découvert ce site suite à un sabotage de chasse à courre avec des croquettes de chien ?   Pour ceux qui ne sont pas au courant, il y a une vidéo avec des militants qui sabotent une chasse au cerf en filant des croquettes aux chiens de chasse qui sont tout contents et du coup foutent la paix au cervidé.  

Est-ce que si on récupère l'eau du moteur Pantone on peut faire des granules homéopathiques destinés à la mécanique automobile pour moins polluer et tomber moins souvent en panne ?

Faut voir les top comments de ce genre d'article sur Facebook  
"Ouais bah avec le lobby du pétrole en face on verra jamais ce moteur dans le commerce c'est sur!"

 
Ouaip, comme les véhicules électriques, sont pas près de sortir

 
Non mais ça, c'est différent, c'est soutenu par le lobby du nucléaire.

A noter que BMW utilise de l'eau injectée dans le collecteur d'admission de ses moteurs récents pour faire baisser la température de l'air (lors de l'évaporation de l'eau), ce qui le rend plus dense et donc augmente la quantité d'air pour une cylindrée donnée.
 
Par contre, pour eux le but c'est d'augmenter la puissance, et l'eau n'est pas injectée directement dans la chambre de combustion, et l'effet n'a rien à voir avec celui expliqué plus haut.

J'en peux plus des gens qui opposent chimie et nature, le méchant lobby des labos...
"Le zylkène, c'est une molécule chimique alors que les fleurs de bach, c'est naturel et sans effet secondaire".
J'ai répondu, j'attends la tempête de merde qui va suivre (sur les forums animaux, y a un bon nombre de membres adeptes des trucs "naturels"... bon, ça n'équivaudra jamais celle qui voulait soigner son animal gravement malade uniquement avec des prières à sainte Rita, les vétérinaires étant des vendus à la solde de big pharma aussi)

Je sors de mon lurkage habituel pour vous montrer cet article que je viens de lire sur le site du monde :
 
http://www.lemonde.fr/campus/artic [...] 01467.html
 
Visiblement les pseudos-sciences on malheureusement encore de beaux jours devant elles.
 
Ce qui me choque c'est l'apprentissage de ce genre de choses à l'université, je n'étais pas au courant que ça existait déjà, je trouve ça inconcevable.
 
Quand je pense que l'agence de santé Australienne avait clairement classé tout ça en pseudo science et nous, on en arrive à accepter à l'université des croyances basées sur du rien.

Pas de bons jours mais un avenir totalement radieux et hégémoniques. Je souhaite bonne chance aux gens qui essaieront dans l'avenir de faire de la science.  
J'ai pu "testé" cela à Noël:Quasiment que des bacs +2 à +5 (en biologie et médecine)et c'était 100% bio-régénération, huiles essentielles (plusieurs cadeaux), magnétismes etc etc... Je ne cherche même plus à discuter et j'embrasse complètement le merdier, au moins, c'est super moins fatiguant.

Huiles essentielles c'est pas que des conneries.

Le reste, oui.

Sinon vous aviez vu passer?
https://www.francetvinfo.fr/sante/v [...] 33307.html
L'état condamné à indemniser une "victime de myofasciite à macrophages".
Sympa, non?

Pas expert mais quand je lis la notice du truc qui t'explique que les huiles essentielles remplacent avantageusement les vaccins et les anti-biotiques vu que les huiles sont des produits si complexes et parfaits que les virus et bactéries ne peuvent s'y adapter, cela me laisse un peu perplexe.